L'indep Du 03/03

[Greg66]

En gros, cette semaine le recrutement sera bouclé. Malheureusement j'ai impression qu'on néglige toujours certains postes..en seconde ligne on parle pas de deux mais de 1..(a t'on fait re signer un element de notre club par hasard) tau a signer mais on parle d'un autre flanker (pour remplacer bachelier ???) un retour de plante mais a quel condition ? A t'on une liste élargie? ?

 

[clement6628]

MATEMALE
la tu vois juste en parlant de salaires.
pour moi on fait pas les bons choix.

La différence de salaires, tu n'y peux rien. La loi du marché est ainsi faite. Les gars sont payés sur leur CV. Descons et Bélie gagnent certainement plus qu'Ecochard et Selponi. Bousquet davantage que Farnoux, Piukala davantage que Torfs... Et idem partout. Et cela dans tous les clubs, ce n'est pas propre à l'USAP. Propose demain à Millo-Chluski de venir pour le même salaire que Chalureau...
Quant au fait de se retrouver avec des très gros salaires en bas de la hiérarchie sportive, là c'est peut-être aux dirigeants d'arrêter de proposer des contrats de 3 ans à des mecs de 32 ans.

Mais on veut le beurre et l'argent du beurre. C'est évident que si tu veux faire venir des Mach, Kruger, Millo-Chluski et Potgieter, voire des Acebes et Tau, il faut aligner les billets ! Ou alors à la place, tu prends des Pelissié, Costa Repetto, Damiani, Delangle, Nkinsi, Latorre, Lescalmel... (je n'y trouverai aucun inconvénient).
Tu regardes le recrutement de clubs comme Mont-de-Marsan, Colomiers ou Aurillac, demain Rivière nous fait la même à base de joueurs de D2 où à l'exception de deux ou trois on n'en connait aucun, de joueurs de Fédérale, d'Espoirs et d'étrangers évoluant dans des divisions obscures, il se fait insulter.

 

[le capcinois]

Bien ok avec vous tous; c'est intéressant.
Mais SVP répondez moi comment peut on passer de 9,5 M€ de budget à une masse salariale aussi faible. Enfin ou passe le reste.
Comment fait un club comme par exple : MONTAUBAN 5 M€ de budget et combien de masse salariale.
J'aimerais comprendre simplement.
Quelqu'un peut il répondre Merci.

 

[Greg66]

La différence de salaire a toujours exister partout donc pourquopoon se plaindrai.

 

[Greg66]

Bien ok avec vous tous; c'est intéressant.
Mais SVP répondez moi comment peut on passer de 9,5 M€ de budget à une masse salariale aussi faible. Enfin ou passe le reste.
Comment fait un club comme par exple : MONTAUBAN 5 M€ de budget et combien de masse salariale.
J'aimerais comprendre simplement.
Quelqu'un peut il répondre Merci.

Je pense que ça depend de la politique du club, du président quu estime a combien doit etre la masse salariale.

 

[gynojeje]

Bien ok avec vous tous; c'est intéressant.
Mais SVP répondez moi comment peut on passer de 9,5 M€ de budget à une masse salariale aussi faible. Enfin ou passe le reste.
Comment fait un club comme par exple : MONTAUBAN 5 M€ de budget et combien de masse salariale.
J'aimerais comprendre simplement.
Quelqu'un peut il répondre Merci.

e pense aussi que la dnacg nous surveille comme le lait sur le faut ,les égarements salariaux et les montages financiers des équipes précédentes ne nous ont pas rendu très fiable aux yeux de cette instance
j'aimerai autant de zèle avec biarritz , et autres équipes

 

[jepo66]

Bien ok avec vous tous; c'est intéressant.
Mais SVP répondez moi comment peut on passer de 9,5 M€ de budget à une masse salariale aussi faible. Enfin ou passe le reste.
Comment fait un club comme par exple : MONTAUBAN 5 M€ de budget et combien de masse salariale.
J'aimerais comprendre simplement.
Quelqu'un peut il répondre Merci.

Je pense aussi qu'ils ont fait un choix aussi , sans dénigrer le recrutement qui pour le moment est pas mal , à suivre quand même , ils font le choix aussi de moderniser la préparation physique avec des nouveaux préparateurs reconnus et si j'ai bien compris avec de nouvelles installations à la pointe , et cela vaut cher
en tous cas c'est bien mais il nous manque toujours 1 pilier droit, 1 talonneur, 2 seconde ligne , et 1 ailier , au minima , sans parler du demi de melée

 

[Cargol66]

La différence de salaires, tu n'y peux rien. La loi du marché est ainsi faite. Les gars sont payés sur leur CV. Descons et Bélie gagnent certainement plus qu'Ecochard et Selponi. Bousquet davantage que Farnoux, Piukala davantage que Torfs... Et idem partout. Et cela dans tous les clubs, ce n'est pas propre à l'USAP. Propose demain à Millo-Chluski de venir pour le même salaire que Chalureau...
Quant au fait de se retrouver avec des très gros salaires en bas de la hiérarchie sportive, là c'est peut-être aux dirigeants d'arrêter de proposer des contrats de 3 ans à des mecs de 32 ans.

Mais on veut le beurre et l'argent du beurre. C'est évident que si tu veux faire venir des Mach, Kruger, Millo-Chluski et Potgieter, voire des Acebes et Tau, il faut aligner les billets ! Ou alors à la place, tu prends des Pelissié, Costa Repetto, Damiani, Delangle, Nkinsi, Latorre, Lescalmel... (je n'y trouverai aucun inconvénient).
Tu regardes le recrutement de clubs comme Mont-de-Marsan, Colomiers ou Aurillac, demain Rivière nous fait la même à base de joueurs de D2 où à l'exception de deux ou trois on n'en connait aucun, de joueurs de Fédérale, d'Espoirs et d'étrangers évoluant dans des divisions obscures, il se fait insulter.

Je pense qu'un mélange de ces deux types de recrutement est la bonne solution.
Des Gars qui viennent du TOP 14 mais qui sont sur la fin ou en manque de temps de jeu et des jeunes prometteurs de Pro d2.
Et c'est ce qui me fait dire que Kruger voir même TAU on en a pas besoin, en troisième ligne on a chez les espoirs de sacré joueur et en deuxième ligne il y a sur le marché un paquet de très bon deuxième ligne.(bon après tau et Kruger ça reste de très bon joueur )
Autre point je trouve suicidaire de ne partir qu'avec 2 numéro 9 .
Ça sent la blessure d'un des 2 et on est bon pour recruter un mec en cours de saison.