• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

L'indep Du 03/03

Effectivement c'est Tomascik qui nous a permis de garder la tête hors de l'eau pendant les absences de Brown et Muller. Mais pour la saison prochaine le staff semble compter sur la polyvalence du pilier d'Angoulême, Boutemani, qui peut jouer à droite comme à gauche.
Je sais bien mais faire la saison avec 5 piliers quand il faut en aligner 4 à chaque matches, ca veut dire 2 blessés et je sais plus aligner une equipe normale. Il suffit de 2 bobos en meme temps ou un bobo et un suspendu et t'as plus qu'à prier. Cette annee, ca n'aurait pas passé puisqu'on du deja aligner un espoir sur le banc malgre 6 piliers. C'est incohérent avec le nombre de 3eme ligne ou meme recruter un autre ailier type Plante. S'il y a bien un poste où c est compliqué de miser sur des espoirs pour faire le nombre, c est bien pilier. On l'a vu recemment avec le pôvre Jones. Franchement, valait mieux pas aller chercher Tau ou resigner Chateau en montant Majeau ou Picaut, que de se passer d'un 6eme pilier. j'espere que c'est une fake new ou je comprends plus.
 
Dernière édition:
je comprend pas trop le retour d'un planté à l'usap
on a besoin d'ailier rapide créateur d'espace (aprèès c'est vrai ils sont pas gif ceux là )
le seul intéret pour moi c'est qu'il couvre 2 postes centre et ailier
après peut etre qu'on se dit qu'on ne serait pas contre un peu d'expérience derrière avec le départ prochain de mafi , et ce serait dans la logique de la reconstruction d'un esprit usapiste , en plus il est gif
 
Je sais bien mais faire la saison avec 5 piliers quand il faut en aligner 4 à chaque matches, ca veut dire 2 blessés et je sais plus aligner une equipe normale. Il suffit de 2 bobos en meme temps ou un bobo et un suspendu et t'as plus qu'à prier. Cette annee, ca n'aurait pas passé puisqu'on du deja aligner un espoir sur le banc malgre 6 piliers. C'est incohérent avec le nombre de 3eme ligne ou meme recruter un autre ailier type Plante. S'il y a bien un poste où c est compliqué de miser sur des espoirs pour faire le nombre, c est bien pilier. On l'a vu recemment avec le pôvre Jones. Franchement, valait mieux pas aller chercher Tau ou resigner Chateau en montant Majeau ou Picaut, que de se passer d'un 6eme pilier. j'espere que c'est une fake new ou je comprends plus.

Je suis d'accord avec toi ! J'essayais tout simplement de comprendre la position prise par Lanta au sujet des recrutements. Compter sur les espoirs au cas où il y aurait trop de casse, c'est risqué (Jones était de toute façon annoncé partant sur le Midol, Tougne et Walker sont encore bien jeunes et plutôt piliers gauche, quand à Strauss ????)
 
Le problème de L'USAP est l'écart de la masse salariale entre les joueurs.
Je sais que Riri souhaite une certaine harmonisation mais dans les faits je vous certifie que c'est faux.

En parlant des contrats pro. Pas les pro espoirs.
L'écart entre certains joueurs est x2 voir x3.
Oui Riri souhaite pas trop d'écart. Il a raison sur le principe. Il est vrai qu'aujourd'hui l'écart entre les salaires à diminué par rapport aux saisons précédentes ou un mec pouvait gagne 5 fois le salaire d'un autre.

Mais il existe toujours des écarts important.
Vous imaginez que Mafi et Piukala ont les mêmes salaires que Torfs et Cocagi ? Pas du tout. Vous imaginez que Strockoch à le même salaire que mon poulain ? Pas du tout. Les écarts sont important.
À l'USAP certains titulaires gagnent 3000€ net pendant que d'autres pas forcément titulaire en gagne 7000€.
N'imaginez pas que Acebes ou RMC venant de top14 émarge comme Vivalda et Farnoux leurs salaires sont beaucoup plus important. Certe moins que dans un passe récent ou un Ion prenait 15000€ net pendant que Cheron ou Michel de Vichy prenaient 2000€.
 
Plus le temps passe plus je pense qu'il n'y a rien à comprendre.
Lanta, Arlette, et fred proposent et tonton dispose.
C'est lui qui a les clefs du coffre.
Mais ce coffre est plus ou moins vide. Ma seule incompréhension c'est comment peut on passer de 9,5 M/€ environ de budget à une masse salariale aussi basse.
Beaucoup de bla bla mais rien de bien extraordinaire.
Une seule évolution conséquente j'éspère l'arrivée dans le staff ARBO et son équipe.
Lorsque tu vois que LYON avec toute une armada de joueurs et un coffre plein n'est que 12 ime du top 14 çà fait réfléchir.
Je veux bien tout croire, être optimiste, mais la réalité est là. Donc je suis prudent.
L'usap en PROD2 jouant correctement ce championnat OUI
L'usap prétendant au top 14 et s'y pérenniser NON
 
Le problème de L'USAP est l'écart de la masse salariale entre les joueurs.
Je sais que Riri souhaite une certaine harmonisation mais dans les faits je vous certifie que c'est faux.

En parlant des contrats pro. Pas les pro espoirs.
L'écart entre certains joueurs est x2 voir x3.
Oui Riri souhaite pas trop d'écart. Il a raison sur le principe. Il est vrai qu'aujourd'hui l'écart entre les salaires à diminué par rapport aux saisons précédentes ou un mec pouvait gagne 5 fois le salaire d'un autre.

Mais il existe toujours des écarts important.
Vous imaginez que Mafi et Piukala ont les mêmes salaires que Torfs et Cocagi ? Pas du tout. Vous imaginez que Strockoch à le même salaire que mon poulain ? Pas du tout. Les écarts sont important.
À l'USAP certains titulaires gagnent 3000€ net pendant que d'autres pas forcément titulaire en gagne 7000€.
N'imaginez pas que Acebes ou RMC venant de top14 émarge comme Vivalda et Farnoux leurs salaires sont beaucoup plus important. Certe moins que dans un passe récent ou un Ion prenait 15000€ net pendant que Cheron ou Michel de Vichy prenaient 2000€.
Oui, mais c'est aussi la loi du marché. Dans n'importe quel club de Top 14 ou même en foot ou dans n'importe quel autre sport, c'est le même problème.
Le salaire se fait sur le CV. J'imagine par exemple que Descons touchait davantage qu'Ecochard. Mais l'an passé au Stade Toulousain, un David Mélé devait toucher plus que Bézy et à Bordeaux un Adams davantage que Serin. Un Strokosch, même sans être titulaire, touche certainement un des plus gros salaires du club de par sa carrière.
 
Le problème de L'USAP est l'écart de la masse salariale entre les joueurs.
Je sais que Riri souhaite une certaine harmonisation mais dans les faits je vous certifie que c'est faux.

En parlant des contrats pro. Pas les pro espoirs.
L'écart entre certains joueurs est x2 voir x3.
Oui Riri souhaite pas trop d'écart. Il a raison sur le principe. Il est vrai qu'aujourd'hui l'écart entre les salaires à diminué par rapport aux saisons précédentes ou un mec pouvait gagne 5 fois le salaire d'un autre.

Mais il existe toujours des écarts important.
Vous imaginez que Mafi et Piukala ont les mêmes salaires que Torfs et Cocagi ? Pas du tout. Vous imaginez que Strockoch à le même salaire que mon poulain ? Pas du tout. Les écarts sont important.
À l'USAP certains titulaires gagnent 3000€ net pendant que d'autres pas forcément titulaire en gagne 7000€.
N'imaginez pas que Acebes ou RMC venant de top14 émarge comme Vivalda et Farnoux leurs salaires sont beaucoup plus important. Certe moins que dans un passe récent ou un Ion prenait 15000€ net pendant que Cheron ou Michel de Vichy prenaient 2000€.
Exemple: Si un RMC gagne plus qu'un autre joueur , c'est qu'il a pas le même cv, il a bataillé pour avoir ce cv , on l'a voulu dont on connait le prix , quand RMC a commençait à Massy , il devait pas être payer énormément , ensuite à force de travail , il a obtenu son statut , c'est normal , c'est comme si on veut kruger il faudra le payer c'est normal si un mec comme BACHELIER ou d'autres ... confirment qu'ils sont des bons joueurs au bout d'un moment , les autres clubs vont s'y intéresser et leur statut va monter , c'est normal , mais il faut un peu de temps . Conclusion : je crois que je suis la réincarnation de Lapalisse :content:
 
Retour
Haut