l'Essai aveugle

[marco3866]

On peut le critiquer

Mais en fait il est juste nul ya des décision dans notre sens qui prouvent qu'il n'avait pas envie de nous e.......

Le dernier bras cassé sur la mêlée ?? Rien compris

La dernière pénalité sur la mêlée ???


Pk il.ne revient pas sur la pénalité quand ça va en touche ???

Des erreur oui l'essai perso je comprends qui l'accorde car il est sur que le ballon a franchi la ligne mais C vrai que aucune image le montre a terre


Le nombre de faute qui pourri le jeux auraient dû avoir un carton jaune

Pour moinlamfsutr de naqalewu une dimple pénalité pas de carton



Mais bon dans l'ensemble il est nul mais nul partout il.me semble

 

[Will6631]

Tu le dis toi même, à proximité du sol en phase ascendante. Ça ne veut pas dire qu'il a été aplatis, aucune image ne le prouve. Il peut très bien avoir un en avant ou bien un pied qui traine.

On a accordé un essai fictif, c'est factuel.

L'essai y est. J'étais pile en face, le mec passe la ligne et aplati. La main vient ensuite. Faut passer à autre chose.
La vidéo est demandée ce qui est logique sur cette action. Mais ce qui totalement illogique, c'est qu'au match aller, il n'y est pas eu appel vidéo sur le maul ecroulé. C'est ça le hic.

 

[marco3866]

L'essai y est. J'étais pile en face, le mec passe la ligne et aplati. La main vient ensuite. Faut passer à autre chose.
La vidéo est demandée ce qui est logique sur cette action. Mais ce qui totalement illogique, c'est qu'au match aller, il n'y est pas eu appel vidéo sur le maul ecroulé. C'est ça le hic.

Oui ça C vrai mais je pense que la règle a été clarifier aux arbitres justement après l'essai de Bayonne .... Car maintenant les arbitres systématiquement demandé la vidéo pour voir si le maul est bien formé pour voir si un joueur a écroulé etc etc bref ils ont reconnu leur erreurs il.me.semble sans le dire biensur !!

 

[DAMINOS 66]

Nouvelle règle !
Si vous souriez dans l'en but plus besoin de voir le ballon. Il y aura essai. Mais seulement si le président du diffuseur est un supporter de votre équipe.

Je suis désolé de dire que tu as une vision trop simpliste des choses. Il ne suffit pas de sourire.....il faut ensuite, que ton équipier le plus proche fasse le signe qu'il a bien vu que le ballon était aplati dans l'en but...il faut ensuite taper dans la main de ton 2e coéquipier le plus proche....il f te diriger vers ton camps, et que ton buteur pose le tee pour se préparer à taper la transformation.....C'est tout un art!!!

 

[DAMINOS 66]

Pour moi, c'est tout vu (après visionnage en replay)
On voir clairement le ballon. L'essai est valable.

Et tu as la certitude qu'une jambe ou un bras n'ont pas gêné au moment d'aplatir?.....J'admire ta vision!!

 

[Christophe]

Il n'y aurait pas eu polémique si l'arbitre avait été bien placé. Il voyait le touché en direct et pas de vidéo.
Mais il a jugé bon de s"éloigner d'un maul qui avance dans les 5 m pour mettre notre défense sur la ligne.
Pour moi l'essai bayonnais est valable, par contre les images de la vidéo ne le prouvent pas.
A l'inverse du match aller ou la vidéo aurait montré le maul écroulé.

L'arbitrage a été beaucoup plus aléatoire dans les rucks. Pour Bayonne qui était venu pour faire "un match lent " au dire de son manager, on comprends, qu'ils se sont bien régalés.
ça plus le fait que plusieurs mêlées auraient du leur valoir d'autres pénalités et sans doute un ou 2 jaunes. ça fait un match très tendu et très serré qu'on aurait pu remporter plus facilement sans doute, en n'oubliant pas de préciser aussi que nos buteurs ont manqué 4 pénalités.

 

[jeancat]

Sur la décision de l'essai de Bayonne et le carton jaune sur naqualevu, la décision est juste.
Par contre, là où l'arbitre n'est pas honnête, c'est sur les phases de mêlée, il aurait dû sortir un carton jaune et il aurait également dû sortir un carton jaune sur l'accumulation de fautes.
20 pénalités concédées et pas un carton jaune. Là c'est un scandale.

Au stade j'ai pas compté les pénalités.
Par contre sur le fil du match de Rugbyrama, il y a 12 pénalités pour l'USAP

Perpignan / Bayonne - En direct - Phase régulière Top 14 - Rugbyrama - rugbyrama.fr

Retrouvez les commentaires en direct de Perpignan

www.rugbyrama.fr

Je sais pas d'où sort ce chiffre de 20 mais il suffit de vérifier pour voir que c'est un fake.

 

[Christophe]

Au stade j'ai pas compté les pénalités.
Par contre sur le fil du match de Rugbyrama, il y a 12 pénalités pour l'USAP

Perpignan / Bayonne - En direct - Phase régulière Top 14 - Rugbyrama - rugbyrama.fr

Retrouvez les commentaires en direct de Perpignan

www.rugbyrama.fr

Je sais pas d'où sort ce chiffre de 20 mais il suffit de vérifier pour voir que c'est un fake.

Non mais le site en question qui relaye ses articles sur le forum c'est tout sauf de l'info.
Sur un autre article ils vont même jusqu'à faire un lien qui n'existe que dans leur tête, entre les déclarations d'O'Gara et le fait "qu'à Perpignan aussi on se pose des questions sur l'arbitrage après le match face à Bayonne "

Qui se pose des questions ? pas le staff en tout cas qui n'a pas dit un seul mot sur le sujet.
Ces 20 pénalités sortent de nulle part.

Par contre ce qui aurait été vrai c'est de souligner que certaines mêlées totalement enfoncées, 1ère ligne de Bayonne sur le toit n'ont pas été sanctionnées et que les cartons jaunes auraient du aussi sortir.