le president parle sur france bleu (audio)

[usapmesquemai]

Mais je ne l'attaque pas ! Je pointe certaines incohérences et ses discours lénifiants.
Mais je le défends quand il met en place une mesure qui me semble interessante : comme là

On n'est pas obligé d’adhérer à 100% ou de rejeter à 100%

c'est quand même ce que tu as fait avec Delpoux avec une constance qui force l'admiration.

 

[babau66]

c'est quand même ce que tu as fait avec Delpoux avec une constance qui force l'admiration.

Océan il n'aime pas Rivière ! il y met les formes mais il ne l'aime pas ...

 

[latulipe13]

c'est quand même ce que tu as fait avec Delpoux avec une constance qui force l'admiration.

Non, il voulais pas qu'on rejette la responsabilité "que sur Delpoux ", il voulait que les joueurs et le reste du club soit responsable, mais le responsable premier, celui qui avait le pouvoir et le devoir de rendre des comptes et surtout des résultats était bien Delpoux.
Ce n'était même pas un fusible.Il devait nous montrer un "projet de jeu" et on lui a donné les moyens de le faire.
Il a pas rempli son contrat et après quelques défaites et un jeu proche du néant, il devait ou démissionner ou être virer.
Certains du forum pensaient que Delpoux n'était pas le responsable et que les joueurs étaient les premiers concernés suite aux mauvais résultats.
On a voulu faire confiance aux coachs, on c'est trompé et maintenant on sait où on se retrouve.
Personne ne peut dire ce qui se serait passé si on avait viré Delpoux !
Une des seule faute que je peux imputer au nouveau Président mais comme je l'ai dit dans un autre sujet, je pense qu'on l'a très mal conseillé.

Bienvenue dans le monde pourri du rugby Monsieur Rivière, faites votre place, tapez du poing sur la table et faites le ménage.
On compte sur vous (et les actionnaires, bien sur), ne nous lâchez pas sinon, on risque fort d'avoir des gros problèmes.

 

[pixe]

Non, il voulais pas qu'on rejette la responsabilité "que sur Delpoux ", il voulait que les joueurs et le reste du club soit responsable, mais le responsable premier, celui qui avait le pouvoir et le devoir de rendre des comptes et surtout des résultats était bien Delpoux.
Ce n'était même pas un fusible.Il devait nous montrer un "projet de jeu" et on lui a donné les moyens de le faire.
Il a pas rempli son contrat et après quelques défaites et un jeu proche du néant, il devait ou démissionner ou être virer.
Certains du forum pensaient que Delpoux n'était pas le responsable et que les joueurs étaient les premiers concernés suite aux mauvais résultats.
On a voulu faire confiance aux coachs, on c'est trompé et maintenant on sait où on se retrouve.
Personne ne peut dire ce qui se serait passé si on avait viré Delpoux !
Une des seule faute que je peux imputer au nouveau Président mais comme je l'ai dit dans un autre sujet, je pense qu'on l'a très mal conseillé.

Bienvenue dans le monde pourri du rugby Monsieur Rivière, faites votre place, tapez du poing sur la table et faites le ménage.
On compte sur vous (et les actionnaires, bien sur), ne nous lâchez pas sinon, on risque fort d'avoir des gros problèmes.

Ce n'est pas parce qu'on pense que Delpoux n'est pas le seul responsable,qu'on pense automatiquement que les joueurs sont les seuls responsables.Mais c'est facile de dire:C'est lui. La suite à démontré à démontré certains états d'esprits,en attendant,le fusible à fait son travail:Il à fondu.LoL

Océan,à toujours dit que Delpoux avait aussi des torts.

 

[cat'alain]

5 Millions, ?
Il n'a pas mis 5 Millions, ça ce sont les déclarations qui circulent ce mois ci.
Pour l'instant il a mis un peu moins de 3 millions. Ce qui est beaucoup. Les 2 millions restants c'est une caution.
Mais j'aurais préféré qu'il mette 500 000 € de moins et qu'il soit plus présent.

Source Rivière dans itv indep dont 2 boules pour s'acheter l'usap (ticket d'entrée et ré capitalisation) sauf erreur de ma part ou mensonge du president

 

[usapmesquemai]

Ce n'est pas parce qu'on pense que Delpoux n'est pas le seul responsable,qu'on pense automatiquement que les joueurs sont les seuls responsables.Mais c'est facile de dire:C'est lui. La suite à démontré à démontré certains états d'esprits,en attendant,le fusible à fait son travail:Il à fondu.LoL

Océan,à toujours dit que Delpoux avait aussi des torts.

Ce n'est pas ce que je dis non plus ! MAIS :
Qui n'a pas su s'imposer dans le vestiaire, créant des clans préjudiciables à la cohésion du groupe ? Qui n'a pas su tirer le meilleur d'un effectif de qualité ? Qui n'a pas su créer une équipe avec des éléments qu'il avait recruté ? Qui composait les équipes où les mêmes jouaient quelque soit leur état de forme, avec des changements désastreux, tant avec les hommes que par son timing ? Qui s'est entêté avec un projet de jeu qui n'était pas en adéquation avec l'effectif dont il disposait et/ou qu'il n'a pas su faire accepter par les joueurs ? De là a découlé le l'état d'esprit de certains.
Mais oui tu as raison : qui n'a pas su tirer le signal d'alarme ? qui a couvert les dérives "managériales" de MD ? SD, bien sûr. Et Rivière bien évidemment en tant que président. Mais, s'il n'a vu venir la catastrophe, empêcher qu'elle se produise, il nous a préservé d'une plus grande encore, la descente en Fed 1. Son intervention m'a globalement plu. Il me semble qu'il a tiré les leçons du passé. Maintenant, on n'a plus qu'à attendre la liste officielle des 35 et l'avis de la DNACG. On ne peut rien faire de plus.

 

[latulipe13]

Océan,à toujours dit que Delpoux avait aussi des torts.

Si il l'a dit, il l'a écrit en tout tout petit .LoL

Je rigole vous le savez et comme vous je suis d'accord que les responsabilités sont partagées .
Maintenant tu comprends bien [MENTION=1004]pixe[/MENTION], que ne pouvant virer tous les joueurs, il fallait bien faire quelque chose !!
On ne l'a pas fait!!

 

[pixe]

Ce n'est pas ce que je dis non plus ! MAIS :
Qui n'a pas su s'imposer dans le vestiaire, créant des clans préjudiciables à la cohésion du groupe ? Qui n'a pas su tirer le meilleur d'un effectif de qualité ? Qui n'a pas su créer une équipe avec des éléments qu'il avait recruté ? Qui composait les équipes où les mêmes jouaient quelque soit leur état de forme, avec des changements désastreux, tant avec les hommes que par son timing ? Qui s'est entêté avec un projet de jeu qui n'était pas en adéquation avec l'effectif dont il disposait et/ou qu'il n'a pas su faire accepter par les joueurs ? De là a découlé le l'état d'esprit de certains.
Mais oui tu as raison : qui n'a pas su tirer le signal d'alarme ? qui a couvert les dérives "managériales" de MD ? SD, bien sûr. Et Rivière bien évidemment en tant que président. Mais, s'il n'a vu venir la catastrophe, empêcher qu'elle se produise, il nous a préservé d'une plus grande encore, la descente en Fed 1. Son intervention m'a globalement plu. Il me semble qu'il a tiré les leçons du passé. Maintenant, on n'a plus qu'à attendre la liste officielle des 35 et l'avis de la DNACG. On ne peut rien faire de plus.

Et bien aprés Delpoux,on va avoir le 2ème fusible: DEROEUX,un génie celui qui à inventé cette protection,ça protège tout le reste du tableau. Génial non?:231183: