"La Pro D2? Ni u, échec, ni une catatastrophe " dixit Rivière

[Blutch]

Non, non même à Toulouse 4ème ville de France il n'y pas le TGV alors bien sûr c'est à 2 heures de Bordeaux et Bordeaux est à 2h de Paris pour les plus rapides mais le TGV tel que l'ont toutes les grandes et plus moyennes villes de France n'est pas à Toulouse qui dispose de beaucoup de vols vers Paris à part qu'aller vers un aéroport et en revenir fait perdre au total plus de temps qu'un train de centre ville à centre ville! En fait quand on regarde en matière de TGV en France on s'aperçoit que l'Occitanie est le seul parent pauvre de toute la France !

C'est vrai mais Toulouse n'est pas sur un axe majeur reliant la capitale, et comme tu le dis ils compensent avec Blagnac.
Mais bon, c'était pour illustrer le fait qu'on était en retard quand d'autres sont déjà équipés alors que de part notre position plus "légitime" (Club phare des années 2000-2010) on aurait du être précurseur. Comme le TGV quoi

 

[el xot]

C le riviere comedy show

les dires de rirri sont pas digne d un président de club de rugby

 

[Bleue et soleil]

"Si le sportif ne suit pas, ça ne fait que retarder l'ensemble."

Cette phrase prononcée par M RIVIERE est une honte!

Il faudrait que les penyas entrent en jeu pour faire comprendre à FR qu il arrête de se foutre de la gueule des supporteurs de l USAP

 

[koenig]

Un bon exemple : PROVENCE RUGBY

Oui mais eux c'est parce-qu ils ont pris Selponi.

 

[jeanpeux+]

beaucoup sont devenus fous avec riviere, à vous attendre le sportif ce n est pas lui !?
l usap c est quoi ? une boite de BTP, un site de rencontre ? c est un club de rugby, le sportif ce sont les résultats. c est qd meme logique de se dire que c est plus dur d avancer qd t es faible que puissant non ?
Et vu qu il est président le sportif c est lui aussi.
Que le développement soit trop lent c est un fait et c est sa responsabilité, mais maintenant on a l impression qu on prend des CJ contre clermont parce le stade est vétuste ou qu'écochard a un jeu au pied mauvais parce que le centre d entrainement est pourrie...

 

[Jean catalan a chaville]

Ce serait clairement un échec, depuis 10 ans on a pas de projet, certes des annonces vont être fait sous peu, mais on avait eu le droit aux fausses annonces de 2019, et puis depuis la première descente on a fait quoi ? De bonnes saisons en pro d2 et des montées mais on a aucune perspective d’avenir, pas de moyens adéquat pour le top 14, tant sportif qu’institutionnel, après c’est vrai que la mairie de perpi c’est le bordel et la région est pas riche mais bon..

 

[jfm66]

Je comprends pas en quoi c est une honte. c est purement factuel. Si nos résultats sportifs sont mauvais et qu on descend en pro d2, ça parait logique que les projets d infrastructures soient ralenties.
moins de financement , moins de sponsors, moins d abonnés etc…

Je ne suis pas d'accord du tout avec votre analyse.
La manque d'infrastructure (centre d'entrainement et de formation) n'est absolument pas conditionné au résultat sportif direct de l'équipe. Que l'USAP soit en Top14 ou en ProD2. En effet, j'ai pas lu une seule fois sauf lors du la présentation du projet 2023 que le Président avait l'intention de financer cela par la secteur privé ou avec le budget du club. Si c'était le cas, il y aurait eu une incidence. Au contraire même, il met la pression aux CT pour qu'ils financent son projet, et donc avec l'argent public pour le faire. Mairie, Département et Région ne conditionnent pas le financement ou les délais par rapport a la division ou va être le club la saison prochaine (sauf si bien sûr le club disparait du monde pro. Cela ne devrait pas être le cas la saison prochaine).
Vannes, Aix en Provence, Agen, Mont de Marsan développent leurs infrastructures en ProD2 avec aucune certitude de revenir demain en Top14.

FR fait du FR. C'est toujours la faute des autres. N'oublions pas que cela va faire 10 ans qu'il est au club et encore récemment il a évoqué les dettes du"passé" qui plombent toujours le club pour faire taire les reproches concernant sa gestion de développement économique du club. Maintenant il s'ouvre pas un mais deux parapluies. Le premier ou il déclare que c'est de la responsabilité des CT d'offrir les infrastructures au club (en oubliant que l'USAP est une entreprise et pas un club amateur), et que si cela ne se fait pas ça sera de leurs fautes, et maintenant il met le staff et les joueurs comme nouveau parapluie en cas de retard. Nous parlons juste d'un retard déjà de 4 ans depuis l'annonce du premier projet. Plutôt culotté que de mettre cela sur le dos du sportif. PA doit avoir le dos bien large.

 

[Fpgt66]

Je ne suis pas d'accord du tout avec votre analyse.
La manque d'infrastructure (centre d'entrainement et de formation) n'est absolument pas conditionné au résultat sportif direct de l'équipe. Que l'USAP soit en Top14 ou en ProD2. En effet, j'ai pas lu une seule fois sauf lors du la présentation du projet 2023 que le Président avait l'intention de financer cela par la secteur privé ou avec le budget du club. Si c'était le cas, il y aurait eu une incidence. Au contraire même, il met la pression aux CT pour qu'ils financent son projet, et donc avec l'argent public pour le faire. Mairie, Département et Région ne conditionnent pas le financement ou les délais par rapport a la division ou va être le club la saison prochaine (sauf si bien sûr le club disparait du monde pro. Cela ne devrait pas être le cas la saison prochaine).
Vannes, Aix en Provence, Agen, Mont de Marsan développent leurs infrastructures en ProD2 avec aucune certitude de revenir demain en Top14.

FR fait du FR. C'est toujours la faute des autres. N'oublions pas que cela va faire 10 ans qu'il est au club et encore récemment il a évoqué les dettes du"passé" qui plombent toujours le club pour faire taire les reproches concernant sa gestion de développement économique du club. Maintenant il s'ouvre pas un mais deux parapluies. Le premier ou il déclare que c'est de la responsabilité des CT d'offrir les infrastructures au club (en oubliant que l'USAP est une entreprise et pas un club amateur), et que si cela ne se fait pas ça sera de leurs fautes, et maintenant il met le staff et les joueurs comme nouveau parapluie en cas de retard. Nous parlons juste d'un retard déjà de 4 ans depuis l'annonce du premier projet. Plutôt culotté que de mettre cela sur le dos du sportif. PA doit avoir le dos bien large.

Je n ai aucune idée des proportions entre les CT, l argent de FR, les sponsors et la billetterie, mais j imagine que le développement de l usap passe par ces différentes voix.
Je suis d accord sur le fait qu il axe beaucoup le développement du club par les financements publics ( donc effectivement pas de rapport avec le sportif) , mais n oublions pas le reste qui est intimement et purement lié aux résultats sportifs.