Journée 17 Usap-aurillac, Désormais Ça Passe Ou Ça Casse

[ginza]

Je ne sais pas quel était le fameux pilier talonneur fidjien dont on avait parlé l'an passé. Mais si c'est lui, car Ravai est polyvalent pilier talonneur et fidjien, quand on voit la saison en plus de Custoja...

Je ne pense pas qu'il s'agissait de RAVAI, mais plutôt d'un fidjien qui jouait en Fédérale ...

 

[coll roig]

Bon ,nous respirons un peu mieux ce soir ...le bilan aurait pu (du?) être un poil meilleur si nous avions fait un écart supérieur au leur (29 pts) sur le match aller ,malheureusement ce n'est pas le cas ,ce qui veut dire qu'en cas d'égalité le SACA sera devant nous...

Les bonnes nouvelles sont quand même nombreuses ,en sus de la victoire à 5 points :

pas de blessé supplémentaire et pléthore de candidats sur les postes du 11 au 15 pour COLOMIERS
un aperçu du roulement sur le poste de 13 avec COCAGI ,même si c'est perfectible (euphémisme)
un jeu de ligne qui s'améliore (essai de BOUSQUET ,4 passes ,aucune faute de gôut !)
une "âme" retrouvée sur la 1ere mi temps ,face au vent ,avec ,je crois ,quasiment pas un seul "en avant" de nos joueurs !!!!!!!!!!!!!!
pas de faute sur les renvois face au vent ,sorties de camp modèles

Mon bémol : la sous utilisation du pied en 2eme mi temps dans notre camp ,cela devient récurrent et pénible .

Je suis trés content quand même

 

[gynojeje]

voila l'entame qu'on attendait
il faudrait etre dans les meme dispositions à l'exterieur
si on ne met pas cet engagement à l'exterieur on part souvent avec un retard de 15 à 17 points en début de seconde mi temps et du coup c'est rédhibitoire pour la victoire

 

[clement6628]

Bon ,nous respirons un peu mieux ce soir ...le bilan aurait pu (du?) être un poil meilleur si nous avions fait un écart supérieur au leur (29 pts) sur le match aller ,malheureusement ce n'est pas le cas ,ce qui veut dire qu'en cas d'égalité le SACA sera devant nous...

Les bonnes nouvelles sont quand même nombreuses ,en sus de la victoire à 5 points :

pas de blessé supplémentaire et pléthore de candidats sur les postes du 11 au 15 pour COLOMIERS
un aperçu du roulement sur le poste de 13 avec COCAGI ,même si c'est perfectible (euphémisme)
un jeu de ligne qui s'améliore (essai de BOUSQUET ,4 passes ,aucune faute de gôut !)
une "âme" retrouvée sur la 1ere mi temps ,face au vent ,avec ,je crois ,quasiment pas un seul "en avant" de nos joueurs !!!!!!!!!!!!!!
pas de faute sur les renvois face au vent ,sorties de camp modèles

Mon bémol : la sous utilisation du pied en 2eme mi temps dans notre camp ,cela devient récurrent et pénible .

Je suis trés content quand même

Bien vu pour le goal-average particulier, je n'y avais pas pensé. Ca pourrait compter au final.

C'est vrai que derrière s'il n'y a pas de blessé, il y a vraiment moyen de tourner sans affaiblir l'équipe. Après Cocagi, j'espère vite revoir Torfs en 12, c'est triste de le voir à l'aile quand on a vu ce qu'il a fait l'an passé en 12. Vivement que les ailiers soient aptes. Encore un match très solide de Farnoux, qui apporte de la garantie et double "passeur décisif". Dommage son carton au moment de sortir.

 

[matemale]

Côté positif :
- le résultat
- la manière
- les joueurs
- le coaching que j'ai trouvé pas trop mal
- mention à Bachelier (bon je suis pas tres honnête, mais votre avis m'intéresse), Cocagi meme si parfois il pourrait faire des passes, Lemalu comme d'habitude, Farnoux et Bousquet.

Côté négatif :
- le froid
- l'arbitrage
- les hors jeux Cantalous
- Carbou

 

[le soler]

Côté positif :
- le résultat
- la manière
- les joueurs
- le coaching que j'ai trouvé pas trop mal
- mention à Bachelier (bon je suis pas tres honnête, mais votre avis m'intéresse), Cocagi meme si parfois il pourrait faire des passes, Lemalu comme d'habitude, Farnoux et Bousquet.

Côté négatif :
- le froid
- l'arbitrage
- les hors jeux Cantalous
- Carbou

D'accord à une exception près, c'est Cocagi que j'ai trouvé très intéressant en attaque et que j'ai envie de revoir à ce poste, mais qui m'a fait peur en défense avec des montées rapides en pointe pas toujours opportune et qui au niveau du centre ouvre des boulevards aux attaquants adverses si elles ne sont pas réussies!

Sinon j'ai trouvé Bachelier énorme!

 

[clement6628]

Côté positif :
- le résultat
- la manière
- les joueurs
- le coaching que j'ai trouvé pas trop mal
- mention à Bachelier (bon je suis pas tres honnête, mais votre avis m'intéresse), Cocagi meme si parfois il pourrait faire des passes, Lemalu comme d'habitude, Farnoux et Bousquet.

Côté négatif :
- le froid
- l'arbitrage
- les hors jeux Cantalous
- Carbou

Sur Bachelier, je pense que c'est le match où il a été le plus en vue offensivement depuis le début de la saison. D'habitude, on le voit au grattage, en défense, en touche. Là, on a vu une nouvelle facette. Il a cassé de nombreux placages et a parcouru quelques mètres à plusieurs reprises.
Actuellement, il est indispensable.

 

[coll roig]

Au stade ,on ne peut pas voir comme il faut les "fautes" sur les rucks et au sol que nous a sifflé M HOURQUET ,on peut râler mais sans preuve , par contre la ligne des blancs en défense ,en 1ere mi temps était toujours hors jeu ou quasiment et ça se voyait ,aucun signalement de l'arbitre côté DESCLAUX ...comment voulez vous jouer si ce n'est pas sanctionné .
J'imagine qu'à la TV cela se voyait qu'en disaient les commentateurs du match ?