• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

J-2 : USAP vs MASSY

Michel n'a jamais été un grand relanceur, mais à l'époque il profitait des espaces créés par les autres.
Son jeu au pied est mauvais.
Il est sur sous les chandelles, c'est tout. Pour le reste...

Tu peux me dire à quoi ça sert un forum où les seules phrases autorisées, par toi et quelques autres, seraient Michel a fait un très bon match, Marty a très bien joué, Vilaceca est génial, etc, etc ? La dictature de la positive attitude, la destruction méthodique de l'esprit critique par la dictature du consensus me fait chier au plus haut point. Il ne s'agit pas de dénigrer stupidement, d'insulter. Il s'agit juste de dire ce que l'on pense, dans le respect des joueurs et des autres forumistes par le respect du règlement dudit forum. Ben oui, peut-être que Michel aux yeux de certains n'a pas fait le match de sa vie. Il en a fait de pires, il en fera de meilleurs mais ***** on peut le dire oui ou non ? Où y a-t-il dénigrement ? Ta réponse s'il te plait !

Tu peux me dire à quoi servirait un forum où les seules phrases autorisées, par toi et quelques autres, seraient Michel n'a jamais été bon, Marty a été nul, Vilaceca est une pipe, etc, etc ? La dictature de la négative attitude, la destruction méthodique de l'esprit critique, le pessimisme et l’incapacité à voir ce qu’il y a de bien pour ne retenir que le geste raté ou le mauvais choix me fait chier au plus haut point. Il ne s'agit pas d’applaudir stupidement, de ne pas relever telle ou telle erreur, il s'agit juste de dire ce que l'on pense, dans le respect des joueurs et des autres forumistes par le respect du règlement dudit forum. Ben oui, peut-être que Michel aux yeux de certains n'a pas fait le match de sa vie. Il en a fait de pires, il en fera de meilleurs mais ***** on peut le dire! oui ou non ? Pourquoi dénigrer tout ce qu’à fait Michel jusqu’ici pour résumer ce joueur en disant "qu'il n'a jamais été un grand relanceur, qu'il profitait des espaces créés par les autres, que son jeu au pied est mauvais." ?


PS t'as vu, ça marche dans les 2 sens !:231183:
 
usapmesquemai autoportrait66 Océan

Moi je vous dis que vous avez tous raison, chacun a raison et ca partage ensemble dans le respect les uns des autres,,,,, c'est ça un forum.
Restez soudés les nins!
 
Tu peux me dire à quoi servirait un forum où les seules phrases autorisées, par toi et quelques autres, seraient Michel n'a jamais été bon, Marty a été nul, Vilaceca est une pipe, etc, etc ? La dictature de la négative attitude, la destruction méthodique de l'esprit critique, le pessimisme et l’incapacité à voir ce qu’il y a de bien pour ne retenir que le geste raté ou le mauvais choix me fait chier au plus haut point. Il ne s'agit pas d’applaudir stupidement, de ne pas relever telle ou telle erreur, il s'agit juste de dire ce que l'on pense, dans le respect des joueurs et des autres forumistes par le respect du règlement dudit forum. Ben oui, peut-être que Michel aux yeux de certains n'a pas fait le match de sa vie. Il en a fait de pires, il en fera de meilleurs mais ***** on peut le dire! oui ou non ? Pourquoi dénigrer tout ce qu’à fait Michel jusqu’ici pour résumer ce joueur en disant "qu'il n'a jamais été un grand relanceur, qu'il profitait des espaces créés par les autres, que son jeu au pied est mauvais." ?


PS t'as vu, ça marche dans les 2 sens !:231183:
tu a parfaitement résumé ceux que je voulais envoyé a s ai forumeur qui sont jamais content qui on toujours l esprit critique alors qu on ai que au 1 er match moi ça me saoule mais bon un forum et fait pour ça et on pourra rien changé. alors que des joueur comme michel strokoch perez allan mjekevu piukala et j en oublie qui étai courtisé par des club de top 14 ne sont pas partis comme des voleur eux et qui aime notre club et qui n on pas encore digérer la descente.
 
Tu peux me dire à quoi servirait un forum où les seules phrases autorisées, par toi et quelques autres, seraient Michel n'a jamais été bon, Marty a été nul, Vilaceca est une pipe, etc, etc ? La dictature de la négative attitude, la destruction méthodique de l'esprit critique, le pessimisme et l’incapacité à voir ce qu’il y a de bien pour ne retenir que le geste raté ou le mauvais choix me fait chier au plus haut point. Il ne s'agit pas d’applaudir stupidement, de ne pas relever telle ou telle erreur, il s'agit juste de dire ce que l'on pense, dans le respect des joueurs et des autres forumistes par le respect du règlement dudit forum. Ben oui, peut-être que Michel aux yeux de certains n'a pas fait le match de sa vie. Il en a fait de pires, il en fera de meilleurs mais ***** on peut le dire! oui ou non ? Pourquoi dénigrer tout ce qu’à fait Michel jusqu’ici pour résumer ce joueur en disant "qu'il n'a jamais été un grand relanceur, qu'il profitait des espaces créés par les autres, que son jeu au pied est mauvais." ?


PS t'as vu, ça marche dans les 2 sens !:231183:
Faux! Ce n'est réversible qu'à condition de travestir ce qui est dit. Où est-ce que j'ai dit que tout était nul ? Vas-y fouille, trouve ! Tout ce que tu as trouvé c'est que autoportrait66 n'aime pas le jeu de Michel. Et alors ? Il a pas le droit ?
Ce procès en "négativisme" est d'une originalité ! Fait preuve d'un peu d'imagination, invente quelque chose de nouveau. A te lire, j'ai l'impression d'être chez le coiffeur, à feuilleter par désœuvrement "Pscychoiogie Magazine". Oui on a le droit de critiquer ceux qu'on aime, oui on a le droit de leur demander de donner le meilleur d'eux-mêmes. La critique est une preuve d'intérêt sauf chez les enfants attardés qui ont peur de leur ombre. Mais ces gens-là, je les fuis.
 
Ne pas se voir trop beau et trop facile!! Le rugby se gagne sur le terrain pas sur le papier et je rappelle qu'ils ont posé de gros soucis a Pau qui est avec Agen favori a la montée! Donc apulit!!!!!

Il serait bon en effet de faire jouer Perez, Basilia et benvenuti (au centre) pour qu'ils retrouvent le rythme de la compétition et garder tout le monde prêt!
 
Michel n'a jamais été un grand relanceur, mais à l'époque il profitait des espaces créés par les autres.
Son jeu au pied est mauvais.
Il est sur sous les chandelles, c'est tout. Pour le reste...

Faux! Ce n'est réversible qu'à condition de travestir ce qui est dit. Où est-ce que j'ai dit que tout était nul ? ET pourquoi toujours tout ramener à TOI, à la base, il s'agit bien d'autoportait66 qui dézingue Michel en deux phrases, ce que critique @matchico qui note que Michel est fiable sous les chandelles et reste une valeur sure. Et là tu arrives comme le chevalier noir parce que certains défendent Michel, même s'il n'a pas fait un bon match. C'est Toi qui vient donner des leçons de tolérance. le monde à l'envers ! Vas-y fouille, trouve ! Tout ce que tu as trouvé c'est que autoportrait66 n'aime pas le jeu de Michel. Et alors ? Il a pas le droit ? Il a tous les droits, et nous on a le droit de dire que Michel vaut mieux que ça ?
Ce procès en "négativisme" est d'une originalité ! Fait preuve d'un peu d'imagination, invente quelque chose de nouveau. A te lire, j'ai l'impression d'être chez le coiffeur, à feuilleter par désœuvrement "Pscychoiogie Magazine". Oui on a le droit de critiquer ceux qu'on aime, oui on a le droit de leur demander de donner le meilleur d'eux-mêmes. La critique est une preuve d'intérêt sauf chez les enfants attardés qui ont peur de leur ombre. Mais ces gens-là, je les fuis.
Tu confonds souvent critique constructive et critique systématique. Dommage...
 
Retour
Haut