• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Il y a le feu...

clement6628

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
17 Août 2012
Messages
12 095
Réactions
11 461
On pourra citer les mauvais résultats du XV de France et l'absence de joueurs emblématiques qui ne font pas rêver les gosses, la violence et les protocoles commotion, etc.

Il y a quand même un truc qui m'intéresserait : quel était le nombre de licenciés ou les affluences il y a quinze ans ? Car au final, n'est-ce pas un simple retour à la normale ? Est-ce que le Stade Français de Guazzini, Michalak, les délocalisations, la Coupe du Monde 2007, la folie Chabal, le rugby qui concurrence le foot :)coucou: Knysna), de grands stades, etc., tout ça au fond n'était-il pas quelque chose d'exceptionnel qui ne pouvait durer ? Et donc ce qu'on vivrait aujourd'hui serait au fond un retour logique après une période exceptionnelle. Personnellement, je me rappelle quand j'ai commencé le rugby il y a vingt ans, j'étais le seul de ma classe à l'école primaire et au collège à Perpignan à y jouer, on était deux au maximum. Pour les affluences, est-ce que le Stade Français qui te remplissait quatre fois dans l'année le Stade de France était quelque chose de logique ou d'exceptionnel ? Aujourd'hui, ils rejouent à nouveau dans un Jean Bouin peu rempli mais j'ai quand même le sentiment qu'il y a davantage de monde qu'il y a vingt ans.
 
Dernière édition:

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
On pourra citer les mauvais résultats du XV de France et l'absence de joueurs emblématiques qui ne font pas rêver les gosses, la violence et les protocoles commotion, etc.

Il y a quand même un truc qui m'intéresserait : quel était le nombre de licenciés ou les affluences il y a quinze ans ? Car au final, n'est-ce pas un simple retour à la normale ? Est-ce que le Stade Français de Guazzini, Michalak, les délocalisations, la Coupe du Monde 2007, la folie Chabal, le rugby qui concurrence le foot :)coucou: Knysna), de grands stades, etc., tout ça au fond n'était-il pas quelque chose d'exceptionnel qui ne pouvait durer ? Et donc ce qu'on vivrait aujourd'hui serait au fond un retour logique après une période exceptionnelle. Personnellement, je me rappelle quand j'ai commencé le rugby il y a vingt ans, j'étais le seul de ma classe à l'école primaire et au collège à Perpignan à y jouer, on était deux au maximum. Pour les affluences, est-ce que le Stade Français qui te remplissait quatre fois dans l'année le Stade de France était quelque chose de logique ou d'exceptionnel ? Aujourd'hui, ils rejouent à nouveau dans un Jean Bouin peu rempli mais j'ai quand même le sentiment qu'il y a davantage de monde qu'il y a vingt ans.
Il y a 20 ans les affluences du rugby en général,je sais pas.Cela dépendait des clubs concernés et des régions.Les clubs parisiens n'ont jamais rempli les stades.Par contre il y avait une différence considérable ,c'est l"Equipe de France.Le rugby existait a travers l'Equipe de France.Ce que l'on a vu ce week end au Stades de France était inimaginable il y a 20 ans.Un stade au 1 tiers vide sans passion particuliére alors que l'équipe de France rencontrait une des meilleures équipes du monde.Ce signe rajouté aux autres est révélateur d'un profond malaise.Rien n'est pire aujourd'hui dans une société ou le sport spectacle est roi que l'indifférence.C'est si vrai que le lendemain du match ,sur une grande chaine de télé,a l'occasion de leur journal des sports,la relation du match du XV de France a été expédiée en 25 secondes et trois images aprés de long commentaires consacrés a la Ligue 1 de foot,puis a la Ligue 2,puis a la voile ,puis a un autre sport le tennis il me semble et enfin au rugby.Inimaginable il y a 20 ans,les commentaires d'un match France Afrique du Sud auraient fait la une sur toute les chaines ,la une au moins de leur journal des sports
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
Je vais te dire, y en a même qui n'en n'ont que 23 sur ce forum et qui y etaient déjà quand ils en avaient 15, mais chut, apparemment, seuls les vieux ont droit de parole...
Non les vieux parlent plus parce qu'il ne leur reste souvent que çahaha,la langue;mais par contre ils ont eux des éléments de comparaison.pour répondre a Clément qui se désole,je le comprend ,du manque d'attirance pour le rugby il y a 20 ans déja,que c'est probablement lié a un offre en matiére de sports et de loisirs qui s'est considérablement étoffée,mais que dans les années 6o,lorsque j'étais au lycée Arago,la majorité des éléves jouaient ou s'intéressaient au rugby et que les matchs de l'équipe de France mobilisaient la majeure partie de la population .Ainsi il arrivait que nous ayions cours le samedi aprés midi pendant les matchs du tournoi.Beaucoup séchaient les cours ou méme nous demandions parfois au prof d'écouter un cours pour pouvoir regarder le match a la télé.Ceux qui habitaient comme moi un peu loin,se précipitaient au café dont j'ai oublié le nom a 100 métres du lycée.Il y avait une véritable passion autour de l'équipe de France ,celle des Crauste ,des Gachassin ,des Boniface.Par contre il n'y avait pas d'engouement exceptionnel pour l'USAP,mais il est vrai qu'a l'époque le XV était supplanté par le XIII Catalan des Chamorin,Gourbal et consorts.
 

ADIUCAVA

Passe du temps sur le forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
20 Décembre 2015
Messages
2 474
Réactions
2 066
Je pense tout simplement que c’est de la faute de Trump et du réchauffement climatique.
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
Je pense tout simplement que c’est de la faute de Trump et du réchauffement climatique.
Et de ce ramassis de ploucs arriérés qui constituent le peuple français ,qui ont la téte dure ou vide et qui ne comprennent rien à rien,incapable d'apprécier ce qui est bien pour eux ,beau,et qui va dans le "sens de l'histoire"partout dans le rugby comme ailleurshaha
 

gaspacho31

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
6 821
Réactions
2 890
Non les vieux parlent plus parce qu'il ne leur reste souvent que çahaha,la langue;mais par contre ils ont eux des éléments de comparaison.pour répondre a Clément qui se désole,je le comprend ,du manque d'attirance pour le rugby il y a 20 ans déja,que c'est probablement lié a un offre en matiére de sports et de loisirs qui s'est considérablement étoffée,mais que dans les années 6o,lorsque j'étais au lycée Arago,la majorité des éléves jouaient ou s'intéressaient au rugby et que les matchs de l'équipe de France mobilisaient la majeure partie de la population .Ainsi il arrivait que nous ayions cours le samedi aprés midi pendant les matchs du tournoi.Beaucoup séchaient les cours ou méme nous demandions parfois au prof d'écouter un cours pour pouvoir regarder le match a la télé.Ceux qui habitaient comme moi un peu loin,se précipitaient au café dont j'ai oublié le nom a 100 métres du lycée.Il y avait une véritable passion autour de l'équipe de France ,celle des Crauste ,des Gachassin ,des Boniface.Par contre il n'y avait pas d'engouement exceptionnel pour l'USAP,mais il est vrai qu'a l'époque le XV était supplanté par le XIII Catalan des Chamorin,Gourbal et consorts.

il y en avait plusieurs : Le centre , le Crystal palace, et un peu plus loin le St Martin presque en face du cimetiére !:lunette:
 
Haut Bas