François Rivière doit-il « vendre » l’USAP ?

[jeancat]

Deux erreurs . Deux GROSSES erreurs?

Tout d'abord à Narbonne . Les historiques de Narbonne , pour se débarasser de l'Australien qui avait repris le club à la dérive , lui ont coupé tous les vivres , les aides , les subventions jusqu'à ce qu'il jette l'éponge . Les "anciens" de Narbonne ont repris le club et l'ont remonté en ^ro D2.
Les historiques de l'Usap n'ont pas vendu leur part mais ces parts ne représentent plus rien . Ils n'ont pas participé à aucune augmentation de capital effectué par Riri pour couvrir les déficits . Seul Riri a mis la main à la poche et se retrouve propritaire de plus de 95 % du capital.

Au fait comment tu comptes faire pour "t'assurer que le repreneur c'est du costaud"?
Et sinon , tu vas faire quoi ? Avec ton petit poing tu vas taper sur la table?

Pour ma part , je ne souhaite pas que Riri vende l'Usap. Je souhaite qu'on lui fasse comme à l'épicier , le pied au cul , qu'il perde tout le fric qu'il y a mis .
Mais pour cela , il faudrait faire la tactique qui a réussi à Narbonne avec l'Australien ce qui suppose une descente en fédérale et ça je ne le souhaite pas. Et donc pour l'instant , je suis obligé de me taper le sourire niais de Riri en attendant un miracle.

Elsom part en 2016 et le club descend en F1 en 2018...
Ha , moi je m'assure de rien du tout, moi je ne dis pas qu'il faut virer Rivière, mais je dis que le virer sans avoir du solide derrière, c'est au mieux de l'aventurisme, au pire du suicide.

 

[jeancat]

De toute façon que nous soyons pour ou contre FR cela ne change rien. Il partira le jour ou la pression populaire sera trop grande. Mais là aussi, les supporters, à l’image de notre club, sont résignés.

C'est sur que 34 anonymes qui sur un forum demande son départ, ça pèse pas lourd...

 

[jo basile]

Je pense que peu ici espèrent un investisseur richissime à la Altrad ou Boudgellal (même si nous en rêvons un peu).

Ce que je trouve quand même aberrant avec FR est qu’il se gargarise d’être un chef d’entreprise et pourtant son entreprise est constamment en modification de son organigramme. Les DG changent régulièrement (Deroeux, Navizet, Lanta, Rolland), les compétences évoluent en permanence (Lanta entraîneurs, puis Directeur sportif, puis « vice-président », puis responsable du projet), un manager, Patrick Arlettaz, qui doit désormais avoir la double casquette d’entraîneur et de directeur sportif alors que son prédécesseur, CL, avait reconnu que l’exercice est trop prenant pour être focus sur les deux compétences et avait fait le choix de fixer PA sur l’équipe première et lui sur le reste. Bref, je suis désolé mais en terme de stabilité, en comparaison des années Dagrenat et Goze nous sommes quand même très loin.

Ce que je souhaite est un départ de François Riviere pour ses nombreux échecs, mensonges, et car il est clivant pour des partenaires et actionnaires.
Je pense que lorsque tu échoues, tu dois être en capacité de transmettre le témoin.

Désormais l’exemple à suivre est La Rochelle. Très bien. Mais pour le projet Rochelais il y a à la tête du club un ancien rugbyman et chef d’entreprise actif qui a su stabiliser l’institution.

Moi ce que je souhaite c’est un nouveau President, qui ne me parle pas de budget à 20 millions chaque année, qui ne vient pas faire de grande déclaration sur « ses rêves », qui n’évoque pas un projet à 40 millions sans avoir aucun élément sur les engagements financiers des uns et des autres, etc.... Je préfère l’honnêteté plutôt que les faux discours. La discrétion plutôt que le concert de klaxonne. FR est un manipulateur qui fait plus de mal que de bien au club. C’est pour cette raison qu’il est seul et que tous partent et continueront à partir (dernier épisode en date CL).

Alors bien sûr il fait face à ses obligations financières. Comme les autres avant lui. Mais sans aller à un President mécène, juste un President qui impulse une nouvelle dynamique comme Dagrenat à l’époque et comme Goze qui a essayé avec des projets comme la brasserie ou la boutique de la gare tgv. Lui il est amorphe, il attends juste que les collectivités financent. Alors bien sûr il fait de grandes déclarations, il suscite l’espoir, mais ça fait 8 ans qu’il dit les mêmes choses.

Je dis pas qu’avec un autre ça sera mieux, je dis juste qu’il y a deux possibilités pour notre club. Soit accepter notre situation financière et sportive cad entre la 12ieme place de Top14 et 6ieme de ProD2 en espérant que demain des clubs avec de nouveaux moyens n’émergent pas afin d’éviter notre descente dans la hiérarchie du rugby Français ou tenter « un truc », un nouveau projet (un vrai celui-là) avec une personne capable de rassembler au tour de lui.

De toute façon que nous soyons pour ou contre FR cela ne change rien. Il partira le jour ou la pression populaire sera trop grande. Mais là aussi, les supporters, à l’image de notre club, sont résignés.

Riri n'était pas un chef d'entreprise . C'est un financier qui acheter une entreprise de parking puis d'autres et qui les a revendu . On m'a murmuré dans le creux de l'oreille qu'il a vendu au bon moment : il commençait à avoir des problèmes internes : mauvaise gestion du personnel , principalement le licenciement d'un directeur ,avec qui il était en désaccord, qui se passait mal .

 

[echazare]

Tu peux quand même comparer avec le Bo qui a un budget inférieur aux nôtres, leur jeu est meilleur et leur recrutement plus qualitatif, y a problème là, non ?

Tellement meilleur qu'ils perdent chez nous

 

[jo basile]

C'est sur que 34 anonymes qui sur un forum demande son départ, ça pèse pas lourd...

Nous partîmes 500 ; mais par un prompt renfort Nous nous vîmes 3000 en arrivant au port.........

La question a été posée dès la première défaite "honteuse" . A chaque défaite qui ne manqueront pas d'arriver , elle reviendra sur le tapis et d'autres signatures s'ajouteront.
Le ver est dans le fruit

 

[jepo66]

Trop cher !

Peut-être pour le BO

Tellement meilleur qu'ils perdent chez nous

Encore heureux,mais ils se sont tapés le Racing, L’Ubb et si Dupont rentre pas il se tape Toulouse , tu regarde un match du Bo , tu te régale , derrière ils jouent bien et marquent des essais , devant ils sont présents et dur à jouer car très fort au grattage pour le moment ils jouent mieux que nous , quand tu regardes l’Usap pour le moment tu t’ennuies entre le jeu stérile quand tu es dans les 5 mètres adverses , que tu sais pas quoi faire ou alors des en avants ou autres scories , oui on a gagné le Bo peut-être parce qu’ils ont joué à 13 un bon moment mais ils jouent mieux que nous.

 

[Arena]

Il y a quelques années, afin de donner un nouveau souffle au club, les narbonnais se sont débarrassés de leurs australiens qui mettaient chaque années la main à la poche pour couvrir les déficits. Ils étaient surs de trouver des sponsors, des financeurs tenus à l'écart par la présence des australiens. Ceux ci partis, nul ne c'est présenté pour faire mieux qu'eux et Narbonne a passé quelques années en Fédérale. Ils viennent de remonter.
Si il devait y avoir une alternative à Rivière, il faudrait s'assurer que c'est du costaud. Les historiques ont vendu leurs parts parce qu'ils en avait marre de raquer tous les ans, donc on ne peux pas compter sur eux. Ils ont fait le job pendant des années et se sont lassés.
croire à l'arrivée d'un mécène qatari, russe ou américain qui aurait eu un coup de foudre pour l'USAP, ça reste de la science fiction. Rivière a bouché les trous qui faisaient peur aux historiques, le club est financièrement sans doute plus sain que quand il l'a pris, mais c'est pas pour ça qu'il peut rapporter quoi que ce soit. Il faudrait donc un fortuné prêt à perdre du pognon, ça court pas les rues...

Moi je vois bien Riviere à la présidence , mais Dagrenat DG …..il y a des choses qui vont changer c’est certain….fini les bisounours…

 

[Drexciya]

1 à 2 pas suffisant...y a plusieurs poste ou nous sommes légers.

Oui, celui de président, il en est question dans ce topic