France Argentine - le match .

[GavinHume]

ah!, ben écoutes sur tous les ralentis je le voyais rebondir avant la ligne d'en but...et c'est l'interprétation de l'arbitre aussi.

x.com

x.com

 

[DAMINOS 66]

x.com

x.com

Désolé mais l'image est pas claire.

 

[GavinHume]

Mais bon passons, tout ça pour dire qu’encore une fois même dans un match sans enjeux y’a trop de règles sujettent à interprétations qui frustreront un des deux camps à chaque rencontre et ça participe pas à gagner de nouveaux supporteurs. Ils ont raison mieux vaux mettre les yeux d’emilie dans les stades à chaque melees et des leds rouges ça les clients de la société générale ils adorent plutôt que de bosser en profondeur les règles

 

[GavinHume]

Désolé mais l'image est pas claire.

donc touche pour la France qui marquera sûrement sur ballon porté (quoique la touche n’a pas été Parfait sur ce match) et pas de pinaillage de deux gus (dont moi) sur les règles ‍

 

[passionUsap]

Personne pour relever l’essai de pénalité? depuis quand on a plus le droit de pousser le ballon dans son camp? Il claque la ballon qui part vers l’arrière et fini sa course en touche il ne jette pas le ballon direct en touche, j’ai trouvé ça très sévère.
pas le meilleur arbitrage qu’on ai vu ou la dépossession francaise a encore fait gagner le match avec des grattages français très souvent récompensé (Cros, flament quels poisons) et des argentins très souvent pénalisés. Je pense que ça explique le score ample de la France même si on a jamais imaginé l’argentine exister dans ce match après la 20ieme

severe oui peut etre mais le ballon part vers l avant et non vers l arriere . apres pas sur qu il veuille le mettre en touche

 

[passionUsap]

Il claque le ballon à 1m de la ligne et le ballon rebondit dans son camp, il n’y a donc pas en avant.
la règle dit :

1. Initialement, l'IRB (aujourd'hui World Rugby) avait décidé que les arbitres devaient juger l'intention du joueur, c'est-à-dire la position des mains du passeur, plutôt que la trajectoire du ballon
2. Cependant, cette règle a évolué. Désormais, les arbitres doivent d'abord observer la trajectoire du ballon à sa sortie des mains du joueur
3. Si la trajectoire n'est pas claire et évidente, la direction des mains peut alors aider à la prise de décision

il fait passer le ballon au dessus de la tete de BB donc vers le camp francais c est comme si c etait en avant non ? il pousse pas le ballon ds l embut

 

[DAMINOS 66]

donc touche pour la France qui marquera sûrement sur ballon porté (quoique la touche n’a pas été Parfait sur ce match) et pas de pinaillage de deux gus (dont moi) sur les règles ‍

Les mieux placés c'étaient les arbitres qui ont vu en avant sans intention d'attraper le ballon, alors que le français allait marquer

 

[GavinHume]

il fait passer le ballon au dessus de la tete de BB donc vers le camp francais c est comme si c etait en avant non ? il pousse pas le ballon ds l embut

Mais le ballon tombe dans l’en but argentin, donc il n’y a pas en avant! La règle de la position des mains a été abrogée en 2014. ce qui compte c’est pas l’attitude c’est la position du ballon au départ et à l’arrivée.