Je suis vraiment sceptique avec ce joueur.
Toujours le même sentiment me concernant, a savoir qu'il fait le minimum syndical. Je sais qu'il ne faut pas juger la nonchalance du joueur, mais je concède, même si je suis méchant, que le voir marcher quand les autres courent, mettre un genou au sol après deux temps de jeu et s'abstenir plus ou moins régulièrement de certaines tâches comme mettre le "bordel" dans les rucks m’énerve un peu. Je suis peut-être dur avec lui, mais a droite entre lui et Halana, j'ai le sentiment qu'en terme investissement il y a un monde d’écart. Quand je vois la volonté de porter le ballon, d'agresser l'adversaire de Halana, Tetrashvili et Lotrian, avec le gabarit qu'il a, je me demande encore comment c'est possible et je comprends que certains lui tombent dessus comme Imbernon, Porcu ou Majoral.
Je suis dur avec lui, et je me trompe peut-être, mais je pense qu'il doit sa place au fait que Halana est en reprise, qu'il est JIFF et que derriére lui Fia, Jintcharadze et Fakatika (désormais à gauche) n'ont pas le niveau.
Mais de la a lui offrir une prolongation....A choisir, même si il n'est pas JIFF je trouverais logique de prolonger Halana a la place ou de tenter un truc avec un jeune pilier.
Comparer avec lotrian dsl mais ça n a pas gd intérêt, il doit faire 30 kilos de plus. Lotrian se fait prendre régulièrement en mêlée mais c est une bombe dans le jeu, Joly c est un peu l inverse.
Après tu énonces une logique imparable il joue parce qu il est moins mauvais ou meilleur que les autres, c'est pareil que dupont ou lam sauf que lui ses concurrents sont fia, jincha etc.
Halanu est bien plus tonique que Joly ça ne se discute même pas mais malheureusement il peut faire un match sur 3 en moyenne.
Ce n est pas de sa faute si ceux qui courent plus que lui sont fébriles en mêlée ou que fia est irrégulier et fait une faute chaque 5mn.
C est un pilier très grand (et pas un très grand pilier ok ?) à son âge je crois que s il se baisse pour gratter dans les rucks il arrive tjrs trop tard, tombe, fait faute etc. En revanche même à l arret et sans presque le vouloir avec sa masse il bloque des joueurs ou cale des mauls. Il a un déplacement atypique en effet mais au final on le retrouve 2 fois en bout de ligne pour des essais ultra importants, preuve qu il se déplace et surtout au bon endroit. C est un type rugby qd ça doit vite éjecter sur l extérieur il a le geste juste.
Alors oui avec lui on ne gagne pas avec bonus à AG , on ne peut pas aller gagner à Bordeaux ou Lyon mais on a gagné tous nos matchs importants à AG ou à Brive.
On voit aussi que c est un type expérimenté qui parle calmement avec les arbitres, ses coéquipiers ou l'adversaire, je pense qu il est respecté dans le top 14 (pris avec les barbarians) et doit être assez filou.
Il doit faire le job que lui demande Marty et à son âge et sa masse il doit malheureusement gérer ses efforts. Peut être que s il mettait plus d intensité on le verrait 20mn de moins et on se retrouverait avec des remplaçants moins performants. La base pour un 3 c est la conquête et il fait le job, il ferait plus ça serait excellent mais à notre niveau des joueurs complets on en a très peu. Labouteley est énorme d activité mais inoffensif balle en main, acebes et bachelier sont irréprochables niveau engagement mais limités physiquement. Halanu est fort comme un buffle mais ne peut pas enchainer les matchs. Même tedder qui est excellent a été trop juste au pied, et le pied pour un 10 c est comme la mêlée pour un 3.
o 
