Et pendant ce temps, David Mélé...

[Flying Seal]

On aurait bien fait de le prolonger , de un il et largement meilleur que Cazenave et il l'a toujours été , de deux on aurait pas eu à recruter Descons....

... ni Duvenage ?

 

[Charles Dexter Ward]

... ni Duvenage ?

Tu sais je crois que tu es le seul à dire qu'il est mauvais , il est pas extraordinaire , mais bon il ne fait pas de conneries et jusqu'à présent il à été en demi teinte , mais quel joueur de l'Usap casse la baraque hein ?? Il reste quand meme LARGEMENT au dessus de Cazenave , physiquement premierement et rugbystiquement il est largement plus complet ... balance cazenave dans un match des stormer que l'on rigole un coup

L'ideal aurait été de le prolonger d'en faire notre numero 1 avec Descons ( deux polyvalent buteur dans le style fils/dupuis ) et Ecochard ou Duvenage à voir ...


Pour Eusebio quelle rigolade comapré Ecochard qui n'a rien prouvé ni confirmé à Melée c'est n'importe quoi , peut etre que Ecochard deviendra meilleur et je lui souhaite mais ce n'est pas encore le cas

 

[koenig]

Ecochard c'est un taulier en puissance, et contrairement à d'autres c'est autant dans le discours que sur le terrain.

On peut ne pas aimer Cazenave mais il a aussi fait des très bons matchs et quand Mélé était bon c'était plus souvent sur des bouts de matchs que sur ses titularisations. Perso ça me paraît compliqué de comparer un joueur qui joue 55 minutes par matchs avec un qui joue 35 minutes par matchs.

 

[Marco]

oui il etait meilleur mais il n'y a que Delpoux qui ne l'ait pas vu ,,ainsi que ses thuriféraires habituels ,tu sais ceux qui se dechainent sur ce forum,des qu'on ose douter de leur idole

Mélé est resté assez de temps à l'Usap pour montrer ses qualités et s'imposer, s'il n'a pu le faire c'est qu'il y a une raison. Quoiqu'il en soit , il n'a pas fait mieux en Angleterre : remplaçant il était remplaçant il est resté .. l'article sur lui dans les journaux sont les mêmes que ceux après son drop victorieux à Toulon... éphémères.
A moins il aura appris la langue anglaise..ça peut lui servir.

 

[Océan]

N'y avait il pas un soucis avec son comportement lors de l'éviction de Delmas, voire de celle de Brunel? Son caractère également. N'avait il pas dit qu'il voulait jouer en 9 exclusivement?

Sa 'revalorisation' de contrat lui convenait elle (baisse de salaire en fait)? Je dis ça, parce que Delpoux est l’entraîneur qui lui a donné le plus de temps de jeu, il faut quand même s'en rendre compte.

Au delà de ça, est ce une grosse perte? Certes, il valait la perle rare, Seb Descons, ça c'est certain, mais je préfère encore voir Ecochard que Mélé. Duvenage, vite, vite, me laisse un peu sur ma faim. Mais je veux bien lui laisser une année pour confirmer.

Bref, plus compliqué, à mon avis, que de balancer deux phrases lapidaires et définitives.

+1
Le départ de Mélé est dû à son rôle dans le départ de Delmas (principalement) et à son refus de baisse du salaire. TOUS les joueurs qui ont demandé la tête de Delmas sont partis en fin de contrat. Rares sont ceux que le club voulait garder et ceux là sont partis "pour un nouveau challenge excitant" et une poignée d'euros !
Mêlé, en top 14 en 2008/2009, c'est 599 minutes de jeu. en 2012/2013, avec Delpoux, c'est 1036. Dire que c'est Delpoux qui l'a fait partir...bof, si ça peut vous faire plaisir, ça alimente les conversations...

Duvenage, son plus gros problème est qu'il n'a pas intégré ce qu'on lui demande en défense, ce qui nous a couté un paquet d'essais cette année. Face à lui il a Durand qui, défensivement est un des tout meilleurs 9, la comparaison fait mal.
Ecochard il faut le laisser grandir, il apprend vite.

 

[Axurit]

+1
Duvenage, son plus gros problème est qu'il n'a pas intégré ce qu'on lui demande en défense, ce qui nous a couté un paquet d'essais cette année. Face à lui il a Durand qui, défensivement est un des tout meilleurs 9, la comparaison fait mal.
Ecochard il faut le laisser grandir, il apprend vite.

Un paquet ? combien ? lesquels ? qu'il ne soit pas au niveau de Durand en défense mouais peut être mais toi qui aime tant les preuves j'aimerais que tu me cites des exemples concrets où Duvenage est le grand fautif lors d'essais.
Duvenage était le 9 le plus utilisé en début de saison associé à Lopez et leur tandem était pour moi clairement au dessus de Durand/Allan en terme d'animation et d'occupation.
Allan n'est certes pas encore au niveau de Lopez mais le 9 est aussi responsable. Je ne connais aucun 9 à l'Usap qui ait le coup d'oeil de Duvenage et son jeu au pied d'occupation.
Il ne faut pas oublier que Duvenage vient du Super15 si au debut de saison notre jeu était délié et correspondait à ce qu'il avait déjà vu les mauvais résultats de l'équipe en milieu de saison et le changement de 10 pour quelqu'un qui avait besoin de repères ne sont pas les meilleures conditions pour s'intégrer.

 

[Flying Seal]

Tu sais je crois que tu es le seul à dire qu'il est mauvais , il est pas extraordinaire , mais bon il ne fait pas de conneries et jusqu'à présent il à été en demi teinte , mais quel joueur de l'Usap casse la baraque hein ?? Il reste quand meme LARGEMENT au dessus de Cazenave , physiquement premierement et rugbystiquement il est largement plus complet ... balance cazenave dans un match des stormer que l'on rigole un coup

L'ideal aurait été de le prolonger d'en faire notre numero 1 avec Descons ( deux polyvalent buteur dans le style fils/dupuis ) et Ecochard ou Duvenage à voir ...


Pour Eusebio quelle rigolade comapré Ecochard qui n'a rien prouvé ni confirmé à Melée c'est n'importe quoi , peut etre que Ecochard deviendra meilleur et je lui souhaite mais ce n'est pas encore le cas

Ai-je jamais dit qu'il l'était ?

Non. Par mes remarques concernant Duvenage (que d'autres semblent avoir comprises, eux) je me contente de mettre en exergue le fait que tu sembles passer bien souvent sous silence, dans tes commentaires, la saison en demi-teinte de notre Sud-Af que tu réclamais haut et fort ("Duvenage, vite !"), alors que tu ne te gênes pas pour dézinguer d'autres joueurs qui, s'ils ne sont pas bien meilleurs que lui, ne sont pas plus mauvais non plus.

 

[Marco]

Durand fout un bordel énorme dans les vestiaires dans le but d'être considéré comme numéro 1 . Comme il l'avait fait par le passé avec l'écossais , il essaye d'éliminer la concurrence la plus importante pour lui : Duvenage . La situation était , à un moment , très tendue entre certains "anglophones" pro-Duvenage et les autres pro-Durand. La situation s'est calmée du fait des blessures de Duvenage et de Durand et la position critique de l'équipe.
La compétition entre les 3 demis de mêlée aurait pu être favorable à l'équipe si Delpoux avait su instauré des règles pour que cette compétition soit vraiment saine et profitable; son incapacité à gérer ces situations (comme d'autres) a instauré un mauvais climat à ce niveau très important.
Il n'a pas su trancher quand il le devait , au contraire du poste de talonneur où il a fermement placé Guirado numéro 1, Terrain numéro 2 et Delonca n° 3. A ce sujet il faut remercier Terrain qui a très bien accepter cette situation: ce qu'il prouve chaque fois qu'il entre sur le terrain (sic).
D'ailleurs si on devait accorder une médaille pour services rendus à l'Usap c'est à lui que je la décernerai en priorité.