Et Freshwater, on en parle ?

[gynojeje]

Pour être honnête
Notre défense sur les maul a été bonne
Nos maul ont été productifs
Donc Fresh a plutôt fait du bon boulot dans ce domaine
Et sur les mêlée c’est plutôt l’arbitrage que je ne comprend pas , les poussés en travers sur forletta
Ce que je ne comprends c’est l’apathie à partir de la 55e
L’equipe Ronronne et laisse venir sans réaction
Et ça pour moi c’est incomprehensible

 

[nunu66]

Et Chouly ? Personne n'en parle. Il jouait ?

Le problème de Chouly c'est que ce n'est pas le type de joueur de terrain qui va te casser la ligne, détruire un mec sur un plaquage. On a une troisième ligne technique (sur le papier) mais aucun ne fait mal à l'adversaire, il nous manque un Lemalu (a son meilleur niveau)
Pour lever certains tabou : sur le forum on m'a vendu Bachelier comme un poison, un pénible pour l'instant je reste sur ma faim.

Hier face à une équipe de promu, je pensais que sur les fondamentaux, même en faisant un match dégueulasse, on s'en sortirait. Au contraire on a explosé mentalement et physiquement. Combien de ballons récupérés dans les rucks pour notre troisième ligne cette année ?

Espérons que les "mondialistes" et le retour des blessés remontent un peu le niveau. Un changement de staff aussi permettrait de faire un électrochoc.

 

[L'instit]

Pour être honnête
Notre défense sur les maul a été bonne
Nos maul ont été productifs
Donc Fresh a plutôt fait du bon boulot dans ce domaine
Et sur les mêlée c’est plutôt l’arbitrage que je ne comprend pas , les poussés en travers sur forletta
Ce que je ne comprends c’est l’apathie à partir de la 55e
L’equipe Ronronne et laisse venir sans réaction
Et ça pour moi c’est incomprehensible

Tu as trouvé nos mauls productifs ? Pour de vrai ?
Genre des mauls qui avancent et qui sortent des ballons exploitables ?

 

[nunu66]

Tu as trouvé nos mauls productifs ? Pour de vrai ?
Genre des mauls qui avancent et qui sortent des ballons exploitables ?

Je rajouterai en plus face aux promus. On est tombé bien bas.

 

[nunu66]

Tu as trouvé nos mauls productifs ? Pour de vrai ?
Genre des mauls qui avancent et qui sortent des ballons exploitables ?

Je rajouterai en plus face aux promus. On est tombé bien bas.

 

[LARTIN66]

j'avais mis un post prémonitoire, sur rouen/usap, ou j'expliquai que ça serai la ***** après la defaite a ROUEN, ben on y est, toujours pareil pas de 5 de devant ou du niveau fédérale 2, une troisième ligne surcoté, bachelier a pas du tout le niveau, chateau est bon 40 minutes et chouly trop léger au centre, après j'ai trouvé Suchier plutôt bon, et derrière c'est le cirque Pinder, ça défend pas ça attaque pas, il sont la pour passer un moment, mais si vous regardez un peu mes post, je réclame je départ de RIVIERE LANTA ET ARLETTAZ depuis le 5 eme match de top 14 l’année passe, car la politique des copines a assez duré, reconduire une équipe dépasse a bout de souffle sans envi ni objectifs, faut être un sacré chef d'entreprise, et mr Lanta, manager général ???? combien d’année de rugby faut il pour ce rendre compte que nous avons besoin de deux vrai piliers droit ( pas de ceux qui galopent et touchent plein de ballon , non de mec qui calent une mêlée ce qui nous fais défaut depuis 3 ans parce que l’année du titre on fait les beaux parce qu'en finale on domine Grenoble, mais il y avais Brown qui est nul dans le jeux mais fort en mêlée en face de taumao qui a toujours eté nul en meleé ferme.

Après par pitié trouvez aussi 2 secondes lignes, grand costaud, qui poussent en mêlée, les notre sont des 3 eme ligne reconverti, on vas finir tout nos match sur le cul, même contre Rouen on recule, RÉVEILLEZ VOUS, avec cette équipe on fini entre la 8 eme et la 12 place, après me direz vous il manque les mondialiste et les blesser, ok j’admets, mais vous pensez qu'on vas remonter la pente grâce a 5 joueurs, la pro D2 est si simple qu'avec un troisième ligne un talon et un centre de plus on va éclater tout le monde????? et quand bien même le projet n'est il pas de remonter en top 14 sinon faut arrêter de mentir au public et aux sponsors, avec quel effectif 4 joueurs niveau top 14, 5 niveau pro D2, 10 niveau fédéral 1 et le reste niveau fédérale 2 ou 3.


Vivement qu'on aille en prendre 40 a Nevers Grenoble et Oyonnax, parce que c'est notre niveau actuel, et vu le management pour les 2 années de demi avenir

En tout cas je suis et serai toujours USAPISTE, mais je ne peux plus cautionner les délirer de Riviere et lanta, BARREZ VOUS AVANT QU'ON VOUS DÉGAGE

 

[nunu66]

j'avais mis un post prémonitoire, sur rouen/usap, ou j'expliquai que ça serai la ***** après la defaite a ROUEN, ben on y est, toujours pareil pas de 5 de devant ou du niveau fédérale 2, une troisième ligne surcoté, bachelier a pas du tout le niveau, chateau est bon 40 minutes et chouly trop léger au centre, après j'ai trouvé Suchier plutôt bon, et derrière c'est le cirque Pinder, ça défend pas ça attaque pas, il sont la pour passer un moment, mais si vous regardez un peu mes post, je réclame je départ de RIVIERE LANTA ET ARLETTAZ depuis le 5 eme match de top 14 l’année passe, car la politique des copines a assez duré, reconduire une équipe dépasse a bout de souffle sans envi ni objectifs, faut être un sacré chef d'entreprise, et mr Lanta, manager général ???? combien d’année de rugby faut il pour ce rendre compte que nous avons besoin de deux vrai piliers droit ( pas de ceux qui galopent et touchent plein de ballon , non de mec qui calent une mêlée ce qui nous fais défaut depuis 3 ans parce que l’année du titre on fait les beaux parce qu'en finale on domine Grenoble, mais il y avais Brown qui est nul dans le jeux mais fort en mêlée en face de taumao qui a toujours eté nul en meleé ferme.

Après par pitié trouvez aussi 2 secondes lignes, grand costaud, qui poussent en mêlée, les notre sont des 3 eme ligne reconverti, on vas finir tout nos match sur le cul, même contre Rouen on recule, RÉVEILLEZ VOUS, avec cette équipe on fini entre la 8 eme et la 12 place, après me direz vous il manque les mondialiste et les blesser, ok j’admets, mais vous pensez qu'on vas remonter la pente grâce a 5 joueurs, la pro D2 est si simple qu'avec un troisième ligne un talon et un centre de plus on va éclater tout le monde????? et quand bien même le projet n'est il pas de remonter en top 14 sinon faut arrêter de mentir au public et aux sponsors, avec quel effectif 4 joueurs niveau top 14, 5 niveau pro D2, 10 niveau fédéral 1 et le reste niveau fédérale 2 ou 3.


Vivement qu'on aille en prendre 40 a Nevers Grenoble et Oyonnax, parce que c'est notre niveau actuel, et vu le management pour les 2 années de demi avenir

En tout cas je suis et serai toujours USAPISTE, mais je ne peux plus cautionner les délirer de Riviere et lanta, BARREZ VOUS AVANT QU'ON VOUS DÉGAGE

Je suis en grande partie d'accord avec toi. Après pour être l'avocat du diable. Ils se sont dit si ça a marché une fois pourquoi pas retenté avec l'apport de nouveaux joueurs. Malheureusement, des blessés à des postes clés. Des joueurs méconnaissables qui ont certains attrapés la melonite et une hygiène de vie douteuse. L'année dernière qui a laissé des traces.

il faut sûrement du sang neuf, un nouveau discours au niveau du staff. Mais qui ?

 

[gynojeje]

Tu as trouvé nos mauls productifs ? Pour de vrai ?
Genre des mauls qui avancent et qui sortent des ballons exploitables ?

Ça c ´est juste de la mauvaise foi
Un’maul Qui avance sur 15 mettre est un bon maul la manière dont il se fini à été aussi dépendant de l’interpretation Arbitrale
Celui à 5 mètre de la ligne il me semble qu’on l l’aide bien à tomber y a un mec de roi il me semble qu il se couche bien pour arriver à ses fins
Et est aussi dépendant de comment nos 3/4 bonifie l’action
Et combien de maul qu’on a défendu ont pu avancé côté Rouen il me semble qu’il y en a pas ou peut être un avec pénalité mais suis pas sur
, combien de maul sur touche Rouen a pu il construire 1 peut être
Je suis pas content de la production d’hier mais sur ce match et notamment sur le travail que peut apporter Perry la j’ai moins à dire , y a des secteurs où on a pas été en difficulté et c’est en parti grâce à lui . Après sur les rucks me semble qu on u est met pas les mains ou peu être par peur de la pénalité sûrement après quand tu vois l’arbitrage en pro D2 tu peux comprendre tu es sur tes appuis tu te fais pénaliser , tu est à 4 pattes tu lache jamais le plaqué ton Ruck est licite
Le problème c’est l’intensite Qu on met pas après la 50e faute de banc ?
Et un ouvreur qui pèse pas sur nos temps faibles .