Le contrat peut et doit mentionner cette clause pour la garantie du joueur de pouvoir partir , en cas de descente en prod2 , mais en contre parti une clause précisant que le salaire sera revu à la baisse pour le joueur qui désire rester éventuellement au club , existe également . D'où la signature d'un nouveau contrat , Terrain , Mafi par exemple .
Pour Delpoux et Patat rien de tel , juste une prolongation pour le premier , un engagement pour le second , sans préciser , ni objectifs de résultats , ni si éventualité de descente en prod2 ce qu'il adviendrait .
Logiquement Delpoux est toujours entraineur , d'où la nomination provisoire pour trois semaines d'un conseiller en attendant une solution .Solution qui tarde puisque le,délais de trois semaines est déjà dépassé je pense .
Cas ambigu qui passe par une négociation , s'il n'accepte pas de partir , disons à l'amiable , l'affaire se jugera devant les prudhommes .
Reste la solution de payer deux managers ....ils seront quatre pour la belote .
Pour Ion également .
Bruni lui avait prévu cette clause de rupture de pré-contrat si le club ne restait pas en top 14.
Disons aussi que c'est un problème de juristes et qu'il y a juriste et juriste .
