Effectif saison 2023/2024

[nunu66]

Un autre facteur, peut-être certes pas le plus important, qui joue en faveur de Bayonne c'est qu'ils ne sont pas comme nous hantés par un récent passé glorieux. Ils n'ont jamais rien gagné, donc pour eux, ils ne peuvent aller que vers le meilleur, ce qui est plus facile pour mobiliser. Contrairement à nous (et au BO), où on sait bien qu'on ne retrouvera jamais notre lustre d'antan. La dynamique n'est pas la même.
On le voit encore sur le forum certains en appelle à Saïsset ou à Dagrenat. Cette nostalgie, amertume ne nous aide pas. D'ailleurs mettre Marty entraîneur n'est pas neutre, au mieux il réussit, au pire il enterre le mythe.
C'est ce qu'avait fait un peu RLD avec Tapie. Il est revenu, a échoué et le club a pu passer à autre chose.

C'est aussi, pour Rivière un handicap en plus. Il est à la fois l'homme du passé, de la première descente et celui de l'espérer renaissance du club, compliqué.

 

[Flying Seal]

Une année 2023 sans jamais citer son nom, un défi qui je pense, à la petite échelle de notre forum, lui ferait peut être plus mal que de s'acharner inutilement sur la bête.

Chiche !!

@La Massane, un commentaire ?

 

[jacky66]

Depuis des années FR martèle son mantra de "projet de territoire", une foutaise pour laisser croire que, justement, sans les collectivités territoriales, rien ne serait possible. Il a choisi sa stratégie et la martèle depuis au moins 10 ans. Il est resté cohérent sur ça, au moins une chose qu'on ne peut lui reprocher. Cette stratégie, parce qu'elle mobilise nécessairement des fonds publics, parce qu'elle oblige à naviguer entre bancs de requins antagonistes, ne peut pas donner des résultats dans un monde pro où la réactivité et les montants mobilisés sur des délais courts sont des facteurs importants de réussite (les pichenettes pour lesquelles il aurait mieux fait de fermer son bec).
Dans ce marécage, les personnes en charge du sportif essaient de tirer le meilleur des armes qu'ils ont sous la main. On peut imaginer qu'avec d'autres ce serait mieux. Ponctuellement, peut - être, sur le moyen ou le long terme, j'en doute.
Faut - il encore parler à longueur de messages de FR et de ses fariboles ? Je pense que tout le monde a compris. Une année 2023 sans jamais citer son nom, un défi qui je pense, à la petite échelle de notre forum, lui ferait peut être plus mal que de s'acharner inutilement sur la bête.

D'accord avec toi, mais il s'est fait baiser par son conseiller, un charlatan qui en a bien profité ...

 

[jacky66]

Chiche !!

@La Massane, un commentaire ?

@matemale , c'est mieux !

 

[Bleue et soleil]

Bayonne réalise un début de saison remarquable et économiquement le club Basque paraît être sûr une ligne ascendante. Toutefois attendons quelques saison pour en tirer des conclusions.

La Rochelle et Bayonne des clubs a prendre en exemple? Ça serait bien (même si je ne suis pas fan des « exemples » car chaque clubs a des particularités différentes).
Pour notre club le choix de FR repose exclusivement sur le bon vouloir des collectivités territoriales et surtout de la Mairie à financer le développement du club en modernisant le stade et surtout en développant les hospitalités pour faire croître le budget. Mais il y a des limites à cela. Même en développant les hospitalités le club sera encore loin des standards économiques du Top14 avec des budgets autour de 25 millions. Au mieux, nous nous rapprocherions des 20 millions. Pas plus.

Honnêtement FR n’a pas le choix que de compter sur les CT pour développer le club car il n’a pas les moyens et/ou la volonté de le faire seul. Il a fait le choix d’une Présidence « isolationniste » en se mettant à dos par ses paroles et actes de nombreux décideurs locaux (entrepreneurs) et se retrouve donc bien seul à la tête de club. Il l’a voulu. Contrairement a l’exemple Rochelais, dont FR aime pourtant se comparer, voir Bayonne aujourd’hui, à la tête des deux clubs il y a des Présidents qui fédèrent, nôtre Président lui ne fédère pas grand monde.

Devant la fronde d’une partie des supporters, journalistes, anciens actionnaires, il mise toute sa légitimité sur les liens avec la nouvelle majorité municipale pour financer le développement des infrastructures du club et fait donc jouer la montre. C’est un risque. D’autant que le conseil départemental de gauche et la région ne sont pas sur la même ligne politique que la ville. Lui qui connaît bien le milieu politique aurait dû à mon sens ne pas trop s’avancer sur le sujet et plutôt travailler sur d’autres pistes pour le développement économique du club. D’autant que les dernières déclarations du Maire concernant le stade ne sont pas aussi encourageantes que cela puisque il attend une participation financière des autres CT (département et région).

Bref, nous allons être rapidement fixé puisque FR a promis des annonces des CT (la mairie quoi!), d’ici environ 15 jours. Si la ville accède à ses demandes il aura un bon ballon d’oxygène pour 1 a 2 ans de plus et aura l’opportunité de « surfer » dans les médias sur ça. Dans le cas contraire, cela serait un nouveau désaveu pour sa gouvernance et au delà un désaveu même pour sa personnalité.

Très bon résumé

 

[matemale]

@matemale , c'est mieux !

C’est toujours mieux!

 

[jeanpeux+]

Depuis des années FR martèle son mantra de "projet de territoire", une foutaise pour laisser croire que, justement, sans les collectivités territoriales, rien ne serait possible. Il a choisi sa stratégie et la martèle depuis au moins 10 ans. Il est resté cohérent sur ça, au moins une chose qu'on ne peut lui reprocher. Cette stratégie, parce qu'elle mobilise nécessairement des fonds publics, parce qu'elle oblige à naviguer entre bancs de requins antagonistes, ne peut pas donner des résultats dans un monde pro où la réactivité et les montants mobilisés sur des délais courts sont des facteurs importants de réussite (les pichenettes pour lesquelles il aurait mieux fait de fermer son bec).
Dans ce marécage, les personnes en charge du sportif essaient de tirer le meilleur des armes qu'ils ont sous la main. On peut imaginer qu'avec d'autres ce serait mieux. Ponctuellement, peut - être, sur le moyen ou le long terme, j'en doute.
Faut - il encore parler à longueur de messages de FR et de ses fariboles ? Je pense que tout le monde a compris. Une année 2023 sans jamais citer son nom, un défi qui je pense, à la petite échelle de notre forum, lui ferait peut être plus mal que de s'acharner inutilement sur la bête.

A mon sens la notion de territoire va au delà des CT et pour le coup c'est vrai que l usap est le club de la "Catalogne" les supporters brandissent des drapeaux et pas le logo du club, t as même une petite audience transfrontalière. Dans tous les cas pour les questions de stade de foncier etc t es obligé de passer par les CT . Tous les clubs à plus ou moins grande échelle sont confrontés à ça, quand mc court prend l OM y a Gaudin qui lui dit faudra mettre des sous, c est dans l autre sens mais le Vélodrome appartient à la ville y a forcément des questions financières liées à la ville.
Et dans tous les clubs tu dois composer avec des CT différentes qui peuvent être d un bord opposé.
Nous après c est vrai qu on a le pompon avec une des seules villes RN et les derniers socialistes français et une qui a soutenu Hidalgo... On viendra bientôt en visite à Perpignan genre jurassik Park pour voir les derniers représentants de l espèce

 

[jeanpeux+]

PS : l'exemple de la Rochelle je pense qu il n y a pas pire contre exemple justement avec un territoire immense de tranquille provinciaux ou retraités un peu friqués avec de nombreuses PME face à un bout de France cerné de clubs, de montagne et frontières.
Sociologiquement on ressemble plus à Béziers ou Narbonne, ce n est pas non plus un hasard si t as de la droite dure sur ces villes, ça traduit un climat différent du Grand ouest plus centriste on va dire. En terme d indicateurs de précarité RSA chômage famille monoparentale etc... on est affilié au Nord pas au bassin d Arcachon...