Effectif saison 2023/2024

[Mandros]

L année de la descente on avait de nombreux internationaux , on est descendu à cause d un défaut de gouvernance .

Alors après coup c'est facile de parler mais quand tu vas péter Lopez et Guitoune pour un match qui comptait pour des prunes à Thomond Park tu ne te facilites pas les choses.
On ne sait pas ce qui se serait passé ensuite mais avec Lopez à la place de Descons on aurait sans doute gagné quelques points supplémentaires.

 

[Greg66]

Pas d'accord, Bayonne descend contre Biarritz il y a deux ans et c'est un réel accident de route dans leur évolution.
Ça fait un moment que ce club ce structure !

Certes mais sa montée n’était pas acquis
Elle ne se doutais pas qu’elle jouerais la 6eme place actuellement
Bien sûr que c’est le fruit d’un travail de plusieurs années pour bien structurer le club.
Tant qu’on aura rivière..on restera derrière

 

[nunu66]

Certes mais sa montée n’était pas acquis
Elle ne se doutais pas qu’elle jouerais la 6eme place actuellement
Bien sûr que c’est le fruit d’un travail de plusieurs années pour bien structurer le club.
Tant qu’on aura rivière..on restera derrière

Pour nous sans changement de politique et/ou de présidence on restera derrière. Et même avec du changement je suis pessimiste sur un réel impact à long terme.

Pour Bayonne, ils font une saison sportive inespérée et le club semble aller de l'avant. Tant mieux pour eux. Mais attendons plusieurs saisons pour voir s'ils continuent de jouer régulièrement la première partie du tableau ou s'ils jouent le maintien.
Dans tous les cas, c'est sûr qu'il vaut mieux être à leur place qu'à la nôtre.

 

[gaspacho31]

Pour nous sans changement de politique et/ou de présidence on restera derrière. Et même avec du changement je suis pessimiste sur un réel impact à long terme.

Pour Bayonne, ils font une saison sportive inespérée et le club semble aller de l'avant. Tant mieux pour eux. Mais attendons plusieurs saisons pour voir s'ils continuent de jouer régulièrement la première partie du tableau ou s'ils jouent le maintien.
Dans tous les cas, c'est sûr qu'il vaut mieux être à leur place qu'à la nôtre.

C'est surtout qu'ils ont trouvé une bonne carburation financière et si ce n'est pas une condition suffisante c'est tout de même une condition nécessaire ! Avoir le 1er des budgets en TOP14 ne garantit peut-être pas d'être dans les 6 à la fin de la saison (encore heureux) par contre avoir le dernier budget amène à une seule certitude celle de ne jamais jouer le TOP6 voire de servir de punching-ball aux autres!
Concernant toutes les comparaisons avec d'autres clubs plus ou moins de la taille du nôtre ,il ne faut pas perdre de vue que nous avons un président mécène qui ne sort pas sa participation financière du bénéfice d'entreprise en exercice mais d'une fortune personnelle (enfin d'après ce qu'il dit!) ce qui fige les possibilités du club à ce qu'elles sont actuellement !

 

[nunu66]

C'est surtout qu'ils ont trouvé une bonne carburation financière et si ce n'est pas une condition suffisante c'est tout de même une condition nécessaire ! Avoir le 1er des budgets en TOP14 ne garantit peut-être pas d'être dans les 6 à la fin de la saison (encore heureux) par contre avoir le dernier budget amène à une seule certitude celle de ne jamais jouer le TOP6 voire de servir de punching-ball aux autres!
Concernant toutes les comparaisons avec d'autres clubs plus ou moins de la taille du nôtre ,il ne faut pas perdre de vue que nous avons un président mécène qui ne sort pas sa participation financière du bénéfice d'entreprise en exercice mais d'une fortune personnelle (enfin d'après ce qu'il dit!) ce qui fige les possibilités du club à ce qu'elles sont actuellement !

Je suis d'accord. Par contre, excepté le clampin qui montera chaque année du top 14, ils auront, si tout va bien, entre le 10 et 13e budget. Ils ne seront donc pas garantis d'être 10 ans d'affilés dans le top 14. Même si je pense que descendre sera moins fréquente vu l'écart qu'il y a entre les 2 divisions. Mais bon, un match à l'extérieur, ils en savent quelque chose.

Quand à nous, ce n'est même plus la peine de faire la comparaison vu l'écart qui s'est formé. On ne peut se comparer malheureusement qu'avec des clubs de Pro D2.

 

[jeanpeux+]

C'est surtout qu'ils ont trouvé une bonne carburation financière et si ce n'est pas une condition suffisante c'est tout de même une condition nécessaire ! Avoir le 1er des budgets en TOP14 ne garantit peut-être pas d'être dans les 6 à la fin de la saison (encore heureux) par contre avoir le dernier budget amène à une seule certitude celle de ne jamais jouer le TOP6 voire de servir de punching-ball aux autres!
Concernant toutes les comparaisons avec d'autres clubs plus ou moins de la taille du nôtre ,il ne faut pas perdre de vue que nous avons un président mécène qui ne sort pas sa participation financière du bénéfice d'entreprise en exercice mais d'une fortune personnelle (enfin d'après ce qu'il dit!) ce qui fige les possibilités du club à ce qu'elles sont actuellement !

On parle sur 5 mois là. Il faut décorréler le sportif et le budget. Bayonne en ce moment "surperforme" , ils ne volent les matchs à personne mais ils prennent la B de tlse, les gros qui ne sont pas au mieux, comme nous toulon ou ubb.
Lopez qui est un excellent joueur est en super forme ils l ont eu parce que bayonne et au pays basque et non à cause de leur super projet. Nous lopez on l a eu aussi mais il s est flingué le genou, là à 34 ans il enchaine, le sport c est ça aussi. Et sans lopez tu peux leur enlever au 2 matchs, ils se maintiennent mais ce n est plus aussi spectaculaire que maintenant. Sportivement on est allé chez eux et on n a pas vu une équipe au dessus de nous, on les a considérablement bougé avec 2 types en plus on gagnait ce match mais tu fais rentrer un laborde sans reperes, t as ta balle de break avec joly à 2m de la ligne...
Leur saison en d2 a été beaucoup moins aboutie que la notre.
Là oû ils font la différence c est surement avec patat qui tire 100% de l effectif et arrive à etre performant à l exterieur en faisant les bonnes rotations. Les matchs à la con pour nous : pau, bayonne, brive, eux ils tournent de leur coté. On aurait seulement 6 points de plus on aurait détaché brive et on n aurait deja pas le meme regard sur la saison.
Sur le moyen long terme par contre c est sur qu ils sont désormais devant nous et leur développement est cohérent, et c est totalement nécessaire et svnt suffisant. Après c est impossible de comparer les territoires et le potentiel, nous on se plaint des dragons mais eux ont biarritz à 5km et malgré ça le 64 a 3 clubs pros c est juste énorme et ça dépasse le constat de riviere il est pas bon.

 

[jfm66]

C'est surtout qu'ils ont trouvé une bonne carburation financière et si ce n'est pas une condition suffisante c'est tout de même une condition nécessaire ! Avoir le 1er des budgets en TOP14 ne garantit peut-être pas d'être dans les 6 à la fin de la saison (encore heureux) par contre avoir le dernier budget amène à une seule certitude celle de ne jamais jouer le TOP6 voire de servir de punching-ball aux autres!
Concernant toutes les comparaisons avec d'autres clubs plus ou moins de la taille du nôtre ,il ne faut pas perdre de vue que nous avons un président mécène qui ne sort pas sa participation financière du bénéfice d'entreprise en exercice mais d'une fortune personnelle (enfin d'après ce qu'il dit!) ce qui fige les possibilités du club à ce qu'elles sont actuellement !

Bayonne réalise un début de saison remarquable et économiquement le club Basque paraît être sûr une ligne ascendante. Toutefois attendons quelques saison pour en tirer des conclusions.

La Rochelle et Bayonne des clubs a prendre en exemple? Ça serait bien (même si je ne suis pas fan des « exemples » car chaque clubs a des particularités différentes).
Pour notre club le choix de FR repose exclusivement sur le bon vouloir des collectivités territoriales et surtout de la Mairie à financer le développement du club en modernisant le stade et surtout en développant les hospitalités pour faire croître le budget. Mais il y a des limites à cela. Même en développant les hospitalités le club sera encore loin des standards économiques du Top14 avec des budgets autour de 25 millions. Au mieux, nous nous rapprocherions des 20 millions. Pas plus.

Honnêtement FR n’a pas le choix que de compter sur les CT pour développer le club car il n’a pas les moyens et/ou la volonté de le faire seul. Il a fait le choix d’une Présidence « isolationniste » en se mettant à dos par ses paroles et actes de nombreux décideurs locaux (entrepreneurs) et se retrouve donc bien seul à la tête de club. Il l’a voulu. Contrairement a l’exemple Rochelais, dont FR aime pourtant se comparer, voir Bayonne aujourd’hui, à la tête des deux clubs il y a des Présidents qui fédèrent, nôtre Président lui ne fédère pas grand monde.

Devant la fronde d’une partie des supporters, journalistes, anciens actionnaires, il mise toute sa légitimité sur les liens avec la nouvelle majorité municipale pour financer le développement des infrastructures du club et fait donc jouer la montre. C’est un risque. D’autant que le conseil départemental de gauche et la région ne sont pas sur la même ligne politique que la ville. Lui qui connaît bien le milieu politique aurait dû à mon sens ne pas trop s’avancer sur le sujet et plutôt travailler sur d’autres pistes pour le développement économique du club. D’autant que les dernières déclarations du Maire concernant le stade ne sont pas aussi encourageantes que cela puisque il attend une participation financière des autres CT (département et région).

Bref, nous allons être rapidement fixé puisque FR a promis des annonces des CT (la mairie quoi!), d’ici environ 15 jours. Si la ville accède à ses demandes il aura un bon ballon d’oxygène pour 1 a 2 ans de plus et aura l’opportunité de « surfer » dans les médias sur ça. Dans le cas contraire, cela serait un nouveau désaveu pour sa gouvernance et au delà un désaveu même pour sa personnalité.

 

[Cata'tonique]

Depuis des années FR martèle son mantra de "projet de territoire", une foutaise pour laisser croire que, justement, sans les collectivités territoriales, rien ne serait possible. Il a choisi sa stratégie et la martèle depuis au moins 10 ans. Il est resté cohérent sur ça, au moins une chose qu'on ne peut lui reprocher. Cette stratégie, parce qu'elle mobilise nécessairement des fonds publics, parce qu'elle oblige à naviguer entre bancs de requins antagonistes, ne peut pas donner des résultats dans un monde pro où la réactivité et les montants mobilisés sur des délais courts sont des facteurs importants de réussite (les pichenettes pour lesquelles il aurait mieux fait de fermer son bec).
Dans ce marécage, les personnes en charge du sportif essaient de tirer le meilleur des armes qu'ils ont sous la main. On peut imaginer qu'avec d'autres ce serait mieux. Ponctuellement, peut - être, sur le moyen ou le long terme, j'en doute.
Faut - il encore parler à longueur de messages de FR et de ses fariboles ? Je pense que tout le monde a compris. Une année 2023 sans jamais citer son nom, un défi qui je pense, à la petite échelle de notre forum, lui ferait peut être plus mal que de s'acharner inutilement sur la bête.