Effectif saison 2022/2023 : le point !

[DAMINOS 66]

La ligue veut ... D'accord, mais avec le peu de recettes dues au covid, le système va un jour imploser s'il n'ya pas un soutien extérieur ...

Oui c'est vrai que le covid perturbe cette évolution pour l'instant.

 

[Albera]

Ce qu'on remarque malgré tout c'est qu'après une période d'expansion, a l'impression que le modèle du mécène qui arrive et met des millions n'est plus vraiment tendance.
Tout d'abord les clubs français sont devenus de facto les plus compétitifs financièrement, si ils veulent un bon joueur étranger et qu'il veut venir, ils l'ont. (c'est là aussi qu'on voit que le rugby ne s'est pas développé et que d'autres pays ne sont pas parvenus à se mêler à la compétition)
le temps des effectifs pléthoriques composé d'étrangers a aussi fait son temps car on en a vu les limites (le manque de compétitivité de l'équipe nationale).
Entre les quotas JIFF et la mise en place du salary cap, qui ont permis de mettre des joueurs français sur le terrain et d'éviter la constante surenchère des salaires (qui n'est plus nécessaire désormais comme dit précédemment), faire venir un milliardaire ne pèsera plus comme avant.

La ligue veut que les clubs parviennent à l'autonomie financière: plus de mécène ou de collectivité territoriale qui passe son temps à boucher les trous, désormais les revenus ça doit être la télé, les sponsors, les abonnements et le merchandising en priorité.

Plus de mécènes, ça reste à voir.
7 clubs du top 14 dépendent de mécènes : racing, sf, toulon, mhr, co (fondation fabre), bo, usap.
On pourrait rajouter ubb quand marti déclare que le club n est pas encore à l equilibre.

 

[DAMINOS 66]

La ligue veut ... D'accord, mais avec le peu de recettes dues au covid, le système va un jour imploser s'il n'ya pas un soutien extérieur ...

Oui c'est vrai que le covid perturbe cette évolution pour l'instant.

Plus de mécènes, ça reste à voir.
7 clubs du top 14 dépendent de mécènes : racing, sf, toulon, mhr, co (fondation fabre), bo, usap.
On pourrait rajouter ubb quand marti déclare que le club n est pas encore à l equilibre.

Oui ça l'est encore bien sûr, mais peu à peu, l'objectif est de réduire la part du mécénat.

 

[Cata'tonique]

Je suis trop vieux pour me sous-estimer, par contre encore assez jeune pour te donner des leçons !

Guasch #2 ???? Fais péter les millions la vieille !!!!

 

[jfm66]

La ligue veut ... D'accord, mais avec le peu de recettes dues au covid, le système va un jour imploser s'il n'ya pas un soutien extérieur ...

Je me souviens au début du covid suite à l’annulation de la saison que beaucoup disaient que les clubs ne se relèveraient pas de la crise sanitaire et donc financière. Il y avait eu un débat ici sur le sujet.
Cela fait 2 ans que nous vivons à coup de jauge, de report, et je constate qu’aucun club n’a mit la clef sous la porte et que l’économie du rugby n’a pas radicalement changé.
Les riches restent les mêmes et les pauvres également.

Tant qu’il y aura des gens pour le « consommer » que ça soit au stade ou derrière l’écran il y aura de l’argent.

 

[9catalan]

Je me souviens au début du covid suite à l’annulation de la saison que beaucoup disaient que les clubs ne se relèveraient pas de la crise sanitaire et donc financière. Il y avait eu un débat ici sur le sujet.
Cela fait 2 ans que nous vivons à coup de jauge, de report, et je constate qu’aucun club n’a mit la clef sous la porte et que l’économie du rugby n’a pas radicalement changé.
Les riches restent les mêmes et les pauvres également.

Tant qu’il y aura des gens pour le « consommer » que ça soit au stade ou derrière l’écran il y aura de l’argent.

En France on a quand même eu de sacrés aides de l'État

 

[Océan]

Pour la saison 2018/2019 (avant Covid donc), en top 14 les recettes match représentaient 19 % des recettes des clubs, loin derrière le sponsoring (48%) et les versements de la ligue (principalement droits TV 23%).
Ces chiffres sont une moyenne, cela varie d'un club à l'autre.

Source : rapport DNACG 2021 que tout un chaqu'un peut facile trouver sur le net.

 

[Cata'tonique]

Pour la saison 2018/2019 (avant Covid donc), en top 14 les recettes match représentaient 19 % des recettes des clubs, loin derrière le sponsoring (48%) et les versements de la ligue (principalement droits TV 23%).
Ces chiffres sont une moyenne, cela varie d'un club à l'autre.

Source : rapport DNACG 2021 que tout un chaqu'un peut facile trouver sur le net.

La jauge a donc un impact très sérieux. En gros entre 5 et 15% de ton CA suivant les clubs. Faut boucher un sacré trou si c'est sur une année complète. Là on va être sur la moitié, en espérant que les règles ne soient pas durcies. Soit autour de 5% de baisse de CA en moyenne. À l'USAP ça pourrait tourner autour du million d'euros. P...n !