- Inscrit
- 6 Août 2012
- Messages
- 13 171
- Réactions
- 7 261
Oui on peut en parler de l'arbitrage, perso j'ai gueulé quelques fois sur des déblayages de la Rochelle sur le côté ou sur des joueurs qui n'étaient pas liés au ruck (il se peut aussi qu'on n'ait pas été sanctionnés sur quelques protections ou contestations de rucks illicites...), ainsi que la rapidité avec laquelle il a pu siffler des ballons gardés au sol ou la constitution d'un maul, également sur sa "mise à 10 m" complètement grotesque. Mais il ne s'agit pas ça.On peut peut être parler de son arbitrage aussi. Je suis d'accord concernant les insultes mais c'est quoi cet arbitrage piquette à le droit de déblayer un joueur dans les rucks jusqu'ou 5m ? 10m? C'est ridicule. Les joueurs allongés dans les rucks qui se au bout de 10s alors qu'on a été sanctionné instantanément pareil c'est sympa une fois mais quand c'est régulier fait arrêter. Qu'il décide de siffler immédiatement les joueurs gênant dans les rucks ça me va mais ça doit être dans les deux sens dans ce cas. Puis son arbitrage sur les placages mauls très moyen aussi il se veut exigeant à siffler maul ou placages desuite mais sur certaines situations nos joueurs ont le genoux au sol mais sont tenus pendant de longues secondes c'est pas cohérent encore une fois. Point positif les deux arbitrages vidéos bien jugés mais c'est à peu près tout. On se fait sucer un avantage sur lequel on tente un coup de pieds en cas d'échec il aurait dû revenir mais non..