Clermont- Usap .

[Gef]

Bien sur on peut se borner ,comme peut etre en révent certains d'utiliser un 10 qui balance loin ou qui monte des quilles,à l'ancienne quoi,mais j'ai beau chercher je ne vois aucune équipe en TOP 14 jouer ainsi.

Ce que tu dis là par exemple n'engage que toi. Il ne faut pas trop chercher pour trouver des équipes du Top 14 user régulièrement du pied pour sortir de leur camp, et ça n'a rien d'extraordinaire!

 

[jo basile]

Polette! Tu pannes que dalle comme d'hab

Vas-y explique moi où je "prédis", ça va être comme Ermite/Armitage?

Froustine , n'essaye pas de noyer le poisson . Comme avec Jackson , tu vas te planter .
Sauf que tu avez raison , je vais l'applaudir ...pour son départ.

 

[latulipe13]

Je ne crois que ce que tu dis est vrai. Le jeu au pied reste prédominant pour sortir de son camp. Croire que c'est le rugby à l'ancienne est une erreur. Le pied est sans doute même plus utilisé encore dans le rugby moderne. Tiens là je suis en train de regarder Hurricanes Rebels et je peux te dire que les coups de pied, ça y va. Et je crois pas qu'ils soient tous irlandais. Sur les matchs internationaux du 6 nations, on a vu du jeu au pied normalement utilisé par toutes les équipes, Rien d'extraordinaire cela dit, du rugby à XV tout simplement. Encore une fois ce n'est pas parce qu'on a un jeu au pied déficient à l'USAP qu'il faut l'exclure. Faut plutôt se demander pourquoi il est aussi mauvais, parce que c'est se priver d'un aspect du jeu essentiel au haut niveau.

Le jeu au pied pour sortir de son camp est une bonne chose , par contre si défensivement, t'es une bille et en plus tu fais des fautes à tout va, le jeu au pied pour sortir de ton camp ne sert plus à rien , puisqu'il t'y ramène, illico presto .

 

[jo basile]

Je ne crois que ce que tu dis est vrai. Le jeu au pied reste prédominant pour sortir de son camp. Croire que c'est le rugby à l'ancienne est une erreur. Le pied est sans doute même plus utilisé encore dans le rugby moderne. Tiens là je suis en train de regarder Hurricanes Rebels et je peux te dire que les coups de pied, ça y va. Et je crois pas qu'ils soient tous irlandais. Sur les matchs internationaux du 6 nations, on a vu du jeu au pied normalement utilisé par toutes les équipes, Rien d'extraordinaire cela dit, du rugby à XV tout simplement. Encore une fois ce n'est pas parce qu'on a un jeu au pied déficient à l'USAP qu'il faut l'exclure. Faut plutôt se demander pourquoi il est aussi mauvais, parce que c'est se priver d'un aspect du jeu essentiel au haut niveau.

Pourquoi , il est si mauvais à l'Usap?
Parce qu'Arlettaz n'aime pas ce jeu . Lui à part le jeu à la main , il ne connait rien d'autres : le jeu au pied , il n'a jamais pratiqué , c'est une savate . Quantà la défense Pouaaaaaaaa. C'est quoi ça?

 

[Gef]

Le jeu au pied pour sortir de son camp est une bonne chose , par contre si défensivement, t'es une bille et en plus tu fais des fautes à tout va, le jeu au pied pour sortir de ton camp ne sert plus à rien , puisqu'il t'y ramène, illico presto .

Là tu reviens au début de la discussion. Ce que tu dis rejoins ce que disait Maury. C'est très convenu, je doute que quelqu'un ne puisse être d'accord avec ça, et je te répondrai la même chose : le jeu à la main pour sortir de son camp si t'es une bille et en plus tu fais des fautes à tout va, c'est pas qu'il te ramène illico dans ton camp puisque t'en es pas encore sorti, c'est juste qu'il t'y laisse et t'expose dangereusement à un contre assassin.

 

[Océan]

Pourquoi , il est si mauvais à l'Usap?
Parce qu'Arlettaz n'aime pas ce jeu . Lui à part le jeu à la main , il ne connait rien d'autres : le jeu au pied , il n'a jamais pratiqué , c'est une savate . Quantà la défense Pouaaaaaaaa. C'est quoi ça?

Pourtant, on est les champions de pro D2 en titre avec cet entraineur.

 

[Gef]

Pourtant, on est les champions de pro D2 en titre avec cet entraineur.

Et l'équipe avec un parcours sans précédent en Top 14 et le record de defaites consécutives avec cet entraîneur. Voilà des arguments imparables pour nourrir une discussion.

 

[Océan]

Là tu reviens au début de la discussion. Ce que tu dis rejoins ce que disait Maury. C'est très convenu, je doute que quelqu'un ne puisse être d'accord avec ça, et je te répondrai la même chose : le jeu à la main pour sortir de son camp si t'es une bille et en plus tu fais des fautes à tout va, c'est pas qu'il te ramène illico dans ton camp puisque t'en es pas encore sorti, c'est juste qu'il t'y laisse et t'expose dangereusement à un contre assassin.

D'accord avec ça.
Le jeu au pied dans tes 22 peut être intéressant, mais cela ne saurait être une généralité.
- Vaut-il mieux avoir le ballon dans ses 22 ou une touche pour l'adversaire aux 25 m ? et aux 30 m ? et au 40 m ? quelle est la distance minimale d'une touche pour que la situation soit plus favorable que d'avoir le ballon sur ses 22 m ?
- Vaut-il mieux un grand coup de pompe loin devant ou garder la balle ?
- Et puis est-ce toujours vrai quel que soit l'adversaire ? peut-on rendre la balle au pied à Toulouse ou vaut-il mieux la conserver ? et à Montpellier ? et à Grenoble ?
- Si en face, il y a un mur défensif que tu ne peux franchir, quand faut-il taper ? dés que tu peux ? après avoir placé ton botteur en bonne position ? après quelques temps de jeu, pour tester l'adversaire et espérer un placage raté ?

Bref, taper pour taper ne rime à rien si ce n'est pas bien fait. L'idéal étant que les joueurs concernés sachent plus ou moins ou sera donné le coup de pied. On ne tape pas une chandelle si personne n'est prêt à monter à la réception, on ne tape pas loin devant si son équipe est cramée et que la montée défensive se fera "en quinconce" avec de larges trous.
De même pour garder le ballon, il faut de la qualité. Qualité des passes, qualité des soutiens, qualité des déblayages, des rucks, etc.