jo basile
Passe sa vie sur le forum
C'est même le cas la plupart du temps. C'est la règle du jeu dans le milieu, encore faut-il connaitre le milieu.
Le Outre le directeur de recherche , le patron du labo met sont nom en tête de la publication. c'est un gage de notoriété une garantie d'être lu et citer dans d'autres publicationEn général les directeurs de Recherche n'écrivent pas les articles, ils les relisent et les corrigent et ça n'a rien de limite et ce n'est pas pour se donner plus de visibilité. C'est juste qu'ils dirigent l'équipe de Recherche et sont à l'origine des travaux qui y sont menés. Ce qui est plus que limite par contre, c'est quand ils mettent leur nom sur des travaux qu'ils n'ont pas supervisé, et là on peut parler de visibilité et même plus que ça, de notoriété (le fameux H index).
Une publication signée par Tartempion n'a aucune chance de passer dans une grande revue scientifique , encore moins d'être lue ou prise au sérieux ; un publication signée par Raoult et Tartempion sera acceptée facilement , prise au sérieux et reprise maintes fois .
Tout le monde y trouve son compte.
Dernière édition: