Castres-Usap

[9catalan]

Velarte est rétabli ?

Je sais pas justement...

 

[jeanpeux+]

Parce que je pense que à l'extérieur il faut des types pas forcément du 23 types. Des types qui ont une place à gagner, de la fraîcheur. Bachelier en terme de fautes par matchs c'est pas plus que Fa'aoso où Velarte. Il a été bon en Top 14. Il fait sa connerie à Trévise mais pour une des premières fois je l'avais trouvé tranchant. Quand on voit son activité dans les zones de Rucks, en touche, au plaquage... Il a à apporter.
Je pense également que ça pourrait économiser van Tonder ( j'imagine que ce sera lui ) qui paraît un peu juste encore en terme de rythme.
De plus j'aime beaucoup Bachelier et il est dans une situation pas facile. Ça me fait plaisir que on lui donne la chance de s'exprimer.

J'espère également voir Dupichot où Dubois voir les deux, Labouteley...

C est une bonne nouvelle pour lui mais est ce que c est une très bonne nouvelle pour l équipe. Je ne veux pas caricaturer bachelier qui est un vrai joueur de rugby et qui a fait de bonnes prestations avec nous pour nous maintenir en top 14, mais avec un autre calendrier et galletier brazo aptes est ce qu on a besoin de lui au co ? C est pas très engageant que tu dises "pour une des 1eres fois je l ai trouvé tranchant."
Situation pas facile ? Si c est par rapport à la concurrence, il est dans une situation normale comme dubois, labouteley, dupichot.. qui sont logiquement derriere leurs concurrents au poste.
Il a un profil pour etre utile à l exterieur, on va aller au co pour essayer de gratter qqchose et à l exterieur on il faudra faire la guerre pour avoir nos ballons mais concretement par rapport à oviedo, sobela van tonder qui peuvent jouer 7 il est tt simplement mois fort. La bonne nouvelle serait donc qu il nous permette de faire un bon résultat contre oyo en préservant un titulaire, c est une forme de choix par défaut.
Et ça reste un joueur qui a eu du tps de jeu sur les derniers gros matchs à l exterieur et qui en a en challenge.

 

[9catalan]

C est une bonne nouvelle pour lui mais est ce que c est une très bonne nouvelle pour l équipe. Je ne veux pas caricaturer bachelier qui est un vrai joueur de rugby et qui a fait de bonnes prestations avec nous pour nous maintenir en top 14, mais avec un autre calendrier et galletier brazo aptes est ce qu on a besoin de lui au co ? C est pas très engageant que tu dises "pour une des 1eres fois je l ai trouvé tranchant."
Situation pas facile ? Si c est par rapport à la concurrence, il est dans une situation normale comme dubois, labouteley, dupichot.. qui sont logiquement derriere leurs concurrents au poste.
Il a un profil pour etre utile à l exterieur, on va aller au co pour essayer de gratter qqchose et à l exterieur on il faudra faire la guerre pour avoir nos ballons mais concretement par rapport à oviedo, sobela van tonder qui peuvent jouer 7 il est tt simplement mois fort. La bonne nouvelle serait donc qu il nous permette de faire un bon résultat contre oyo en préservant un titulaire, c est une forme de choix par défaut.
Et ça reste un joueur qui a eu du tps de jeu sur les derniers gros matchs à l exterieur et qui en a en challenge.

Bah on le sait que il a pas un profil très porteur de ballon

 

[Zinzan66]

Velarte est rétabli ?

Non

 

[jeanpeux+]

Ses fautes, c'est surtout dans les contests. Pour réduire ce taux de fautes, il lui faut peut-être moins s'engager dans les rucks et privilégier plutôt la défense sur l'homme et les plaquages. De toute façon, rien d'étonnant que ce soit les guerriers les plus pénalisés, mais il en faut dans ce jeu ...

C est logique qu il fasse plus de fautes et des joueurs comme piula en faisaient aussi car ils font un boulot ingrat mais essentiel. Tanguy qui est un joueur agressif sur les rucks va aussi nous couter des pénalités mais ça fait partie du job. Après bachelier en fait plus à mon sens que velarte qui plaque et met les mains partout et il ne faut pas confondre agressivité et nervosité et bachelier parfois a des problemes de timing, zone, cumul qui font que ça coute trop cher au vu de son apport dans le jeu oû il est limité en terme de potentiel physique.

 

[9catalan]

Non

Tu sais qui pourrait être aligné au centre ?

 

[Barretine66]

Parce que je pense que à l'extérieur il faut des types pas forcément du 23 types. Des types qui ont une place à gagner, de la fraîcheur. Bachelier en terme de fautes par matchs c'est pas plus que Fa'aoso où Velarte. Il a été bon en Top 14. Il fait sa connerie à Trévise mais pour une des premières fois je l'avais trouvé tranchant. Quand on voit son activité dans les zones de Rucks, en touche, au plaquage... Il a à apporter.
Je pense également que ça pourrait économiser van Tonder ( j'imagine que ce sera lui ) qui paraît un peu juste encore en terme de rythme.
De plus j'aime beaucoup Bachelier et il est dans une situation pas facile. Ça me fait plaisir que on lui donne la chance de s'exprimer.

J'espère également voir Dupichot où Dubois voir les deux, Labouteley...

Pas trop d'accord sur les fautes ou Fa'aso'o ne m'a pas donné l'impression d'être particulièrement indiscipliné et Velarte est tres propre tres peu sanctionné au regard de son activité qui est meme supérieure a celle de Bachelier dont l'indiscipline est un peu le péché mignon qd meme. Après il est qd meme chiant pour les adversaires dans les rucks, il peut gratter un ballon et il prendra des balles en touche, s'il a une opportunité de se montrer avec Brazo et Galletier out, Van Tonder peut etre un peu juste physiquement que l'on va peut etre economiser tant mieux pour lui

 

[9catalan]

Pas trop d'accord sur les fautes ou Fa'aso'o ne m'a pas donné l'impression d'être particulièrement indiscipliné et Velarte est tres propre tres peu sanctionné au regard de son activité qui est meme supérieure a celle de Bachelier dont l'indiscipline est un peu le péché mignon qd meme. Après il est qd meme chiant pour les adversaires dans les rucks, il peut gratter un ballon et il prendra des balles en touche, s'il a une opportunité de se montrer avec Brazo et Galletier out, Van Tonder peut etre un peu juste physiquement que l'on va peut etre economiser tant mieux pour lui

Mais t'as pas à être d'accord où pas, c'est un chiffre