Je pense qu'ils vont être très attentif et pointilleux au plaqueur, a l'attitude du gratteur.
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Ca va continuer
- Auteur du sujet FAUST
- Date de début
Il attaque le dos du gratteur, avec son poids le gratteur cédera et n'aura plus la bonne attitude et il devra rouler sur le côté en levant les bras.
Debat interessant mais il est nécessaire de préciser qq principes de jeu et qq règles sur le jeu au sol d'aujourd'hui.
Dès que le porteur du ballon tombe et libère sa balle c'est open bar.
- soit le ou les soutiens sont premiers bas sur leurs appuis et agrippés au joueur au sol, et là c'est fini. Si le jeu est lent il peut y avoir une tentative de contest, mais les règles sont strictes. Pas de prise croco, pas de prise au cou et dans l'axe. Le ou les contests doivent s'opérer en passant le bras entre les bras du soutien et le soulever en poussant épaule contre épaule. Difficile mais dans ce cas le but du contest eventuel sur jeu lent est de perturber la sortie de balle en secouant le soutient pour que ses pieds heurtent le ballon. Attention à ne pas se consommer. Les anglais savent bien faire ça. Tout choc à la tête au soutien est sanctionné par un rouge. Si le jeu est rapide cela ne sert à rien de venir au ruck, il n'y a plus qu'à ce placer dans la ligne.
- si il n'y a qu'un joueur au soutien en premier à l'aile par ex (systemes 1331 et 242) le contest est très possible si il est licite.
- dans le cas où le contest est premier sur joueur au sol et est correct (axe, pas de mains au sol et sur ses appuis) l'arbitre laisse jouer et il y a changement de possession ou siffle pénalité immediatement si les soutiens arrivent tardivement et perturbent le jeu. C'est pour cela que la qualité première d'un contest n'est pas son centre de gravité (même si ça aide) mais sa lecture du jeu comme toujours.
C'est facile, c'est clair, c'est mieux parce que cela favorise le jeu et la vitesse. On peut res6umer ça effectivement à "premier arrivé, premier servit".
Maitrise et intelligence sont les mots clés. Difficile quand on est en mode combat. Même les meilleurs perdent des fois leur lucidité. Et quand je lis manque bulbe sur ces phases là c'est qu'on ne s'est jamais vraiment mis dans un état absolu de combat.
Dès que le porteur du ballon tombe et libère sa balle c'est open bar.
- soit le ou les soutiens sont premiers bas sur leurs appuis et agrippés au joueur au sol, et là c'est fini. Si le jeu est lent il peut y avoir une tentative de contest, mais les règles sont strictes. Pas de prise croco, pas de prise au cou et dans l'axe. Le ou les contests doivent s'opérer en passant le bras entre les bras du soutien et le soulever en poussant épaule contre épaule. Difficile mais dans ce cas le but du contest eventuel sur jeu lent est de perturber la sortie de balle en secouant le soutient pour que ses pieds heurtent le ballon. Attention à ne pas se consommer. Les anglais savent bien faire ça. Tout choc à la tête au soutien est sanctionné par un rouge. Si le jeu est rapide cela ne sert à rien de venir au ruck, il n'y a plus qu'à ce placer dans la ligne.
- si il n'y a qu'un joueur au soutien en premier à l'aile par ex (systemes 1331 et 242) le contest est très possible si il est licite.
- dans le cas où le contest est premier sur joueur au sol et est correct (axe, pas de mains au sol et sur ses appuis) l'arbitre laisse jouer et il y a changement de possession ou siffle pénalité immediatement si les soutiens arrivent tardivement et perturbent le jeu. C'est pour cela que la qualité première d'un contest n'est pas son centre de gravité (même si ça aide) mais sa lecture du jeu comme toujours.
C'est facile, c'est clair, c'est mieux parce que cela favorise le jeu et la vitesse. On peut res6umer ça effectivement à "premier arrivé, premier servit".
Maitrise et intelligence sont les mots clés. Difficile quand on est en mode combat. Même les meilleurs perdent des fois leur lucidité. Et quand je lis manque bulbe sur ces phases là c'est qu'on ne s'est jamais vraiment mis dans un état absolu de combat.
@passionUsap l'indulgence à géométrie variable a dit
"Laborde en pro D2 , bof il peut y rester
donc difficile de juger sur un ou deux matchs"
Ah??? Pour Laborde c'est difficile de juger sur 1 ou match?? Il a de la chance lui.
"Laborde en pro D2 , bof il peut y rester
donc difficile de juger sur un ou deux matchs"Ah??? Pour Laborde c'est difficile de juger sur 1 ou match?? Il a de la chance lui.
Il me semble que dans la règle tel qu'elle est écrite l'encrage du soutien au joueur au sol est interdit, mais pas appliqué.
Au sujet des spécialistes du grattage il est très intéressant d'observer leur déplacement et leur anticipation, en général ces joueurs ne montent pas en mm temps dans la ligne (marchand, botia, danty, velarte
..) Ce que je me demande c'est s'ils communiquent leur intention aux coéquipiers autour d'eux?
Non, pas possible. Les joueurs qui grattent ne sont pas ceux qui plaquent (lapalissade). Armitage se tapait 2 ou 3 plaquages par match...pour un troisième ligne.... Soit ils sont en repositionnement pour réalimenter la défense et sont derrière le plaqueur (Danty) soit ce sont les latéraux du plaqueur qui ont la lecture immédiate pour se reculer de la ligne et commettre leur crime. Par contre il faut que les copains recollent au ruck.
En général quand tu as un gros gratteur dans une equipe c'est sur lui que le premier bloc va péter pour le foutre au sol.
Qu'est ce que tu entends par "les copains récollent au ruck" dans cette situation j'ai pas l'image.
@passionUsap l'indulgence à géométrie variable a dit
"Laborde en pro D2 , bof il peut y rester
Ah??? Pour Laborde c'est difficile de juger sur 1 ou match?? Il a de la chance lui.
et alors où est la contradiction , je n ai condamne personne meme pas maurouard . uniquement fatakita et jincha. mais eux pas sur un ou deux matchs malheureusement
-
32 962
Sujets
-
770 349
Messages
-
3 774
Membres
-
Dernier membre
