Budget top 14 : la honte usap !

[catalan83]

le probleme c'est que surtout l'epoque ou le budget était en hausse chaque saison semble terminer. Depuis le titre le budget est a la baisse tout comme le secteur sportif. C'est quand meme le premiere saison ou la dnacg nous a épinglé. J'espere qu'au moins on retrouvera le haut du classement rapidement sinon le futur ne s'annonce pas tres gai.

 

[rv66]

Malgré notre petit budget, nous avons réussi à garder et à recruter des valeurs sûres du rugby telles James Hook, Luke Charteris, Alasdair Strokosch, Luke Narraway ou Sona Taumao

 

[Gef]

Le fait est que l’USAP a traversé les ans dans l’élite sans jamais se brûler les ailes, et ce malgré un faible tissu économique local et l’absence d’un soutien de poids (et n’allez pas me parler de PG), y compris d’une région qui au moment des choix lui aura préféré le MHR. C'est pourquoi le "mes que un club" a peut-être plus de sens à l'USAP qu'au FCB, parce que si ce n'avait été qu'un club comme les autres, on aurait déjà pris le même chemin que nos voisins narbonnais ou biterrois.
A l'inverse, l’USAP est un "petit club" qui jouit d’une reconnaissance internationale et qui a trop souvent, au vu de son statut, joué dans la cour des grands, ce qui a longtemps été considéré comme une tare (et à juste titre peut-être, quand on compare justement les budgets et les moyens sportifs qui vont avec). A tel point qu’aujourd’hui, et malgré les efforts des médias, il n’est plus possible d’ignorer l’USAP et le fait de ne plus la voir dans le top 6 est perçu comme une anomalie, malgré une situation en termes de budget qui elle n’a pas grandement évolué. Espérons donc que la modestie de ses dirigeants, qui n’a d’égal que le manque de modestie de ses supporters, lui permette de rester dans l’élite pour encore de nombreuses années, et d’y jouer (vœux pieux d’un supporter) les premiers rôles aussi souvent, et même plus. :609498:

 

[Océan]

le probleme c'est que surtout l'epoque ou le budget était en hausse chaque saison semble terminer. Depuis le titre le budget est a la baisse tout comme le secteur sportif. C'est quand meme le premiere saison ou la dnacg nous a épinglé. J'espere qu'au moins on retrouvera le haut du classement rapidement sinon le futur ne s'annonce pas tres gai.

La DNACG nous a épinglè....au motif que notre budget serait de 17.5 millions et non 14.5 ! on a connu des rappel à l'ordre plus incisifs.
d'ailleurs, comment s'est terminé cet "épinglage"? notre budget est de 14.7 ou 17.5 millions ?

 

[8brennus]

J'attends depuis longtemps qu'un média affiche enfin un comparatif de la masse salariale brute-joueurs ,qui est limité par le Comité Directeur de la LNR à environ 8,5 millions d'€ pour la saison .

Est-ce que Toulouse paye mieux ses joueurs que Toulon, Clermont ou le R.M.92 ?? J'en suis pas sûr !!Et pourtant ce sont ces chiffres qu'il serait interressant de connaître .

Par contre Toulouse compte plus de 100 salariés administratifs alors que dans d'autres clubs plus modestes il y a beaucoup de bénévoles .

 

[burromaco]

Bonjour,

Honte de quoi? les chiffres avancées par cette étude sont incomplés!!!

Pour preuve, le budget total de l'usap est de 17M d'Euros avec les filiales:
http://www.lindependant.fr/2012/07/...n-des-actionnaires-pour-faire-face,150958.php

Pareil pour Toulon:
http://www.varmatin.com/rct/rct-mourad-boudjellal-souhaite-une-saison-plus-calme.947566.html

Quant à Clermont, cette ville a eu la chance inouie de posseder une multinationale comme Michelin et un president de la republique et tant mieux pour elle ;-) par contre fauta arreter de dire que Michelin ne joue qu'un rôle minoritaire, il suffit de regarder les partenaires:
http://www.asm-rugby.com/partenaires.html?start=0&type=0
Ce sont soit des sous traitant de Michelin (Logica), soit des partenaires de Michelin (Euromaster, Renault) sans parler de l'influence qu niveau politique, des fois les sphères d'influences sont utiles...

Mais il ne faut pas être envieux des autres et plutôt developper son propre modèle ;-)

 

[Océan]

Bonjour,

Honte de quoi? les chiffres avancées par cette étude sont incomplés!!!

Pour preuve, le budget total de l'usap est de 17M d'Euros avec les filiales:
http://www.lindependant.fr/2012/07/...n-des-actionnaires-pour-faire-face,150958.php

Pareil pour Toulon:
http://www.varmatin.com/rct/rct-mourad-boudjellal-souhaite-une-saison-plus-calme.947566.html

Quant à Clermont, cette ville a eu la chance inouie de posseder une multinationale comme Michelin et un president de la republique et tant mieux pour elle ;-) par contre fauta arreter de dire que Michelin ne joue qu'un rôle minoritaire, il suffit de regarder les partenaires:
http://www.asm-rugby.com/partenaires.html?start=0&type=0
Ce sont soit des sous traitant de Michelin (Logica), soit des partenaires de Michelin (Euromaster, Renault) sans parler de l'influence qu niveau politique, des fois les sphères d'influences sont utiles...

Mais il ne faut pas être envieux des autres et plutôt developper son propre modèle ;-)

...Nous pouvons aussi parler des dirigeants, pour la plupart des anciens (et futurs ?) salariés de Michelin.
Mais dés qu'il est question du poids de Michelin dans le budget de l'ASM, il y a toujours un clermontois pour nous expliquer que, ça, c'était avant. Auraient-ils honte?

 

[didier lembrouille]

Peut étre que j`ai la vision des grandeurs , mais je pense que l`usap devrait plus profiter des relations avec le Barça pour se faire connaitre au prés de ses multiples et fortunés sponsor , sans parler des rois du pétrole du qatar , c`est la seule issue en tout cas pour se developper de façon significative .
Avec les quelques entreprises locales + un sponsor national on fait du surplace pendant que tous les autres clubs avancent !