Budget top 14 : la honte usap !

[bouro]

 

[rémy63]

Je vois pas en quoi c'est une honte... On a pas de Afflelou, de Michelin ou de Altrad pour amener des pépettes dans les caisses. Nous sommes les seuls avec le ST a vivre de notre propre économie. Alors des fois on en souffre.
Mais pour en connaitre quelques uns introduits dans le club, je peux te dire que les Castrais (dépendants de Pierre Fabre) badent notre mode de fonctionnement. Et je pense qu'ils sont pas les seuls, quand on voit les épisodes Montpellier ou SF...

Il faut mettre à jour le disque, Michelin, ce n'est plus 7% du budget de l'ASM, bien loin de la billetterie, des produits dérivés ou des revenus télévisuels.

 

[Gef]

Il faut mettre à jour le disque, Michelin, ce n'est plus 7% du budget de l'ASM, bien loin de la billetterie, des produits dérivés ou des revenus télévisuels.

Michelin est une valeur bien plus sûre que les trois réunis.

 

[rémy63]

Michelin est une valeur bien plus sûre que les trois réunis.

Certes, mais ça n'a rien à voir avec le fait que le budget de l'ASM est plus conséquent. Hormis ceux qui font exprès de ne pas le savoir, ça fait des années que l'on dit que Toulouse et l'ASM ont un plus gros budget parce que ces deux clubs possèdent leur stade respectif et, dans le cas de l'ASM, l'amortissement des investissements consentis pour l'agrandissement du stade (22M d'euros depuis 2005) est inclus dans le budget (globalement, tous les ans, l'ASM rembourse 2M d'euros d'emprunt qui sont donc à déduire du budget, sans parler des frais de fonctionnement du stade, etc...)

 

[Senyera]

Il faut mettre à jour le disque, Michelin, ce n'est plus 7% du budget de l'ASM, bien loin de la billetterie, des produits dérivés ou des revenus télévisuels.

Ce que je veux dire, c'est que nous n'avons pas de filets.

Comme à Toulon ou Mourad ne met plus d'argent, il est la en cas de pépin... Michelin n'est pas loin.
C'est quand meme encore la famille qui gère le club (il me revient en mémoire une itw de René Fontes).
Mais il n'y a rien de péjoratif la dedans. Tant mieux pour vous si vous avez ce tapis !

 

[Gef]

Certes, mais ça n'a rien à voir avec le fait que le budget de l'ASM est plus conséquent. Hormis ceux qui font exprès de ne pas le savoir, ça fait des années que l'on dit que Toulouse et l'ASM ont un plus gros budget parce que ces deux clubs possèdent leur stade respectif et, dans le cas de l'ASM, l'amortissement des investissements consentis pour l'agrandissement du stade (22M d'euros depuis 2005) est inclus dans le budget (globalement, tous les ans, l'ASM rembourse 2M d'euros d'emprunt qui sont donc à déduire du budget, sans parler des frais de fonctionnement du stade, etc...)

On en attend pas moins d'un supporter de l'ASM de voir les choses ainsi. Michelin n'a donc rien à voir avec le statut actuel de l'AS Michelin, pardon, Montferrand, le fait que le club possède le stade Montferrand, pardon, Michelin, et le budget qui va avec. Soit.

 

[pouett]

Apres la saison vécu par l'usap tu crois que les actionnaires allez lâché des sous comme ça... nan, il réfléchisse et au lieu de versé 500 il ne mette que 100 c'est comme ça, si cette année ont accroche nos objectif, le capital augmentera tout seul =)

/kiss

 

[rémy63]

On en attend pas moins d'un supporter de l'ASM de voir les choses ainsi. Michelin n'a donc rien à voir avec le statut actuel de l'AS Michelin, pardon, Montferrand, le fait que le club possède le stade Montferrand, pardon, Michelin, et le budget qui va avec. Soit.

Michelin a tenu le club pendant des années, mais c'est justement depuis que le club s'est émancipé du lien avec le bib que le club a vraiment décollé (je tiens à préciser que je n'ai rien contre Michelin, j'y travaille même) dans tous les sens du terme, alors que Michelin donne de moins en moins d'argent à l'ASM (même si comme dit également, en cas de soucis, on aura toujours ce filet de secours).