Mais quand a - t -il dit qu'il trouverait des financements pour les infrastructures de l'USAP ? Moi je l'ai toujours entendu parler du "territoire", de la "marque USAP" et donc, sauf à être bouché, faire comprendre à tous que ça devait être financé par les moyens locaux. Après, qu'il le dise pendant 10 ans et que certains croient qu'il va mettre les 2/3 ou la moitié du pognon de sa poche s'est un autre débat et on devrait plutôt parler de la crédulité de certains que de sa crédibilité. En ce qui me concerne, je ne l'ai jamais entendu annoncer "je vais trouver X millions et les CT seraient bien avisées de mettre le reste" ou plus diplomatiquement quelque chose d'équivalent.
Sa crédibilité, si elle doit être entamée c'est sur les délais qu'il a annoncés, peut - être avec l'arrière pensée que ça obligerait les politiques à bouger plus vite. Et ça, probablement, ça n'a pas plu.
Ah mais je croyais qu'on parlait des structures. Si on parle du sportif, oui, il y a eu des ratés mais là encore sur Tuilagui, il a été prudent. Ce sont les supporters qui se sont enflammés (il a tendu l'allumette, c'est vrai). On peut mettre en balance pas mal d'autres choses et avoir un avis plus nuancé, non ? Moi, je le pense, ceux qui peuvent pas le blairer c'est ceux qu'il a mis dehors et tout ceux qui aimeraient bien être califes à la place du calife. Quand on regarde ça sans parti pris, on se dit que c'est pas parfait, mais que ça pourrait être pire. Et comme sportivement, en ce moment et depuis 2 ans, ça tourne bien, les râleurs ressemblent de plus en plus à des aigris qu'à des gens qui pourraient proposer une alternative crédible.
Je reviens sur la "méthode Goze", elle date d'il y a 15 ans, c'est là où je dis que certains n'ont rien compris au monde dans lequel on vit. Si l'USAP veut rester un monument et ne pas devenir une ruine avec des papys qui se disent "ah souviens toi, c'était bien avant", un peu comme au RCNM, c'est pas plus mal de chercher à prendre la lumière quand c'est possible.
