Débat : ASBH vs USAP : silence on tourne

[Braco 66]

Je crains malheureusement que nous n'ayons pas grand chose a faire tourner,il y a peu de chance que le match soit maintenu.Béziers est déja en vigilance orange et le pic des intempéries est prévu pour la fin d'aprés midi de Jeudi (vents violents ,orages fortes précipitations).Si cela se confirme ,encore une bien mauvaise nouvelle pour nous a moins que le match ne soit reporté au week end

je pense comme toi......à beziers quand ca pleut ,c est du cevenol.......meme, s ils jouent pour ceux qui seront devant la télé les images sauteront , seront brouillées

 

[Jean Colophon]

Il doit bien avoir des qualités si l'entraineur le fait jouer , non ?
C'est vraiment une énigme ce joueur.
Ça fait un moment qu'il est critiqué pour ces lancers et pourtant il continu d 'être sur la feuille de match .

"Il doit avoir des qualités si l'entraineur le fait jouer ,non?".Une "lapalissade" ponctuée d'un non en mode interrogatif.;Mais que faut il donc en déduire?C'est une enigme,suivie d'une deuxième assumée celle la "c'est vraiment une énigme ce joueur".Donc a la question premiere consistant a savoir si l'entraineur le fait jouer pour ces qualités,la réponse est ;on ne sait pas.L'inspecteur Columbo est demandé d'urgence sur le forum."Critiqué ....il continue d'etre sur la feuille de match" et donc parce qu'il est critiqué il ne devrait plus etre sur la feuille de match.En somme l'entraineur ,dont on ignore si il le fait jouer parce que c'est un bon joueur ou parce que c'est une tanche,le mettrait sur la feuille de match afin de faire taire les critiques,en attendant ,ne sachant pas resoudre cette inextricable enigme ,le verdict de l'Inspecteur Columbo
Au total un post inutile,sans aucun intéret et comme d'habitude légérement sentencieux,probablement élaboré dans le seul but matinal de montrer que l'on existe et auquel j'accorde la note de 3 sur 20....Parce qu'il n'y a pas de fautes d'orthographes.la suite au prochain numéro

 

[gaspacho31]

"Il doit avoir des qualités si l'entraineur le fait jouer ,non?".Une "lapalissade" ponctuée d'un non en mode interrogatif.;Mais que faut il donc en déduire?C'est une enigme,suivie d'une deuxième assumée celle la "c'est vraiment une énigme ce joueur".Donc a la question premiere consistant a savoir si l'entraineur le fait jouer pour ces qualités,la réponse est ;on ne sait pas.L'inspecteur Columbo est demandé d'urgence sur le forum."Critiqué ....il continue d'etre sur la feuille de match" et donc parce qu'il est critiqué il ne devrait plus etre sur la feuille de match.En somme l'entraineur ,dont on ignore si il le fait jouer parce que c'est un bon joueur ou parce que c'est une tanche,le mettrait sur la feuille de match afin de faire taire les critiques,en attendant ,ne sachant pas resoudre cette inextricable enigme ,le verdict de l'Inspecteur Columbo
Au total un post inutile,sans aucun intéret et comme d'habitude légérement sentencieux,probablement élaboré dans le seul but matinal de montrer que l'on existe et auquel j'accorde la note de 3 sur 20....Parce qu'il n'y a pas de fautes d'orthographes.la suite au prochain numéro

Si si il y en a 2
Il doit bien avoir des qualités si l'entraineur le fait jouer , non ?
C'est vraiment une énigme ce joueur.
Ça fait un moment qu'il est critiqué pour ces lancers et pourtant il continu d 'être sur la feuille de match .

ces est à remplacer par ses possessif et non démonstratif
continu par continue: prend un e à la troisiéme personne du singulier au présent de l'indicatif !
Ce qui devrait encore baisser la note !!

 

[latulipe13]

"Il doit avoir des qualités si l'entraineur le fait jouer ,non?".Une "lapalissade" ponctuée d'un non en mode interrogatif.;Mais que faut il donc en déduire?C'est une enigme,suivie d'une deuxième assumée celle la "c'est vraiment une énigme ce joueur".Donc a la question premiere consistant a savoir si l'entraineur le fait jouer pour ces qualités,la réponse est ;on ne sait pas.L'inspecteur Columbo est demandé d'urgence sur le forum."Critiqué ....il continue d'etre sur la feuille de match" et donc parce qu'il est critiqué il ne devrait plus etre sur la feuille de match.En somme l'entraineur ,dont on ignore si il le fait jouer parce que c'est un bon joueur ou parce que c'est une tanche,le mettrait sur la feuille de match afin de faire taire les critiques,en attendant ,ne sachant pas resoudre cette inextricable enigme ,le verdict de l'Inspecteur Columbo
Au total un post inutile,sans aucun intéret et comme d'habitude légérement sentencieux,probablement élaboré dans le seul but matinal de montrer que l'on existe et auquel j'accorde la note de 3 sur 20....Parce qu'il n'y a pas de fautes d'orthographes.la suite au prochain numéro

Suis content que tu lises mes messages, il y en a d'autres à qui tu dédaignes même pas lire plus d'une ligne .
Hop, un petit 19/20 pour mon petit peureux préféré , doublé d'un maitre Capelovicci en plus .
PS : en bas à gauche , il y a une touche pour prévenir le patron web, mais comme tu l'as déjà fait ( dans le temps et sous un autre pseudo ) , je ne t'apprend rien , n'est ce pas tonton ?

 

[coll roig]

Je crains que nous ne devions encore une fois constater la main mise du diffuseur sur le sport ...la raison voudrait que le match soit reporté à samedi ou dimanche (pour le sport ,pour les spectateurs,pour le club qui reçoit ...)...mais pour cela il faut faire une "entorse "au contrat TV et là ...
J'espère que l'arbitre pourra lui aussi décider en son "âme et conscience" ,le soir du match ...mais ce serait encore plus "dommageable" pour tout le monde ,non ?

 

[pouletou66]

Je crains que nous ne devions encore une fois constater la main mise du diffuseur sur le sport ...la raison voudrait que le match soit reporté à samedi ou dimanche (pour le sport ,pour les spectateurs,pour le club qui reçoit ...)...mais pour cela il faut faire une "entorse "au contrat TV et là ...
J'espère que l'arbitre pourra lui aussi décider en son "âme et conscience" ,le soir du match ...mais ce serait encore plus "dommageable" pour tout le monde ,non ?

Si c'est l'arbitre qui décide d'annuler la rencontre, il ne le fera qu'au maximum 1 heure avant le coup d'envoi. En effet, il doit juger que toutes les conditions de sécurité sont réunies pour le déroulement du match. Dans ce cas, nous aurons fait le déplacement pour rien. Les cas d'annulation de match sont la plupart du temps le terrain gelé, un défaut d'éclairage mais nullement la pluie, le vent ou la tempête car sinon j'aurais annuler beaucoup de matchs en Bretagne. J'espère qu'il y aura une prise de décision de la préfecture en début de matinée demain.

 

[latulipe13]

Je crains que nous ne devions encore une fois constater la main mise du diffuseur sur le sport ...la raison voudrait que le match soit reporté à samedi ou dimanche (pour le sport ,pour les spectateurs,pour le club qui reçoit ...)...mais pour cela il faut faire une "entorse "au contrat TV et là ...
J'espère que l'arbitre pourra lui aussi décider en son "âme et conscience" ,le soir du match ...mais ce serait encore plus "dommageable" pour tout le monde ,non ?

Il y a que l'arbitre qui peut dire si la rencontre aura lieu ou pas et malheureusement, il ne le constatera que peu de temps avant la rencontre.
Pendant ce temps, les supporters se déplacent .

 

[latulipe13]

Si c'est l'arbitre qui décide d'annuler la rencontre, il ne le fera qu'au maximum 1 heure avant le coup d'envoi. En effet, il doit juger que toutes les conditions de sécurité sont réunies pour le déroulement du match. Dans ce cas, nous aurons fait le déplacement pour rien. Les cas d'annulation de match sont la plupart du temps le terrain gelé, un défaut d'éclairage mais nullement la pluie, le vent ou la tempête car sinon j'aurais annuler beaucoup de matchs en Bretagne. J'espère qu'il y aura une prise de décision de la préfecture en début de matinée demain.

On a posté en même temps !