tots
USAPiste sérieux
- Inscrit
- 4 Août 2012
- Messages
- 1 889
- Réactions
- 1 626
Nos erreurs c'est ok , on prends deux essais casquette et un gros contre , on a été nul sous les chandelles bien allumées et parfaitement ciblées , Ramos mal placé , et sur les ballons hauts on a été mauvais ; oui c'est ok , ça on se le mange !Ah non. Franchement @ADIUCAVA je t'apprécie et je te respecte. Mais non l'arbitrage, n'est pas le maillon faible. Déjà, pourquoi ne nous réunirions pas tous pour critiquer les astrophysiciens ? Ça peut paraitre cocasse, ça serait peut être moins absurde. Parce que 100% des matchs de Rugby impliquent nos émotions. Nous n'avons pas les compétences de l'arbitre. Ni son point de vue sur les actions. Enfin nous ne connaissons pas les règles si bien que lui ni leur interprétation. Et pour finir, pour ce premier bloc, il y a un côté artistique dans l'arbitrage. De siffler certaines fautes mais pas d'autres, en restant juste mais en laissant du crédit au jeu.
Oui certains arbitres nous paraissent plus cohérent que d'autres. C'est subjectif.
Les meilleures équipes ont des attitudes différentes, les plus grands joueurs aussi, les plus grands stades aussi. Et l'arbitre peut des fois choisir son camp, alors qu'en réalité une équipe fait simplement beaucoup de fautes. Comme lors de Fidji - Angleterre. Et quelque soit le match, si le résultat dépend d'une décision de l'arbitre, c'est que tu n'as pas assez bien joué.
Vive les arbitres et bravo à eux pour leur courage. D'autant plus quand les gens se victimisent autant plutôt que de se regarder eux et leurs erreurs dans la glace. C'est pas la première fois que Dupont fait le coup par exemple. Sa finale crabos, le match au Leinster, l'élimination contre l'Afrique du Sud... Oui l'arbitre a fait des choix. Des deux côtés et pendant 80 minutes. Si on s'amuse à faire des montages sur les fautes françaises non sifflés y aurait de la matière aussi.
Mais les grossières erreurs d'arbitrages , et la clique de visionneurs arbitres vidéos qui ne font pas sanctionner l'en avant volontaire d'un jaune (ou essai de pénalité )et empêche un essai probable , les rucks avec deux appuis au sol , la transfo contrée , le coude en -avant ,c'est autant de décisions complétement défavorables devant un aéropage d'arbitres qui n'ont jamais moufté ..... si une seule fois il avertissent que la passe est en avant mais l'arbitre central dit que c'est ok ...
Alors je veux bien que tu sois contre les critiques de l'arbitre , dues à notre frustration et à l'émotion , mais les fautes elles y étaient .... et elles ont compté pour le score final mince comme un papier a cigarette .... oui on c'est fait enfumer .... les vidéos à froid sont implacables ; et ils ont rien vus , les deux équipes étaient trés proches en seconde mi-temps , et l'arbitrage a fait basculer le mach du coté des Sud af plus conquérants en fin de match c'est vrai ..... le fait de remettre cet arbitre en demi , et une insulte à l'éthique sportive ...