Petite interrogation sur Vilaceca, Bastide et Marty..

[planxot]

@lamassane, sur ces points évoqués, je te rejoins totalement.
La touche, cela fait plusieurs années que cela dure, c’est lamentable.En 3 ans, on à perdu une centaine de touches en zone de marque, a quelques mètres des buts, parce qu’on a jeté le ballon, qu’il n’y a pas de synchro,etc, etc…
C’est inadmissible, et en plus c’est récurrent.Mais bon, il n’y a pas de pilote dans l’avion, pour modifier cela.
Du coup on a au moins un titre, on est de très loin, les meilleurs lancers de pizzas du Top 14.
La défense , depuis le début de saison, c’est portes ouvertes.On s’est pris près de 120 points sur les trois derniers déplacements, avant cela c’était soixante au Racing. C’est à pleurer, comment veux-tu exister dans ce championnat ? Rappelle- moi qui est le patron dans ce club ?
Qui renouvelle les contrats de toutes ces personnes, souvent les yeux fermes, parce qu´il n’y comprend rien ?
Ajoute a cela, le fait que tu as pas mal de joueurs qui n’ont plus rien à faire en Top 14, et d’autres qui ont baissé pied ( Mac Intyre joue tous les matchs, cela fait peur, De la Fuente, il a un an de plus, il avance beaucoup moins vite qu’avant, est moins décisif ) enfin cerise sur le gâteau, tu as un peintre qui pilote l’avion. Tout est dit.
Apres on peut toujours rêver, se la raconter, l’espoir fait vivre, mais quand tu ne prends jamais les décisions qui s’imposent, est-ce que tu veux vraiment essayer de t’en sortir ???

 

[BolesDePicolat66]

Pour moi, on doit renouveler le staff. Mais je ne sais pas quoi en penser de Bastide, je sais qu’il fait un travail monumental et que notre défense c’est notre clé. Mais ce n’est pas la même défense que l’année dernière, donc je pense qu’il faut encore le laisser travailler.
Mais le reste, c’est ciao

 

[clement6628]

Un exemple concret : en début de saison, on veut s'appuyer sur la paire Naqalevu-Barraque. C'est un échec. Après, on change avec Acebes-Sawailau puis Sawailau-Duguivalu puis Delafuente-Acebes puis encore Delafuente-Sawailau et j'imagine que ce sera Delafuente-Taumeopau qui suivra. Sur presque 10 matchs, 6 paires différentes.

C'est un débat intéressant. C'est vrai qu'il y a un gros soucis à ce poste. Et c'est possible que le manque de stabilité explique des ratés. Notamment de mecs qui ne nous habituaient pas à de si gros loupés en défense comme De La Fuente ou Acebes.

Après, c'est toujours compliqué et ça me fait penser aux éternels débats sur la charnière du XV de France où on reproche de ne pas assez faire confiance mais à la moindre défaillance on appelle à du changement.

Là c'est clair, le staff a du composer avec les absences (De La Fuente et Sipa, puis Sipa, maintenant Duguivalu, sans compter Naqalevu, compliqué). Et ce qui était aussi clair, c'est qu'on misait beaucoup sur Naqalevu Barraque je pense. Fallait-il continuer avec eux ? On a vu qu'entre l'avant et l'après Coupe du Monde, tout a été modifié.
Aujourd'hui, en attendant de voir Sipa, j'ai l'impression qu'on misait beaucoup sur DLF Duguivalu, bon il y a cette suspension...

 

[Jean catalan a chaville]

@lamassane je te rejoins complètement sur ta déclaration, je pense que ce n’est pas les joueurs le souci, deux talons internationaux, des sauteurs de haut niveaux. Le problème réside bien dans le staff, au début de l’ère Arlettaz le staff se limitait à quatre techniciens il me semble, après il y a eu du renfort mais c’est dommage qu’on s’obstine avec la stratégie du « home made », pourquoi pas aller chercher quelques techniciens spécialistes étrangers à la région de haut niveau.

 

[DCarter66]

C'est un débat intéressant. C'est vrai qu'il y a un gros soucis à ce poste. Et c'est possible que le manque de stabilité explique des ratés. Notamment de mecs qui ne nous habituaient pas à de si gros loupés en défense comme De La Fuente ou Acebes.

Le staff s'est adapté en effet au vu des absences ou méformes.
On voit que depuis la J5 devant un groupe de joueurs se consolident et enchaînent les matchs ce qui n'est pas le cas chez les arrières (surtout les centres).
La conclusion, c'est que chez les avants on rivalise même si on a encore du travail sur les phases statiques (manque de vécu) et les zones de rucks. Derrière, on est dans le flou permanent ce qui explique cette pauvreté offensive et surtout defensive. Là, les choix du staff peuvent se questionner.

J'espère maintenant que Ruiz, Orie, Fa'aso'o, Oviedo vont enfin assimiler les annonces en touches et mélées puis qu'on va rester sur la même ligne derrière pour enfin progresser. La stabilité est essentielle pour construire.

 

[jeanpeux+]

Oui je suis d'accord. Je préfère qu'il reste dans le centre de formation.
Après, si le plan c'est qu'il intègre le staff ça m'inquiète et je ne vois pas de plus-value.

Mais ça on n en sait rien comment on peut avoir un avis de ce type !?
Il n a jamais entraîné !
S il faut acebes c est gelez, et s il faut ça sera Graham Henry...
Des Mourinho, Wenger personne ne le connaissait. Patat ici c était soit disant une pompe...

 

[Blutch]

Je crois que certains ont la mémoire courte, avec Arlettaz tout les débuts de saisons ont été loupés avec bien souvent une ligne offensive minable.

 

[La Massane]

Je crois que certains ont la mémoire courte, avec Arlettaz tout les débuts de saisons ont été loupés avec bien souvent une ligne offensive minable.

Désolé mais si tu compares à 2018-2019… là c’est juste impossible tellement notre équipe était faible.
L’an dernier le plan de jeu offensif c’était Marty qui le faisait jusqu’à la fin décembre… Puis il y a eu la mini crise.
Et on connaît l’histoire.
Sans cette crise, on aurait filé droit en Prod2.