vahamina

[latulipe13]

Pour moi il reviendra. Je suis d'accord avec beaucoup de supporters, certes son geste est idiot mais on parle de rugby pas de ping pong.
Ce qui me déçoit c'est que je n'ai pas lu un article ou il présente ses excuses au joueur Gallois. Je revois encore l'image de cette tête de marionnette partir tel une vieille guimauve vers la droite.
Du coup on peut penser qu'il y a eu quelque chose de pas sympa du joueur Gallois envers Vahamina. Quoi ?
Je pense qu'on le saura jamais.

 

[Vadier]

C'est ça qui est "drôle", c'est qu'avec son geste il peut péter les cervicales du gallois, mais bon ça passe au second plan!

Oh faut pas exagérer quand méme.Y a pas mort d'homme ,méme pas un Ko,méme pas une dent en moins.Cela vaut 5 ou 6 matchs de suspension pas plus.Le problème c'est qu'il l'a fait au plus mauvais endroit ,au plus mauvais moment ,dans une coupe du monde devant des millions de téléspectateurs dont on voudra caresser "les tendances moralisatrice" dans le sens du poil.Y a pas pire.C'est si vrai que l'on ne parle que de ça,que l'on n'évoque l'équipe de France qu'au travers la brutalité de Vahamina.Ce n'est pas fait pour améliorer l'image du rugby en général et de l'équipe de France en particulier,à propos de laquelle je suis abasourdi par le peu d'appétence qu'elle suscite ,défaite ou victoire d'ailleurs ,en France.C'est un signe de la mauvaise posture dans laquelle se trouve le rugby français et si il y a un reproche à faire à Vahamina c'est d'avoir par son geste oeuvré dans ce sens .Le rugby français n'avait vraiment pas besoin de ça.De là à en faire le lampiste idéal,et je crains que ce soit vers cela que nous nous orientions,il y a une marge.Moi je me refuse à la franchir.A ce propos,je ne sais quelle sera l'attitude des principaux dirigeants français ,mais il y a en un qui serait bien inspiré de la mettre en veilleuse,sous peine que lui soit rappelée son attitude lorsqu'il était joueur y compris en EDF.

 

[jeancat]

Content de voir que la pression retombe et qu'on demande plus sa tête sur une pique.
C'est une connerie, une énorme connerie qui a des conséquences sur le match et son équipe.
Après c'est pas le premier, pas le dernier à péter un cable lors d'un match. C'est pas bien, il va prendre quelques matchs de suspension mérités et basta.

 

[coropaul]

Content de voir que la pression retombe et qu'on demande plus sa tête sur une pique.
C'est une connerie, une énorme connerie qui a des conséquences sur le match et son équipe.
Après c'est pas le premier, pas le dernier à péter un cable lors d'un match. C'est pas bien, in va prendre quelques matchs de suspension mérités et basta.

Tout à fait et puis ce n'est que du sport. Sur le moment, on était dégouté de la connerie qu'il a faite car cela nous prive d'une demi finale mais les joueurs peuvent être quand même fier de quitter cette compétition sur un tel match surtout quand on voit le rugby pratiqué depuis 8 ans.

 

[FAUST]

C'est ça qui est "drôle", c'est qu'avec son geste il peut péter les cervicales du gallois, mais bon ça passe au second plan!

Ca s'trouve y peut le rendre moins laid, et là c'est tout benef et on dit merci qui? Déjà que sur son essai, le premier de l'EdF, il l'a bien laminé.

"péter les cervicales" j'te jure. Y prend un coup de coude dans la gueule point. C'est bon, on va pas faire le17 non plus. Si il y avait eu 250 caméras à 10000 images seconde à Giral il n'y a ne serait-ce que 10 ans, t'en aurais vu des mouvements décomposés de machoires pourtant là tu sautais sur ton petit siège.

Quand Warburon exécute une magnifique cathédrale il y a 8 ans et qu'il fait perdre son équipe, on a pas demandé à le lapider, on l'a reconduit capitaine et quel capitaine. Certainement parce qu'on sait de quoi il en retourne.

Et ce dont il retourne, personne ne l'évoque (mais ça, c'est normal pour le plus grand nombre). L'énorme difficulté à évoluer pendant 80 min sur la frontière extremement ténue, de l'agressibité, du combat, de la violence et de la "règle", du controle.
Vaha ne fait pas une bétise, ça c'est pour les journalistes et les spécialistes du canapé qui ont du mal à gérer leurs émotions et demandent ensuite un pogrom pour assouvir leur frustration.
Non, comme disent les anglais, il ne "switch" pas. Il ne trouve pas cette seconde de lucidité qui fait que on met sur "off" l'agressivité pendant qq secondes et ensuite sur "on" à nouveau. C'est une faute incontestable, le fameux manque de maitrise qui touche tous les joueurs (plus ou moins sanctionnés en fonction des joueurs. Mac Caw, O Connell, Wallace peuvent en sont de bons exemple). Il est le fer de lance d'un maul après 50 min de jeu, qui doit aller à dame et il veut aller à dame et donne tout, trop.

Pour être honnête, et je l'ai dit à maintes reprises, je ne le trouvais pas au niveau. Du moins, loin des Kruis, Alun wyn Jones, Gray etc...Mais lors de ces 50 premières minutes, il a bouffé le capitaine gallois short, maillot et crampons compris. Comme toute l'EdF d'ailleurs. De loin notre meilleur match. Dommage.

Dommage pour lui surtout parce qu'il est en grande souffrance.

A propos de manque de maitrise, quid de celui qui a touché Guirado, Lauret, Slimani voire Poirot sur le premier essai gallois? Quid de l'énorme qui a touché Lopez qui étant frais, ne prend pas le drop sous les poteaux pour nous lettre à +9? Quid de celui qui a touché la charnière pour les 2 ou 3 essais manqués en prelière mt?

 

[coropaul]

On perd sur un ensemble de petits détails et effectivement le carton rouge n'est pas la cause principale de notre défaite mais elle y contribue lourdement.
Avant cette action, on pouvait prendre les 3 points et on serait pas en train de polémiquer sur son geste. En revanche, sur ce fameux maul, Dupont marque un essai et on passe à +11 avant la transformation donc le match n'est plus le même sans ce geste malheureux.
Bref, on ne parle pas non plus des 2 coup de pied raté par ntamak dont une transformation facile.
Sur le 1er essai gallois, il se trouve où Lauret ? et Médard ?
Comme tu le dis également, à 15 contre 14, Lopez se positionne pour le drop mais Dupont ne lui fait jamais la passe et préfère tenter un essai en jouant avec Wakatawa.
A la 76ème, pourquoi médart joue au pied alors qu'on perd d'un point ? résultat des courses, on ne revoit plus le ballon jusqu'à la fin.
En tout cas que de regret, c'était notre meilleur match depuis 8 ans et ça se termine par une défaite de 1 point.
En tout cas, espérons que cette défaite permette à nos jeunes d'acquérir de l'expérience et qu'on fasse une belle coupe du monde en France dans 4 ans.

 

[Vadier]

On perd sur un ensemble de petits détails et effectivement le carton rouge n'est pas la cause principale de notre défaite mais elle y contribue lourdement.
Avant cette action, on pouvait prendre les 3 points et on serait pas en train de polémiquer sur son geste. En revanche, sur ce fameux maul, Dupont marque un essai et on passe à +11 avant la transformation donc le match n'est plus le même sans ce geste malheureux.
Bref, on ne parle pas non plus des 2 coup de pied raté par ntamak dont une transformation facile.
Sur le 1er essai gallois, il se trouve où Lauret ? et Médard ?
Comme tu le dis également, à 15 contre 14, Lopez se positionne pour le drop mais Dupont ne lui fait jamais la passe et préfère tenter un essai en jouant avec Wakatawa.
A la 76ème, pourquoi médart joue au pied alors qu'on perd d'un point ? résultat des courses, on ne revoit plus le ballon jusqu'à la fin.
En tout cas que de regret, c'était notre meilleur match depuis 8 ans et ça se termine par une défaite de 1 point.
En tout cas, espérons que cette défaite permette à nos jeunes d'acquérir de l'expérience et qu'on fasse une belle coupe du monde en France dans 4 ans.

tu dis que le carton rouge n'est pas la cause principale de notre défaite,?Bien sur que si .Nous perdons en raison de ce carton rouge et les mauvaises décisions de Dupont et de Médard n'aurait eu aucune influence.Quand aux erreurs survenues avant l'expulsion de Vahamina,que je sache elles ne nous avaient pas empéché de mener aux score.Une fois que l'on a dit ça ,ce n'est pas une raison pour se livrer à un lynchage indécent de Vahamina.Autrement dit sans l'expulsion de Vahamina ,on gagne trés probablement le match,avec son expulsion on a de trés fortes chances de le perdre et c'est ce qui est arrivé.On peut toujours trouver des raisons autres que le geste de Vahamina pour expliquer notre défaite,mais sans l'expulsion nous gagnions.Le reste s'appelle trés exactement du sophisme

 

[marco3866]

On perd sur un ensemble de petits détails et effectivement le carton rouge n'est pas la cause principale de notre défaite mais elle y contribue lourdement.
Avant cette action, on pouvait prendre les 3 points et on serait pas en train de polémiquer sur son geste. En revanche, sur ce fameux maul, Dupont marque un essai et on passe à +11 avant la transformation donc le match n'est plus le même sans ce geste malheureux.
Bref, on ne parle pas non plus des 2 coup de pied raté par ntamak dont une transformation facile.
Sur le 1er essai gallois, il se trouve où Lauret ? et Médard ?
Comme tu le dis également, à 15 contre 14, Lopez se positionne pour le drop mais Dupont ne lui fait jamais la passe et préfère tenter un essai en jouant avec Wakatawa.
A la 76ème, pourquoi médart joue au pied alors qu'on perd d'un point ? résultat des courses, on ne revoit plus le ballon jusqu'à la fin.
En tout cas que de regret, c'était notre meilleur match depuis 8 ans et ça se termine par une défaite de 1 point.
En tout cas, espérons que cette défaite permette à nos jeunes d'acquérir de l'expérience et qu'on fasse une belle coupe du monde en France dans 4 ans.

Je pense que l'essai de dupont n'aurait pas ete valable car il me semble qu'il siffle u passage a vide et c'est apres qu'il fait appel a la video pour voir la debilite complete de Vahahmaina