Une bonne nouvelle quand méme !

[cap de fusta]

Il y a une vrai concurrence aujourd'hui dans le sport business actuel entre l'usap et son cousin germain
Et donc il faut reconnaître que ce qui sert nos concurrents dessert l usap
Guash l'a compris depuis longtemps et ne dis pas autre chose dans son dernier interview
Dans une grande ville le contexte serait différent mais dans les po ...
Une vrai union entre les deux sports, une synergie qui permettrait d'aider celui qui va mal quand l'autre va bien est une vrai utopie
A nous d'être bon pour faire revenir ce public et ces sponsors qui nous fuient actuellement
D'ailleurs c est un bon sujet cela, comment être meilleurs dans tous les domaines y compris la formation ?
PS : un petit message personnel pour demander à ceux qui s'insultent sans cesse par messagerie interposer de le faire ailleurs
Que l'un soit plus intelligent que l'autre et cesse de répondre ... C'est lourd !!! Merci d'avance

D'accord avec toi, la concurrence existe, comment le nier ?
Tous les moyens sont bons pour prospérer et si on peut faire un croche-patte au cousin, on ne s'en privera pas.
Tenez un exemple de mauvaise foi évidente :
Le XIII comme vous le savez a été créé en France en 1934 par d'anciens joueurs du XV, le premier entraineur du 13 catalan a été Roger Ramis ("el Nin") ex de l'Usp, la plupart des vedettes du XIII venaient du XV (Lacaze, clar, Quaglio, Marracq, Capdouze, Mantoulan, Puig-Aubert, Trescazes, etc. la liste est longue). L'Usap notamment à partir de 1938 a été pillée, désossée et a perdu des dizaines de trés bons joueurs. L'inverse n'était à l'époque impossible car un joueur de XV qui passait à XIII était radié à vie.
Or qui s'est présenté en victime ? Le XV, sport pillé ? Et bien non, le XIII, comme quoi la manipulation mentale ...Aprés il y a eu la réplique des XV et l'interdiction peu légale du régime de Vichy , c'est vrai . La concurrence existe depuis longtemps , faut vraiment être ignorant ou bisounours pour le nier.

 

[sang-et-or66]

Tiens pour info, source Wikipédia.

Jean Galia (dit Monsieur Jean) est le promoteur du rugby à XIII en France, né le 20 mars 1905 à Ille-sur-Têt (Pyrénées-Orientales), décédé le 17 janvier 1949 à Toulouse (Haute-Garonne).

1,80 m pour 85 kg, il était un joueur seconde ligne du rugby à XV, puis devint par la force des choses un joueur et dirigeant du rugby à XIII.

Avant de talent, ayant débuté à l'US Quillan avant de partir à l'USAP, ce Catalan migra à Villeneuve sur lot dont il devint le capitaine de l'équipe de rugby à XV, le Club Athlétique Villeneuvois (CAV XV) en 1930. Il fut radié en janvier 1933 par les notables de la FFR, bien plus pour les mauvais rapports qu'il entretenait avec eux que pour son non-respect contesté des règles de l'amateurisme (auxquelles à l'époque peu de dirigeants français ne rendaient en fait totalement grâce). Il était accusé d'avoir acheté le transfert d'un joueur de l'USAP (effectuant son service militaire à Agen) en faveur du CAV XV. Pour cette affaire, le CAV XV fut suspendu de championnat de novembre 1932 à mai 1933 (le jeune Max Rousié était alors déjà membre du CAV XV).

Contacté à l'hiver 1933 par les Britanniques de la RFL (qui le considéraient comme le meilleur avant d'Europe du rugby à XV), Galia "monta" rapidement la première équipe treiziste française avec laquelle, en mars 1934, il fit une mémorable tournée en Angleterre (il était à la fois le capitaine et le manager de cette équipe). Cette équipe appelée les Galia's boys a été formée de 17 joueurs en délicatesse ou débauchés du monde quinziste. J. Galia est l'une des 5 à 6 personnes à l'origine de la naissance du rugby à XIII gallican qui, en 6 ans (juillet 1934 à octobre 1940), avait rallié ou crée de 155 à 160 clubs. Le "néo-rugby" pouvait espérer dans les années suivantes (de par l'engouement qu'il suscitait : jeu rapide, débridé et matchs internationaux) supplanter le rugby à XV en France (quoique ayant perdu 105 clubs, la FFR en avait cependant toujours 558 d'affiliés en 1939) car les Homes Unions britanniques avaient rompu toute relation avec la FFR au motif de son prétendu amateurisme quand, fin octobre 1940, il fut interdit dans les premiers mois du Régime de Vichy et de sa Révolution nationale.
Jean Galia est aussi le père (mars/avril 1934) du terme "jeu à treize".

 

[Llibertat]

Il y a une vrai concurrence aujourd'hui dans le sport business actuel entre l'usap et son cousin germain
Et donc il faut reconnaître que ce qui sert nos concurrents dessert l usap
Guash l'a compris depuis longtemps et ne dis pas autre chose dans son dernier interview
Dans une grande ville le contexte serait différent mais dans les po ...
Une vrai union entre les deux sports, une synergie qui permettrait d'aider celui qui va mal quand l'autre va bien est une vrai utopie
A nous d'être bon pour faire revenir ce public et ces sponsors qui nous fuient actuellement
D'ailleurs c est un bon sujet cela, comment être meilleurs dans tous les domaines y compris la formation ?
PS : un petit message personnel pour demander à ceux qui s'insultent sans cesse par messagerie interposer de le faire ailleurs
Que l'un soit plus intelligent que l'autre et cesse de répondre ... C'est lourd !!! Merci d'avance

Il y aurait la possibilité (je sais que c'est une proposition illusoire mais bon) de fusionner l'usap et les dragons dans un grand club de rugby omnisport...comme l'est la FC Barcelone avec une section foot, une section hand, une pour le basket, une pour le foot en salle, une pour le hockey,...
C'est une des solutions pour que les partenaires et les sponsors se retrouvent sans concurrence et avec une meilleure exposition médiatique...de plus cela serait unique en France...et pourrait attirer des investisseurs et de nouveaux sponsors !!!

 

[cap de fusta]

Tiens pour info, source Wikipédia.

Merci pour l'info, je connaissais en gros, pas en détail. Llibertat propose de faire un grand club omnisport, pourquoi pas, mais il faudrait un changement radical des mentalités, surtout nous les anciens qui sommes nés et avons grandi dans un climat de guerre, disons concurrence acharnée entre les 2 rugbys. C'est sûr que le département y retrouverait plus de solidarité, de cohésion et on ne perdrait plus de temps en querelles stériles moralement et dommageables financièrement. On pourrait payer un forfait pour aller voir les 2 équipes, et on garderait les 2 présidents chacun pour son équipe, chiche ?

 

[clement6628]

Non mais fusionner l'USAP et les Dragons, c'est pire que la fusion Bayonne Biarritz !
Puis changer de nom, etc. Hors de question ! En plus, nous sommes en position de faiblesse aujourd'hui.
Puis les Dragons n'y ont pas grand intérêt. En France, le XIII est juste invisible sur le plan national, la tête de gondole serait de nouveau l'USAP ("la section XV des Dragons") et l'argent irait en priorité l'USAP.
Une telle possibilité pourrait être envisagée si un jour les deux clubs sont vraiment au plus mal !
En plus, je ne maitrise pas trop le sujet mais le seul exemple qui me vient c'est Leeds (les Harlequins ont changé à XIII il me semble) or la section XV végète en D2.

Par contre, sportivement je trouve qu'on n'en profite pas. On pourrait beaucoup apprendre les uns des autres. Il pourrait y avoir des échanges : au niveau des coachs, des petits ateliers, les skills et la technique...

 

[sang-et-or66]

Merci pour l'info, je connaissais en gros, pas en détail. Llibertat propose de faire un grand club omnisport, pourquoi pas, mais il faudrait un changement radical des mentalités, surtout nous les anciens qui sommes nés et avons grandi dans un climat de guerre, disons concurrence acharnée entre les 2 rugbys. C'est sûr que le département y retrouverait plus de solidarité, de cohésion et on ne perdrait plus de temps en querelles stériles moralement et dommageables financièrement. On pourrait payer un forfait pour aller voir les 2 équipes, et on garderait les 2 présidents chacun pour son équipe, chiche ?

Ça ce serait l’idéal, mais hélas nous ne le verrons jamais...

 

[eliebaup]

Faut arrêter avec ça. Pour l'USAP, les Dragons n'ont qu'un pouvoir de nuisance du point de vue financier.

Le raisonnement qui consiste à dire on fusionne avec un club d'un autre sport et on a comme par magie deux fois plus de sponsors, deux fois plus de supporters, deux fois plus de bons joueurs, deux fois plus de piliers droits... n'a aucun fondement et ne repose sur rien ! Il y aura toujours deux équipes, deux règles du jeu, deux stades, deux calendriers, deux compétitions, deux pays, deux mentalités... Ne serait-ce qu'au niveau des budgets, leurs structures n'ont aucun rapport. C'est le plus gros qui a vocation à bouffer le petit, pas autre chose: que reste-t-il de Bègles dans l'UBB par exemple ?

C'est comme ceux qui affirmaient qu'un Jgenti ****** + un Ion nul = un Mas international.

Et par pitié que les bien-pensants arrêtent de faire la leçon à ceux qui n'aiment pas le XIII juste parce qu'ils sont qualifiés de "catalans". Tout justifier par la catalinité est d'une bêtise sans nom, c'est notamment ce qui maintient notre département dans son état actuel. Ce n'est pas parce qu'on a un âne sang et or sur sa voiture qu'on est forcément un chic type. Ce n'est pas non plus parce qu'on se contrefout du jeu à XIII qu'on est un mauvais catalan.

 

[Océan]

Faut arrêter avec ça. Pour l'USAP, les Dragons n'ont qu'un pouvoir de nuisance du point de vue financier....

Je suis en total désaccord avec cette affirmation !
Il y a 11 ans, une entreprise qui voulait sponsoriser le rugby pro le faisait à l'USAP. Aujourd'hui, elle partage son enveloppe en 2, une partie pour les Dragons, et une autre partie pour l'USAP. Mais elle ne donne pas 2 fois plus. Au final l’émergence des dragons a provoqué un appauvrissement de l'USAP