Un Joker Pour Brown

[jeanpeux+]

Si c'est vrai qu'il doit arrêter le rugby pendant une longue période - on lit tellement tout et son contraire que je préfère être prudent, d'ailleurs ça veut dire quoi ? Long, toute la saison ? Donc, il ne rejouera plus à l'USAP ? Pourquoi un joker dans ce cas ? -, l'USAP aura quand même très mal joué le coup ! Car avec Muller qui a mal aux cervicales, Brown qui a le genou en vrac et les jeunes qui ne sont pas prêts, c'était évident qu'il fallait garder Tomaszczyk ou lui prendre un remplaçant ! Le club a tenté un pari ou voulu faire des économies et on se retrouve à vouloir recruter un pilier à la 5e journée et donc le joueur va louper la préparation et va avoir besoin d'un temps d'adaptation. De plus, si c'est un joueur supplémentaire et non un joker, on aura utilisé nos deux joueurs supplémentaires dès septembre.

Je te trouve plus mesuré d'habitude on est sur une problématique médicale, il semble y avoir une complication sur au départ une opération courante... Celui qui a pt etre mal joué c'est le chirurgien ou ceux qui ont du faire les diagnostics de controle, et encore on parle du corps humain il n'y a jamais de garanties à 100%.
Brown est bon, il est sous contrat, tu as pris boutemani qui fait la maille; tu signes un autre "titulaire/n2" pour remplacer brown ce qui n'est pas donné niveau € mais ce dernier reprend en pleine bourre en octobre tu te retrouves avec avec 3 3 + polyvalent. Alors je sais bien que ça serait le top de quadrupler tt les postes (et ça nous eviterait les 5 posts journaliers du capcinois) mais trouve délicat d avoir un jugement définitif sur une question d'aléas médicaux.

 

[clement6628]

Je te trouve plus mesuré d'habitude on est sur une problématique médicale, il semble y avoir une complication sur au départ une opération courante... Celui qui a pt etre mal joué c'est le chirurgien ou ceux qui ont du faire les diagnostics de controle, et encore on parle du corps humain il n'y a jamais de garanties à 100%.
Brown est bon, il est sous contrat, tu as pris boutemani qui fait la maille; tu signes un autre "titulaire/n2" pour remplacer brown ce qui n'est pas donné niveau € mais ce dernier reprend en pleine bourre en octobre tu te retrouves avec avec 3 3 + polyvalent. Alors je sais bien que ça serait le top de quadrupler tt les postes (et ça nous eviterait les 5 posts journaliers du capcinois) mais trouve délicat d avoir un jugement définitif sur une question d'aléas médicaux.

Ce n'est pas une question d'être mesuré ou non car je tiens ce discours dès le début. Je ne parle pas de quadrupler les postes de pilier mais de les tripler. On parle de Boutemmani comme le remplaçant de Tomaszczyk sous prétexte que Custoja ne jouait pas l'an passé. Mais n'oublions pas que Forletta et Mailau étaient invincibles l'an passé en n'étant jamais blessés (Custoja et Bécasseau avaient beaucoup joué en plus des deux autres il y a deux ans) et deuxièmement, rien n'interdit de faire une plus-value dans un groupe !
Les données du problème étaient connues (Muller et ses cervicales, Brown et son genou, les jeunes) et je pense qu'il aurait été prudent de remplacer Tomaszczyk (et non un titulaire bis). D'ailleurs ce dernier n'était-il pas en discussions ?

 

[doc27]

triste ce contretemps pour brown, pourtant cet été, je l ai vu avec arbo, il s envoyait le garçon, sprint, changement d appuis, placage sur les sacs, ça semblait pas mal ....

 

[Undelraco]

triste ce contretemps pour brown, pourtant cet été, je l ai vu avec arbo, il s envoyait le garçon, sprint, changement d appuis, placage sur les sacs, ça semblait pas mal ....

Donc en juillet/août, il n'y avait pas de raison de penser que Brown aurait des soucis de genou récurrents (ou nouveau) qui se révéleraient fin août début septembre ?

Finalement ce que que beaucoup reprochent au staff et à la direction c'est de ne pas lire l'avenir pour y répondre en avance. Bien sûr l'USAP aurait dû recruter en juin un talon de gros calibre pour compenser la défection de Mach qui interviendra en juillet, un ailier pour anticiper le vidage de Ratini pour les amicaux et un pilier pour remplacer Brown pendant qu'il faisait sa préparation physique normalement.

 

[doc27]

Donc en juillet/août, il n'y avait pas de raison de penser que Brown aurait des soucis de genou récurrents (ou nouveau) qui se révéleraient fin août début septembre ?

Finalement ce que que beaucoup reprochent au staff et à la direction c'est de ne pas lire l'avenir pour y répondre en avance. Bien sûr l'USAP aurait dû recruter en juin un talon de gros calibre pour compenser la défection de Mach qui interviendra en juillet, un ailier pour anticiper le vidage de Ratini pour les amicaux et un pilier pour remplacer Brown pendant qu'il faisait sa préparation physique normalement.

je vais te dire même la date de l entrainement que j ai vu, c'est le jour de l officialisation de lam , donc le 14 aout !

 

[KeyvAnalyse]

Jones et Lemaire, c'est du vent à ce point ?

 

[jeanpeux+]

Ce n'est pas une question d'être mesuré ou non car je tiens ce discours dès le début. Je ne parle pas de quadrupler les postes de pilier mais de les tripler. On parle de Boutemmani comme le remplaçant de Tomaszczyk sous prétexte que Custoja ne jouait pas l'an passé. Mais n'oublions pas que Forletta et Mailau étaient invincibles l'an passé en n'étant jamais blessés (Custoja et Bécasseau avaient beaucoup joué en plus des deux autres il y a deux ans) et deuxièmement, rien n'interdit de faire une plus-value dans un groupe !
Les données du problème étaient connues (Muller et ses cervicales, Brown et son genou, les jeunes) et je pense qu'il aurait été prudent de remplacer Tomaszczyk (et non un titulaire bis). D'ailleurs ce dernier n'était-il pas en discussions ?

Prudent avec tomaszcyk (ou un autre du coup) je suis d'accord, là oû nos opinions divergent c'est sur le "très mal joué" du club et sur tes certitudes sur les problemes connus, si l'on en croit les récents post brown était pas trop mal en aout et muller dans tous les cas, cervicales ou pas, assume son poste jusqu'à présent.
Quand à l'apport de becasseau et encore plus de custoja je ne vois pas pourquoi un walcker ou un jones par ex qui a déjà fait des bouts de match l'année derniere ne pourraient pas avoir le meme.

 

[Océan]

Jones et Lemaire, c'est du vent à ce point ?

Fresh à dit "qu'ils n'étaient pas encore prêts" mais travaillent beaucoup.