Transferts Top14 Édition 2018-2019

[BN99]

En même temps ça prouve l'attachement des joueurs au club et leur volonté de faire perdurer l'USAP au plus haut niveau. Attendons de voir la fin de saison.

Il y aura si la descente se confirme des départs pour dégraisser la masse salariale et des joueurs forcéments attirés par les sirènes du plus haut niveau ( Jackson, Forletta, Cocagi, Ecochard...).

Par contre on aura une équipe encore plus forte que celle de la saison passée avec renforts de Tutaia, Taumeopau, Mjekevu et qui risque d'être difficile à aller chercher. Agrémentée de quelques espoirs prometteurs et une ou deux bonnes affaires on serait en position idéale pour jouer à nouveau la montée, tout le contraire d'il y a 4 ans.

Pour jouer la montée (avec la volonté de faire quelque chose en Top 14), il faut un budget et une masse salariale que l'actuel Président et principal actionnaire de l'USAP, n'est pas en mesure d'assurer.
Le modèle économique du rugby pro. peut facilement se passer des recettes de billetterie (nombre d'abonnés, affluence au stade ... ) et constituer une équipe "hors-sol" ultra compétitive, avec uniquement un gros investisseur, des droits TV et des sponsors que seules la lumière et l'audience TV intéressent. Dans ce système, le supporter devient quantité négligeable et ne compte plus. On a juste besoin de spectateurs-consommateurs.

 

[el burro català]

En même temps ça prouve l'attachement des joueurs au club et leur volonté de faire perdurer l'USAP au plus haut niveau. Attendons de voir la fin de saison.

Il y aura si la descente se confirme des départs pour dégraisser la masse salariale et des joueurs forcéments attirés par les sirènes du plus haut niveau ( Jackson, Forletta, Cocagi, Ecochard...).

Par contre on aura une équipe encore plus forte que celle de la saison passée avec renforts de Tutaia, Taumeopau, Mjekevu et qui risque d'être difficile à aller chercher. Agrémentée de quelques espoirs prometteurs et une ou deux bonnes affaires on serait en position idéale pour jouer à nouveau la montée, tout le contraire d'il y a 4 ans.

Bon perso j'aime pas trop parler de l'hypothèse de descente pareceque je préfère me persuader qu'on a encore nos chances.
Mais à un moment, il faut aussi être réaliste et il nous faut donc penser aux 2 cas qui sont devant nous, la descente n'étant clairement pas à exclure.
J'en viens donc à ton intervention, "on serait en position idéale pour jouer à nouveau la montée"...... ça me rappelle doucement quelque chose ça, des erreurs qui ont été faites il y a 4 ans, j'espère qu'on ne fera pas les mêmes, et pourquoi pas si on descends qu'on fasse l'ascenseur mais.....

 

[Océan]

Quand on est descendu, il y avait des voix qui s'élevaient pour dire "on va descendre, se restructurer et on remontera plus forts" on a vu... drôle de restructuration !
Descendre n'apporte jamais rien !

 

[Vadier]

Bon perso j'aime pas trop parler de l'hypothèse de descente pareceque je préfère me persuader qu'on a encore nos chances.
Mais à un moment, il faut aussi être réaliste et il nous faut donc penser aux 2 cas qui sont devant nous, la descente n'étant clairement pas à exclure.
J'en viens donc à ton intervention, "on serait en position idéale pour jouer à nouveau la montée"...... ça me rappelle doucement quelque chose ça, des erreurs qui ont été faites il y a 4 ans, j'espère qu'on ne fera pas les mêmes, et pourquoi pas si on descends qu'on fasse l'ascenseur mais.....

Ne vous tracassez pas ,si la coupe du monde est mauvaise ,sous la pression des principaux dirigeants de clubs ,nous passerons a un TOP 12 et la question pour l'USAP ne se posera plus.Il sera facile a Laporte et consorts d'arguer que notre echec est essentiellement du a un calendrier dementiel entrainant une trop forte sollicitation des joueurs internationaux

 

[BN99]

Ne vous tracassez pas ,si la coupe du monde est mauvaise ,sous la pression des principaux dirigeants de clubs ,nous passerons a un TOP 12 et la question pour l'USAP ne se posera plus.Il sera facile a Laporte et consorts d'arguer que notre echec est essentiellement du a un calendrier dementiel entrainant une trop forte sollicitation des joueurs internationaux

Tu es sans doute dans le vrai.
Déjà, certains (comme Olivier Magne par exemple) plaident pour une Pro D2, avec un minimum de joueurs non français, qui servirait de réservoir de JIFF , aux clubs de l'élite regroupés dans une Ligue fermée (un Top 12, voire Top 10 sans descentes autre que financières).

 

[el xot]

toi alors..tu es raciste il faut pas descendre tout simplement

 

[coropaul]

On voit aujourd'hui d'ailleurs où en ai l'équipe de France

 

[Verdouble]

Pour jouer la montée (avec la volonté de faire quelque chose en Top 14), il faut un budget et une masse salariale que l'actuel Président et principal actionnaire de l'USAP, n'est pas en mesure d'assurer.
Le modèle économique du rugby pro. peut facilement se passer des recettes de billetterie (nombre d'abonnés, affluence au stade ... ) et constituer une équipe "hors-sol" ultra compétitive, avec uniquement un gros investisseur, des droits TV et des sponsors que seules la lumière et l'audience TV intéressent. Dans ce système, le supporter devient quantité négligeable et ne compte plus. On a juste besoin de spectateurs-consommateurs.

Tout est dit: rivière n’a aujourd’hui pas l’envergure ni les capacités, ni le fameux carnet d’adresses pour nous emmener plus loin que la Pro D2. C’est pas une critique mais simplement les faits qui le démontrent . Dans le cas contraire on aurait eu autre chose à se mettre sous la dent que Sione, deligny et van heerden, et un remplacement des non venues / blessures de joueurs comme brown.