Top 14 - Un pilier gauche du Stade Français très proche de l'USAP - Lindependant.fr

[Le Flo]

Pourquoi pas pensé à Flanquart qui part de l’UBB (JIF) en seconde et Higginbotham en 8, qui lui n’est pas jif par contre. ( + le 7 de carca doumaing qui est une révélation de prod2)

Cocagi s'est perdu au C.O. J'espère pour lui que Walker n'en fera pas de même.

En Pro D2, il était bon, mais trop "brutal" (combien de cartons rouges) et je n'avais pas trouvé sa saison de Top 14 si bonne que ça. Et puis pour rien je n'échangerais un Cocagi contre un Taumoepeau, un DLF ou même un Tisley quand il faut faire la maille. Si en plus, le staff en ramène un autre ...

Mais ce n'est pas pour autant que je ne lui souhaite pas de réussir, mais concernant son départ, je pense que le staff l'a bien compensé.

 

[mike patton]

Flanquart part a aix

 

[KeyvAnalyse]

Higginbotham en 8 avec un contrat 1+1 ça peut être très intéressant en effet, c'est une machine à Bordeaux depuis deux saisons (titulaire encore ce week-end en demie contre Toulouse).

 

[mike patton]

Higginbotham il doit etre cher,et il va sur ses 35 ans,ca commence a faire

 

[DAMINOS 66]

Je ne connais pas ce brave mavinga qui a l'air d avoir un parcours atypique mais d un côté y a un joueur qui signe à castres et qui a retenu l attention de l EDF et de l'autre un qui va chez un promu donc pt être que dans 2 ans mavinga sera en d2 et walcker un joueur avec des références en top 14.
Dans tous les cas c est un joueur qui a du potentiel et si on considère qu il remplace numériquement tougne c est pt être la plus grosse plus value de l effectif

La question est alors de savoir si tetrashvili apporte une plus value par rapport à walcker.

 

[Le Flo]

Higginbotham il doit etre cher,et il va sur ses 35 ans,ca commence a faire

Mais il est très en forme en ce moment, avec un bon gabarit en plus
Et à qui penser en seconde ?

 

[franciscope]

C'est le remplaçant de Walcker, même profil tonique et dans l'avancée. Il est plus costaud, il a déjà été titulaire en Top 14 donc il doit tenir un minimum en mêlée par contre il a joué moins de matchs que Walcker (blessé ? moins bon dans l'équipe de SF ?). Il a une moyenne de 13-14 matchs par saison. (Ce qui était aussi la moyenne de Walcker sauf cette saison où il a fait 30 matchs)


nb : la grosse différence c'est aussi que Walcker était quasiment titulaire à chaque fois..

Il faut dire qu'il a de sacrés clients devant lui au SF Kakovin et Béthune. Ici il veut se relancer et s'est très bien. Par contre je ne suis pas d'accord pour moi celui qui remplace Walcker c'est Tetrashvili qui est un sacré pilier. Mavinga remplace Tougne, là aussi on est gagnant.

 

[franciscope]

C'est le remplaçant de Walcker, même profil tonique et dans l'avancée. Il est plus costaud, il a déjà été titulaire en Top 14 donc il doit tenir un minimum en mêlée par contre il a joué moins de matchs que Walcker (blessé ? moins bon dans l'équipe de SF ?). Il a une moyenne de 13-14 matchs par saison. (Ce qui était aussi la moyenne de Walcker sauf cette saison où il a fait 30 matchs)


nb : la grosse différence c'est aussi que Walcker était quasiment titulaire à chaque fois..

Il faut dire qu'il a de sacrés clients devant lui au SF Kakovin et Béthune. Ici il veut se relancer et s'est très bien. Par contre je ne suis pas d'accord pour moi celui qui remplace Walcker c'est Tetrashvili qui est un sacré pilier. Mavinga remplace Tougne, là aussi on est gagnant.

La question est alors de savoir si tetrashvili apporte une plus value par rapport à walcker.[/QUOTE
Disons qu'il a déjà joué en top 14 et qu'il cale son côtés gauche avec de sacré clients en face.