Top 14 – "Le drop qui ne vint jamais" : l’opinion de Perpignan – Pau - Rugbyrama

[webmaster]

Et si ce match s’était joué, non pas sur la dernière action, mais sur l’avant-dernière quand les Palois ont gâché une possession favorable près des poteaux adverses ?

Lire la suite ...

 

[Capcirusap]

Assez d accord avec l analyse sur le drop.
Mais nous aurions également pu le tenter après notre 4eme penaltouche ou nous avions uen situation favorable dans les 22

 

[GARAK]

Top 14 – "Le drop qui ne vint jamais" : l’opinion de Perpignan – Pau​

• 

Et si ce match s’était joué, non pas sur la dernière action, mais sur l’avant-dernière quand les Palois ont gâché une possession favorable près des poteaux adverses ?
Ce match irrespirable aura soulevé beaucoup de questions… À nos yeux la dernière action rocambolesque avec un essai refusé à Ignacio Ruiz, mais transformé en pénalité pour faute au sol ne fait pas débat. L’arbitre M.Brousset a jugé cette situation complexe avec sang-froid. Perpignan s’est sauvé là-dessus, Pau pourra pester contre un sort si cruel.
Nous avions envie de revenir sur l’avant-dernière action qui vit les Béarnais conserver le ballon face aux poteaux de l’Usap. Ils menaient 10 à 8. Ils voulaient coûte que coûte faire défiler le chronomètre. On se demande pourquoi les Palois n’ont pas tenté le drop. Réussi, cela aurait permis de s’imposer 13 à 8. Loupé, cela aurait obligé les Catalans à jouer un renvoi aux 22 mètres et donc à rendre le ballon aux hommes de Sébastien Piqueronies.

Un geste devenu désuet​

Nous avons aussi remarqué que les arbitres n’aiment pas voir une équipe s’acharner à garder le ballon au niveau du pack dans les dernières secondes. Comme par hasard, ils trouvent souvent quelque chose à redire au camp attaquant (si l’on ose dire). Et M.Brousset n’a pas manqué de sanctionner les Palois à six secondes de la fin du match. Bibi Biziwu fait une percussion, Beka Gorgadze, au soutien, va au sol. La loi s’est appliquée dans toute sa rigueur. C’est ça qui a permis à Aucagne de reporter le jeu dans le camp palois pour l’épilogue le plus stressant de la journée.
On le sait, les tentatives de drop sont de plus en plus rares dans le rugby moderne, car on y est obsédé par la possession du ballon et l’espoir de marquer un essai sur chaque action. Le drop est souvent relégué aux fins de rencontre au couteau. C’était le cas, ce samedi pour les Palois qui auraient vraiment pu avoir recours à cette arme jugée désuète.

 

[adrien66]

Manque de bulbe

 

[Will6631]

C'est exactement ce que j'ai dis hier.

 

[koenig]

Entre faire un Xième ruck à 79:55 et tenter un drop pour moi c'est nettement moins risqué d'assurer un ruck de plus.

Ou sinon quitte à gagner du temps, autant faire une course vers l'arrière jusqu'à son propre embut et taper au pied.

On notera que la pression de l'arbitre pour sortir rapidement le ballon du ruck aura joué pleinement.

 

[jeanpeux+]

C est un détail tout ça, c'est juste que brousset n avait pas lu sa fiche bristol de bayle qui lui disait de favoriser vannes car à canal ils sont fans de biniou

 

[BN99]

Assez d accord avec l analyse sur le drop.
Mais nous aurions également pu le tenter après notre 4eme penaltouche ou nous avions uen situation favorable dans les 22

Allan a bien tenté un drop d'assez loin en fin de partie ... Bon, par respect pour le drop, il vaut mieux oublier