Mais c'est pas possible ?? Un type mis en examen pour corruption active, abus de bien sociaux, trafic d'influence ( et condamné) est mis au même point que Riviere sur le plan des valeurs ?
Et pourquoi tu nous rappellerais pas que Tisley a pas prolongé et que Ratini a fini viré ? Il avait des clauses, en cas d'anuries c'était fini. Et tu le sait très bien.
C'est comparable à un club qui recrute volontiers un type avec un casier long comme le bras de violence ? Qui le recrute pas qui le vire ?
Ta haine de Rivière déforme ton regard de manière fort difficile à suivre. D'autant plus quand on voit que Altrad reforme l'équipe de choc du comité mafia x coupe du monde.
J'espère que tu as honte de tenir des propos pareil et de mettre des types sur la même marche.
A te suivre, puisque
@planxot me fait chier, je vais le mettre sur le meme étal que Michel Fourniret ?
Vous mélangez tout, faites des raccourcis et déformez mes propos. C’est dommage mais c’est pas bien grave, ça reste le sport numéro un ici pour se faire « mousser ».
Vous parlez de valeurs, et pourtant vous êtes le premier à prononcer le mot de « salaud ». Toujours au niveau des valeurs, vous faites vous même le distinguo avec FR. À quel moment ai-je dis que Altrad avait les mêmes valeurs que FR?
Voici le seul propos où j’évoque FR, je cite
«
Après je dis toujours, vaut-il mieux avoir un Président comme Altrad ou comme Rivière? Sachant que deux deux, me concernant, je n’en apprécie aucun. Je serais tenté de dire qu’avec un des deux nous aurions la possibilité de vivre des émotions comme lors de la période 98-2010.«
A quel moment je parle des même valeurs? Je dis même que j’en apprécie aucun des deux.
Concernant les cas que j’évoque plus haut, Ratini et Tilsley, et particulièrement ce dernier, ses « bêtises », employons le mot « violence » plutôt, étaient connus. Et cela ne l’a pas empêché de poursuivre avec le club jusqu’à la fin de saison. Si le club été « clean » des l’hiver dernier il été renvoyé. Vous ne deviez pas avoir les éléments mais cela ne vous empêche pas de vous exprimer pour autant (oui un petit tacle).
Parlons-en tiens ma haine de FR. Haine, supposée haine puisque à chaque fois que cela est nécessaire je mets en face de cette supposée haine des faits, vérifiables, des arguments, qui peuvent être discutés.
Mais vous occultez certains points. Comme quand je déclare dans sa dernière sortie médiatique sur Littoral FM il me semble (voir le post sur le forum) le sentiment d’une homme plus apaisé moins dans le « je » et plus cartésien (vous pouvez relire ce que j’avais écris), je suis le premier à louer le fait qu’il est un personnage qui dégage une certaine empathie et qu’il a permis au club d’avoir une solidité économique que nous n’avions plus. Mais ça, bien sûr, vous ne le relevez pas. Il vaut mieux faire la course au « j’aime » et avoir la validation de « l’intelligencia » du forum qui distribue les bons points en manipulant la condescendance comme exercice premier.
C’est dommage car même si j’étais souvent en désaccord avec vous, je vous lisez, au moins. Maintenant je vais rejoindre les rangs de ceux qui vous ignore, nombreux, et vous allez rejoindre ma longue liste des forumeurs condescendants.
PS : inutile de me répondre. Vous perdrez de votre temps puisque je ne lis plus vos messages (option ignorance du forum). Là au moins vous pourrez dire, Jean-François est un salaud.
