Tensions Tedder-Acebes?

[9catalan]

Peut-être, je ne sais pas. Mais je sais très bien ce que j'ai vu et ça me met les "boules" quand tu vois une chose que tu décris ici, mais comme la caméra n'a pas captée le moment, il y a des doutes sur ce que j'ai vu (voir le nombre de j'aime, de personne qui 'n’ont pas vu l'action précise mais remettent en question ce que j'ai vu).

Il y a quelques chose que tu ne dois pas oublier, c'est la nature humaine. On a pas envie d'y croire que il y a des tensions entre notre capitaine et un des nos meilleurs joueurs. " Nos chouchous". Et que souvent celui qui apporte la parole qu'on a Envie d'entendre est plus " crédible" mais pas forcément dans le sens où sa parole est plus fiable mais plutôt qu'on a envie d'y croire

 

[9catalan]

Moi j'ai rien vu.
Mais je garantis que ce qui est relaté ici ne fait pas partie de ce dont nous avons connaissance depuis quelques temps.

C'est a dire ?

 

[Christophe]

... et alors quel intérêt d'en parler sur les rézosocios, de la part de quelqu'un qui "adore son cluP et ses joueurs" ?

ça c'est la vraie bonne question. Voyons la réponse.

 

[9catalan]

... et alors quel intérêt d'en parler sur les rézosocios, de la part de quelqu'un qui "adore son cluP et ses joueurs" ?

On peut tenter des réponses complotistes ?

 

[9catalan]

Au delà de ce que dit jfm66, sur l'essai d'acebes où tedder est le plus proche, il ne fait pas un pas pour le féliciter.
Sur l'essai de tedder même si c'est loin, Acebes n'est pas la pour féliciter comme à chaque fois avec tout le monde.
Et sur le serrage de main à la fin c'est très très froid.

 

[9catalan]

Je vois deux théories. Théorie une, @jfm66 est un agent de rivière, qui l'attaque souvent par crédibilité mais qui cherche à nous faire croire que rivière ne fais pas l'effort pour tedder car il nuit au collectif.

Théorie 2, jmf66 a bel et bien vu ça, il en témoigne ici parce que ça l'attriste ou l'inquiète voir les deux.
@Cata'tonique relate ce qu'il a vu de manière très cartésienne comme toujours. En soulevant légitimement une question. Et tout un wagon de types préfère imaginer que celui qui apporte la mauvaise nouvelle est un con où un menteur et préfère la parole qu'on a tous envie d'entendre. Pour s'être souvent retrouve à devoir défendre le fait de vouloir innover où de passer pour un con car idée différente. J'ai une petite idée de la théorie en laquelle je crois. Et c'est assez triste pour ce forum qui n'est d'ailleurs qu'un reflet de notre société. ...

 

[Cata'tonique]

Faut pas s'méprendre. Je lis et ça m'interpelle d'autant plus que j'avais rien vu en direct. Je vais revoir et j'observe ce que j'ai décrit. Ça m'étonne d'autant plus que ça colle pas avec ce que j'ai entendu par ailleurs. Je le dis. La version éclairante, pour pas dire numéro 2, est plus précise et se passe dans les 22, au replacement avant coup d'envoi. C'est bien différent de ce que laissait imaginer la version 1. Et pour moi, c'est du classique à ce moment là de la partie et avec ce score. Donc non évènement.

 

[jfm66]

... et alors quel intérêt d'en parler sur les rézosocios, de la part de quelqu'un qui "adore son cluP et ses joueurs" ?

Pardon? Vous vous trompez de cible car je n'ai rien posté sur les réseaux sociaux sur le sujet. Mieux même, je n'ai posté que deux fois sur les réseaux sociaux pour demander des informations directement au Président. Aucun rapport avec le sujet du topic.