Taumalolo prend 4 semaines de suspensions, Maestri blanchi...

[matchico]

alors dans ce cas pourquoi il prend pas 2 semaines comme parra ?

salut coropaul je comprend pas pourquoi tu ai surpris la commission de discipline ne sont pas des gens propres c est a la gueule du client et surtout ou le joueur joue qui fait la différence.

 

[DAMINOS 66]

Normal

Non pas normal: que thomas o prenne plus que maestri : ok
que maestri n'ait rien alors qu'il a pris un rouge et qu'il a distribué lui aussi, non désolé c'est pas normal.

Au fait on pourrait avoir une bonne nouvelle en ce moment, parce que tous les trois jours, on a un joueur qui se barre à la fin de l'année ou un suspendu....

 

[Marco]

super la commission de discipline quelle justice à 2 niveaux, lamentable le rugby devient de plus en plus pourri.

Après Parra qui est blanchi alors qu'il frappe un joueur tenu par 2 coéquipiers, voilà maintenant que maestr lui prend un rouge mais peut jouer le prochain match et taumao lui prend 4 semaines, bravo

Mais qu'est-ce que tu racontes? L'IRB n'a n'en rien à foutre de Parra ,c'est la LNR qui a réduit la sancionn de Para pour qu'il puisse participer à la tournée d'automne.
De toutes manière , tu dirais différemment si c'était l'autre pilier samoa qui avait pris ces ' matchs.

Sanction normale.
Il faut remarquer que la commission donne tord à ses arbitres en particulier à l'arbitre vidéo qui met carton rouge à Maestri . Un jaune aurait largement suffit.

 

[latulipe13]

que je sache , Taumao a mis quelques coups de poing , c'est Maestri qui met le coup de coude , reajuste tes lunettes

Ha oui,tu as raison,Taumao buvait un café et Maestri faisait une pétanque!:231183::231183:

 

[Marco]

salut coropaul je comprend pas pourquoi tu ai surpris la commission de discipline ne sont pas des gens propres c est a la gueule du client et surtout ou le joueur joue qui fait la différence.

Tu peux expliquer un peu. Maestri joue avec la France et Thomas o avec le Samoa.
De plus les britanniques , s'ils voulaient affaiblir un club de la Hcup , ce n'est pas l'USAP qu'ils viseraient mais le Stade Toulousain.

 

[DAMINOS 66]

Tu peux expliquer un peu. Maestri joue avec la France et Thomas o avec le Samoa.
De plus les britanniques , s'ils voulaient affaiblir un club de la Hcup , ce n'est pas l'USAP qu'ils viseraient mais le Stade Toulousain.

Ah ouai bravo!!!

 

[8brennus]

alors dans ce cas pourquoi il prend pas 2 semaines comme parra ?

D'un côté t'as la commission de discipline de la FFR qui a intérêt à ce que Parra soit sélectionable ; de l'autre t'as la commission de discipline de l'IRB qui en a que faire que Tomao manque à son équipe nationale ou à son club !

Comment t'explique que l'irlandais Mac Cullen n'ait pris aucune sanction par la commission de discipline de la fédé irlandaise pour coup de pied sur joueur au sol la saison dernière et ait pu jouer contre Clermont en H'Cup ??

Quant à Maestri , tout le monde avait jugé que vu qu'il n'a fait que répondre à un coup de poing , un "jaune" aurait suffit .

La commission de l'IRB en a jugé de même , et a considérée que le "rouge" avait suffisamment puni le toulousain et n'a pas jugé utile d'en rajouter .

Aprés , si Tomao a piqué un coup de sang envers Maestri , fort possible qu'il ait morflé avant , sur un geste qui a échappé aux arbitres et aux caméras ??

 

[latulipe13]

Non pas normal: que thomas o prenne plus que maestri : ok
que maestri n'ait rien alors qu'il a pris un rouge et qu'il a distribué lui aussi, non désolé c'est pas normal.

Au fait on pourrait avoir une bonne nouvelle en ce moment, parce que tous les trois jours, on a un joueur qui se barre à la fin de l'année ou un suspendu....

Il y avait deux solutions:
1) ce qui c'est passé.
2)Maestri nous la joue façon "Para"!

On peut aussi se poser la question inverse:
-Pourquoi Taumao vient charger dans la gueule de Maestri ?
En plus c'est une action des plus banales!!!
La sanction est juste,sinon les mecs qui agressent sur un terrain,auront les mêmes droits voir les mêmes peines que les mecs qui se font agresser.
Beaucoup de mecs disent que le rugby est un sport d'homme!!
Oui,et Maestri l'a prouvé,il c'est défendu.
Peu être que pour certains la sanction est trop lourde,peu être!!!mais en même tant,on connait tous l'impartialité des membres de l'IRB!