Section Paloise / Hewat Positif

[BN99]

D'ailleurs ils parlent d'arrêter les tranches d'oranges au mi temps la coca est tellement dans les meurs

J'ai même vu un mec en sortant des vestiaires, se mettre à 4 pattes, le nez dans la ligne de touche ...

 

[Océan]

C'est interdit aussi d'être bourré sur la voie publique, j'attends la suspension de 95% des joueurs licenciés à la FFR et une condamnation rétroactive de 100% des joueurs depuis 1955.
Que ce soit interdit d'accord, par contre considérer la coke ou le cannabis comme produits dopants c'est d'une débilité sans nom, il ne faut vraiment jamais avoir tirer une latte de sa vie sur un joint pour estimer que ça va améliorer tes performances sportives, c'est tout le contraire.

être bourré, ce n'est pas du dopage.
Aujourd'hui, Tous les sports considèrent que cannabis et cocaïne sont des produits dopants : tous des débiles ?

 

[Mandros]

être bourré, ce n'est pas du dopage.
Aujourd'hui, Tous les sports considèrent que cannabis et cocaïne sont des produits dopants : tous des débiles ?

Il y a même l'Etat qui considère l'Alcool comme étant moins dangereux que le cannabis, au mépris de tous les rapports du corps médical. Ils ont beau avoir de jolis atours et porter des noms ronflants, ça ne les rend pas plus compétents

 

[Christophe]

Il y a même l'Etat qui considère l'Alcool comme étant moins dangereux que le cannabis, au mépris de tous les rapports du corps médical. Ils ont beau avoir de jolis atours et porter des noms ronflants, ça ne les rend pas plus compétents

Le cannabis et l'alcool sont dangereux tous les 2. Ce ne sont pas les mêmes risques, mais le joint n'est pas sans risque notamment sur la santé mentale.
Après il y a peut être de la part des instances un amalgame entre produits dopants et produits interdits, ce qui explique peut être qu'on classe le cannabis dans les dopants.
Pour ma part je doute que le cannabis puisse améliorer les perfs d'un rugbyman, mais je ne suis pas spécialiste.
je ne dirais pas la même chose pour la cocaïne qui semble plus appropriée et donc plus à même de constituer une démarche de dopage.

Au final quand tu es un rugbyman pro, tu ne peux ignorer que quelque soient les débats sur l'amélioration des perfs ou pas , cannabis et cocaïne sont tous deux interdits et ça devrait suffire pour ne pas y toucher.

 

[Michel Mitchell]

l'Etat qui considère l'Alcool comme étant moins dangereux que le cannabis,

Et l'Etat à raison.
Si tu manges une bavette en buvant de la Suze, ça fait rien.
Si tu manges un œuf à la coke, tu verras si ce n'est pas de la drogue la cocaïne
Si tu ne partages pas ma démonstration scientifique, je reste ouvert sur ce débat.

 

[Christophe]

Et l'Etat à raison.
Si tu manges une bavette en buvant de la Suze, ça fait rien.
Si tu manges un œuf à la coke, tu verras si ce n'est pas de la drogue la cocaïne
Si tu ne partages pas ma démonstration scientifique, je reste ouvert sur ce débat.

Oui. Mais que penser alors des côtes d'agneaux grillées aux herbes !

 

[Rotja]

Le cannabis et l'alcool sont dangereux tous les 2. Ce ne sont pas les mêmes risques, mais le joint n'est pas sans risque notamment sur la santé mentale.

Oui, au même titre que l'alcool (surtout la Suze).
C'est d'autant plus vrai que le buzz d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec le pétard de papa, les taux de THC ayant explosé.

Après il y a peut être de la part des instances un amalgame entre produits dopants et produits interdits, ce qui explique peut être qu'on classe le cannabis dans les dopants.

Je pense que c'est le cas, avec un "petit" côté moralisateur auquel échappe l'alcool, culture et traditions obligent.

Pour ma part je doute que le cannabis puisse améliorer les perfs d'un rugbyman, mais je ne suis pas spécialiste.

Je suis certain que non. Et j'étais expert (plus qu'en rugby, vous l'aurez constaté).

je ne dirais pas la même chose pour la cocaïne qui semble plus appropriée et donc plus à même de constituer une démarche de dopage.

Peut-être, mais je ne le pense pas (j'étais moins expert).
Ça peut procurer un sentiment de toute puissance (qui s'estompera avec le temps, d'où, petit à petit, doses plus importantes et plus fréquentes), avec une vigilance, une vivacité d'esprit augmentées.
Mais c'est de la poudre aux yeux (ça passe mieux par les naseaux), ça ne rend pas plus fort, plus rapide, plus endurant, plus intelligent, et quand tu prends un tampon (j'ai pas dit un buvard), le résultat est le même, voire pire (jamais essayé).
Au final, ce n'est pas bon pour la santé, physique et mentale, et mieux vaut éviter, tout comme manger trop gras, trop sucré, trop salé.

Au final quand tu es un rugbyman pro, tu ne peux ignorer que quelque soient les débats sur l'amélioration des perfs ou pas , cannabis et cocaïne sont tous deux interdits et ça devrait suffire pour ne pas y toucher.

Entièrement d'accord.
Si vraiment tu tiens à t'envoyer en l'air, ne serait-ce qu'à titre récréatif, et à niquer ta santé, l'important c'est de ne pas se faire choper.
Incompatible avec la condition de sportif pro, soumis à des contrôles réguliers.
A minima, faute professionnelle, faut vraiment être trop con.

 

[GavinHume]

La nba a sorti le cannabis des produits dopants cette année je crois considérant que ça n’améliorer pas les performances en jouant et l’effet sur la récupération n’était pas assez clair. Mais ce qui est vrai pour le basket ne l’est pas pour le foot. Les joueurs îliens Caucaunibuca entre autres qui partaient 3 mois chez eux, revenaient chauves en aillent fumer tous l’été eux l’utilisent aussi en dopant parceque perdre un peu de peur et d’appréhension sur un terrain de rugby c’est positif. Tu peux perdre quelques millisecondes de réaction mais au rugby c’est pas du ski ça se compte pas en si peu le temps de réaction.