Rugby – Challenge Cup : "Quand va-t-on se décider à interdire les plaquages par-derrière ?", David Marty s’agace après la blessure de McIntyre - Linde

[clement6628]

Idem pour Posolo, que Massa raté jusqu'a mettre tout son poids sur une jambe ancrée dans le sol. S'il avait attrapé les 2, pas de blessure. Idem pour Dubois.
Et on le voit souvent, ces joueurs qui s'accrochent par derrière ou pas le côté et mettent tout leur poids sur 1membre pour faire tomber. Il y a moins de problèmes quand on attrape les 2 jambes.
On a interdit de faire action de jeu sur les articulations dans les rucks, on peut penser qu'interdire les placages qui mettent en porte-à-faux soit faisable. L'italien d'hier peut plaquer différemment sans trop de problème, il en a le temps. Il n'y a pas l'intention de blesser (comme sur les prises croco dans les rucks), mais si les cartons commencent à tomber et qu'on pointe ça du doigt, les attitudes vont changer.
Pour ce type de geste par contre, une sanction en fonction de la blessure ou non d'un joueur devrait être réfléchie. Si pas de problème : jouez.

Non mais l’Italien ne vise à aucun moment une articulation (cf ma capture d’écran). Il lui retombe dessus ensuite avec la vitesse. Mais ce n’est pas comparable avec un gars qui attaque une articulation dans un ruck.
En fait, je ne vois rien d’illicite.
Puis si on commence à examiner à la loupe chaque placage…

Donc tu proposes de sanctionner des joueurs uniquement s’il y a blessure alors qu’il fait quelque chose de licite ?
Mais ce n’est pas possible. À ce moment là arrêtons les placages, empêchons les défenseurs de suivre un ailier par peur du claquage, etc.

 

[Blutch]

Quand va t-on se décider à interdire le rugby ?

 

[autoportrait66]

Je ne comprends pas trop la réaction de Zaza. Si on arrête les placages par derrière, on fait quoi ? On regarde le mec percer tranquillement et on lui court après en espérant le dépasser pour le reprendre par devant ? Ou on crie "Stop" ? Je sais pas...

 

[jeanpeux+]

Je ne comprends pas trop la réaction de Zaza. Si on arrête les placages par derrière, on fait quoi ? On regarde le mec percer tranquillement et on lui court après en espérant le dépasser pour le reprendre par devant ? Ou on crie "Stop" ? Je sais pas...

Là franchement tu joues au c... , c est qd même simple: tu dépasses le joueur tu prends 10 m d avance tu te mets de face et tu fais un beau placage aux jambes. Et tu le préviens au passage pour éviter de le prendre par surprise : attention je vais te plaquer, et en 3 langues pour éviter les incompréhensions : français, anglais, espagnol. Si le type est moustachu il faut essayer en géorgien par contre.

 

[Bonsangdebois]

Non mais l’Italien ne vise à aucun moment une articulation (cf ma capture d’écran). Il lui retombe dessus ensuite avec la vitesse. Mais ce n’est pas comparable avec un gars qui attaque une articulation dans un ruck.
En fait, je ne vois rien d’illicite.
Puis si on commence à examiner à la loupe chaque placage…

Donc tu proposes de sanctionner des joueurs uniquement s’il y a blessure alors qu’il fait quelque chose de licite ?
Mais ce n’est pas possible. À ce moment là arrêtons les placages, empêchons les défenseurs de suivre un ailier par peur du claquage, etc.

Je propose rien du tout (je n'ai aucun pouvoir, comme toi, et je doute que les instances nous lisent), je constate ce qu'il s'est passé pour les rucks et j'essaie juste de trouver une attitude commune des plaqueurs sur les blessures dans cette phase de jeu. Souvent, c'est un placage n'atteignant qu'une seule jambe, par derrière et/ou sur le côté, avec un joueur qui se rate et essaie dans un second temps de se rattraper en enfonçant son poids dans le sol sur un membre (pas forcément une articulation, mais comme elles sont sur le membre elles travaillent forcément).
Il y a aussi la blessure de Van Tonder, où le plaqueur engage son poids sur la jambe d'appui, de travers, au niveau du genou. Différente mais beaucoup plus d'énergie à absorber sur ce coup et dangereux. Mais bon répréhensible, comme pour les autres, pour le moment.

Sur McIntyre la technique de placage du défenseur est déplorable. Aucun impact sur le corps, où il l'attrape, mais une fois accroché il se jette et utilise son poids pour faire tomber (je vous invite à revoir l'action).
Aucun doute pour moi qu'il n'y a pas d'intention de blesser, mais le geste pourrait être mieux exécuté et c'est le même genre de geste qui blesse lorsqu'il est fait plus bas. Manque de bol pour notre ouvreur, manque de technique pour leur ailier.


Tout ce que je dis sur la fin, c'est qu'ils serait intéressant de sanctionner les mauvaises attitudes de placages partiellement décrites ci dessus, entre autres, en cas de blessure pour le porteur de balle, pour ne pas s'arrêter de jouer toutes les 2 minutes. Mais comme il y a débat sur l'intégrité physique des joueurs et que c'est une action qui amène régulièrement des blessures longues, il y aura peut être une regle là dessus un jour. De la même façon qu'on a interdit le placage à l'épaule, la cathédrale, et les joueurs qui se jettent dans les genoux sans mettre les bras (et là on a une sacrée hypocrisie de nos jours, ou si le défenseur fait mine de lever un bras ça suffit a dire que le bras travaille, alors que le geste et sa résultante sont les mêmes)

 

[clement6628]

Je propose rien du tout (je n'ai aucun pouvoir, comme toi, et je doute que les instances nous lisent), je constate ce qu'il s'est passé pour les rucks et j'essaie juste de trouver une attitude commune des plaqueurs sur les blessures dans cette phase de jeu. Souvent, c'est un placage n'atteignant qu'une seule jambe, par derrière et/ou sur le côté, avec un joueur qui se rate et essaie dans un second temps de se rattraper en enfonçant son poids dans le sol sur un membre (pas forcément une articulation, mais comme elles sont sur le membre elles travaillent forcément).
Il y a aussi la blessure de Van Tonder, où le plaqueur engage son poids sur la jambe d'appui, de travers, au niveau du genou. Différente mais beaucoup plus d'énergie à absorber sur ce coup et dangereux. Mais bon répréhensible, comme pour les autres, pour le moment.

Sur McIntyre la technique de placage du défenseur est déplorable. Aucun impact sur le corps, où il l'attrape, mais une fois accroché il se jette et utilise son poids pour faire tomber (je vous invite à revoir l'action).
Aucun doute pour moi qu'il n'y a pas d'intention de blesser, mais le geste pourrait être mieux exécuté et c'est le même genre de geste qui blesse lorsqu'il est fait plus bas. Manque de bol pour notre ouvreur, manque de technique pour leur ailier.


Tout ce que je dis sur la fin, c'est qu'ils serait intéressant de sanctionner les mauvaises attitudes de placages partiellement décrites ci dessus, entre autres, en cas de blessure pour le porteur de balle, pour ne pas s'arrêter de jouer toutes les 2 minutes. Mais comme il y a débat sur l'intégrité physique des joueurs et que c'est une action qui amène régulièrement des blessures longues, il y aura peut être une regle là dessus un jour. De la même façon qu'on a interdit le placage à l'épaule, la cathédrale, et les joueurs qui se jettent dans les genoux sans mettre les bras (et là on a une sacrée hypocrisie de nos jours, ou si le défenseur fait mine de lever un bras ça suffit a dire que le bras travaille, alors que le geste et sa résultante sont les mêmes)

Bon du coup, on sanctionne Velarte sur son placage où il retombe sur l’arrière d’Heguy le blessant ?

 

[Bonsangdebois]

Bon du coup, on sanctionne Velarte sur son placage où il retombe sur l’arrière d’Heguy le blessant ?

Dans l'hypothèse où "on" legifère pour éviter ce genre de placage, oui.