Rouge pour Naqualevu et rien pour Tuilagi

[mike patton]

C'est exact. Celà dit, Tuilagi engage la mauvaise épaule sur le placage sur Alldritt, ce qui occasionne le choc tête/tête (s'il engage l'épaule gauche, il lui met un tube dans les règles). Pénalité/carton jaune pour moi, parce qu'il y a une attitude "correcte" (se baisse, l'adversaire se naisse également) mais un manque de maitrise sur le geste qui occasionne un choc direct à la tête. Si l'on cherche vraiment à préserver les joueurs et à éviter les chocs au crâne, ce genre de placage doit aussi être sanctionné.

moi j'aurais mis pénalité carton jaune,mais clairement il se baisse beaucoup,il peut pas raser la moquette non plus,il va falloir réfléchir aussi aux placements des porteurs de balles,les mecs foncent tête en avant en se pliant en deux 90% du temps

 

[passionUsap]

Je viens de voir le placage de Tuilagi et franchement y’a rien du tout pour moi, Tuilagi se baisse bien, il encercle bien Aldritt. Un beau timbre dans les règles, rien à voir avec le « placage » de Naqualevu….

oui mais comme il lui touche la tete ca meritait jaune seulement ils n ont pas insiste sur la video

 

[AlexJay]

moi j'aurais mis pénalité carton jaune,mais clairement il se baisse beaucoup,il peut pas raser la moquette non plus,il va falloir réfléchir aussi aux placements des porteurs de balles,les mecs foncent tête en avant en se pliant en deux 90% du temps

C’est pour ça que pour moi il n’y a rien, l’attitude de Tuilagi est bonne, Aldritt baisse la tête au dernier moment, donc le contact n’est qu’un fait de jeu…

 

[pal ferro]

Le problème dans l'histoire c'est Aldritt! Le soi-disant mammouth dur comme un Roc ( sur côté et sur protégé), a vu qu'il y avait des mecs solides ailleurs.
Je préfère de très loin avoir Oviedo que lui.

 

[Blutch]

Le problème dans l'histoire c'est Aldritt! Le soi-disant mammouth dur comme un Roc ( sur côté et sur protégé), a vu qu'il y avait des mecs solides ailleurs.
Je préfère de très loin avoir Oviedo que lui.

D'accord, et quel est le rapport avec le plaquage tête/tête ?

 

[Denty66]

Je viens de voir le placage de Tuilagi et franchement y’a rien du tout pour moi, Tuilagi se baisse bien, il encercle bien Aldritt. Un beau timbre dans les règles, rien à voir avec le « placage » de Naqualevu….

Oui, totalement d'accord avec cette analyse. Pour le coup les deux décisions arbitrales sont correctes il me semble

 

[pal ferro]

D'accord, et quel est le rapport avec le plaquage tête/tête ?

Aucun en effet
Mais c'est Aldritt qui me gave, il prend un timbre et il chiale , il serait très bien a Toulouse ( remplaçant de surcroît).

 

[A l'ouest]

Ah d'accord, et Juan Imhoff s'il en glisse un c'est pour quoi lui ?

Le staff médical de la Rochelle ne bouge pas.
Le médecin indépendant du match ne bouge pas.
Ils n'appliquent même pas un principe de précaution, mais on a dourthe et imhoff , grands spécialistes s'il en est, plus quelques rageux sur des forums pensent que tuilagi à touché l'icône aldritt, et que ça mérite un rouge.
Qu aldritt essaie d'influencer l'arbitre, c'est un chose.
Mais on est pas obligé de tomber dans le panneau.
Aldritt ne met plus un pied devant l'autre depuis la cdm, par contre médiatiquement ça marche.
Si tuilagi l avait vraiment touché, il n aurait pas continué à jouer frais comme un gardon, et il ne se serait pas relevé sans problème en parlant tranquillement avec l'arbitre.