Chalureau est plutôt la doublure de RMC, pas un remplaçant de Vivalda.
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Repositionnement de certains joueurs?? Idée stupide??
- Auteur du sujet papy
- Date de début
Chalureau est plutôt la doublure de RMC, pas un remplaçant de Vivalda.
Jean Colophon
USAPiste impliqué
Qu'est ce que t'en sais?Rien de plus que moi.On peut aussi sur certains matchs pour densifier le pack aligner RMC Chalureau en seconde ligne et faire glisser Vivalda en 6;et puis je rappelle que le topic est ainsi intitulé "Repositionnement de certains joueurs"...Donc on s'amuse ,enfin il me semble
Jean Colophon
USAPiste impliqué
Qu'est ce que t'en sais?Rien de plus que moi.On peut aussi sur certains matchs pour densifier le pack aligner RMC Chalureau en seconde ligne et faire glisser Vivalda en 6;et puis je rappelle que le topic est ainsi intitulé "Repositionnement de certains joueurs"...Donc on s'amuse ,enfin il me semble
Je crois qu'il faut attendre un peu pour juger la réelle valeur de Chalureau. Pour l'instant il a très peu joué et nous n'avons pas assez d'éléments pour s'en faire une opinion.
C'est assez marrant car dans la mémoire collective, RMC est un pur 5 mais en réalité si on regarde ses feuilles de match, on se rend compte qu'il jouait essentiellement 4 au Stade.
Donc un duo RMC en 4 et Chalureau en 5 pourrait être vu.
Encore faut-il que ce dernier gagne sa place et c'est loin d'être gagné. Au final, il n'aura pratiquement jamais joué et ne s'est pas réellement imposé l'an passé. Il va jouer très gros à son retour en espérant pour lui que les dés ne soient pas déjà jetés.
je ne vois pas comment les dés pourraient déjà être jetés en seconde ligne, la seconde ligne titulaire est convaincante mais comme tu le dis on peut très bien mettre RMC en 4, RMC a du mal à enchainer les matchs, c est un poste usant, en N°3 on peut pas dire que qu on ait beaucoup de garanties, meme charlon qui apparait comme le N° 4 a du temps de jeu, bref y a du turn over. Et puis les entraineurs ne sont pas fous si chalureau explose tt il aura du temps de jeu (surtout en 5). Au final son challenge dans un premier temps, c est de se montrer plus performant que charlon et vilaceca c est pas l everest non plus...
Il est en reprise là, j ai pas suivi ?
Après j avoue que je suis sceptique sur son potentiel, c est vrai qu il a eu pas mal la scoumoune mais sur ces breves apparitions il ne m avait pas trop marqué (bon faut dire qu on avait souvent un pack qui ne mettait pas trop en valeur non plus). Après qu il ait du potentiel physique c est un peu la base pour un scncde latte, par ex chapon a lui aussi une caisse hors norme mais ça ne fait pas tt.
Il doit pouvoir aussi faire une rentrée avec les espoirs aussi pour reprendre le rythme ?
Je dis ça par rapport à une éventuelle prolongation. Je pense exactement comme toi concernant son potentiel et si on ajoute le fait qu'il ait joué 716mn (presque 9 matchs en entier donc) en deux saisons et demie... A moins d'un retour exceptionnel (je ne sais pas quand), j'imagine que la prolongation est loin d'être gagnée.