Réforme des retraites : les pistes explosives du rapport Moreau

[Heraldo]

Tu oublie quelque chose
c'est que bien souvent le député ou sénateur,
est maire ou conseiller régional par conséquent il cumule les retraites,
j'avais vu un reportage de Arté et un article de Médiapart la dessus certain arrive a avoir 13 000 € de retraite,
il suffit pour cela d'aller de commission en commission quand tu es entré au parlement.

http://www.leparisien.fr/politique/...e-de-retraite-du-senat-09-09-2011-1600004.php

Surtout qu'ils servent pas à grand chose...qu'ils soient à l'assemblée ou pas ne change rien, les lois votées vont bien souvent à l'encontre des désirs du peuple!
Ils sont bien trop nombreux, bien trop vieux et bénéficie d'un piston lié à différents lobbys qui est hors norme!

Ca fait bien longtemps que ces institutions n'appartiennent plus au peuple de France, il est largement temps de décider si dans ce cas là il est légitime de poursuivre ainsi!

Quand j'entends dire un certain homme politique (de droite) que les gens dans la rue ne l'intéresse pas, peu importe le nombre qu'ils sont qu'il faut protéger les institutions de la république et que la police est là pour ça....
Euh, la rue c'est le peuple, les institutions sont pour le peuple, pas pour une minorité élitiste pistonnée et la police est le bouclier du peuple, pas le bras armé du gouvernement...m'enfin c'est lundi faut se détendre

 

[gaspacho31]

Sauf que les patrons payent effectivement leur part, ce que ne fait pas toujours l'état

...et si tu perds 4 trimestres, accessoirement on pourra te rétorquer que, si 75% donnent une retraite de 1757 €, 73.2% seront toujours mieux que 1 166 €.

Mais se disputer pour savoir qui à la plus longue n'a guère de sens :
- Ou bien on se lance dans une répartition comptable et il faudrait verser une retraite proportionnelle aux montants versés ET à la durée restant à vivre suivant les métiers exercés.
- Ou bien on parle de solidarité et il faudrait verser une même somme à partir du même age et en finir avec les régimes spéciaux qui ne signifient plus rien !

Vu comme çà effectivement mais le tableau donné sur ce post quand il parle de 1 166euros il ne parle que de la pension (50% des 25 meilleures années ) il ne parle pas de la complémentaire retraite que pas mal de salariés du privé ont ! .
Ce qui me met en rogne c'est que quand on parle retraite on ne sait montrer que le taux de 75% /6derniers mois des uns par rapport aux 50%/25 meilleures années des autres ,en occultant les autres éléments avantageux qu'ont eu les uns ou les autres tout au long de leur vie.
Aprés et cela concerne tous les salariés ,avant 93 tous les salariés avaient droit à une retraite à plein pour 150 trimestres aujourd'hui il en faut déjà 166 bientot 176 parce que l'espérance de vie s'accroit en fait ceux de ma génération auront passés 4 à 4années et 1/2 de plus au boulot et ceux nés aprés 1966 y passeront 6 années et 1/2 de plus , je ne suis pas sûr que ce ne soit pas un marché de dupes quoiqu'en disent les spécialistes à la solde!!!:X:X

 

[Heraldo]

Vu comme çà effectivement mais le tableau donné sur ce post quand il parle de 1 166euros il ne parle que de la pension (50% des 25 meilleures années ) il ne parle pas de la complémentaire retraite que pas mal de salariés du privé ont ! .
Ce qui me met en rogne c'est que quand on parle retraite on ne sait montrer que le taux de 75% /6derniers mois des uns par rapport aux 50%/25 meilleures années des autres ,en occultant les autres éléments avantageux qu'ont eu les uns ou les autres tout au long de leur vie.
Aprés et cela concerne tous les salariés ,avant 93 tous les salariés avaient droit à une retraite à plein pour 150 trimestres aujourd'hui il en faut déjà 166 bientot 176 parce que l'espérance de vie s'accroit en fait ceux de ma génération auront passés 4 à 4années et 1/2 de plus au boulot et ceux nés aprés 1966 y passeront 6 années et 1/2 de plus , je ne suis pas sûr que ce ne soit pas un marché de dupes quoiqu'en disent les spécialistes à la solde!!!:X:X

C'est une connerie cette histoire de vivre plus longtemps!!!! ils veulent copier le système 'Ricain..allez voir là bas perso j'ai vu des anciens de 70 balais servir à la caisse à macdo ou surveiller des parkings voitures à 00h...j'ai le souvenir d'un papi qui pouvait quasiment pas marcher, il avait mis 5min pour se lever de sa chaise et lever la barrière du parking qui était à 2m...le pauvre!

Ok on gagne en espérance de vie ce qui n'empêche que le temps effectif où l'on est vraiment en forme varie d'une personne à l'autre et je me vois pas bosser jusqu'à 65 ans!!!!

C'est un cercle vicieux parce que cette histoire de rallongement de cotisations va faire augmenter le chômage... qui est la cause du problème! Parfois je me demande si ils sont cons ou si ils font exprès...

 

[philippe78]

Tu pourras partir a 62 ans . Âge légal de la retraite en 2017 a 62 ans? Je crois que c'est ça ,je n'en suis plus très sur.
En France il y a de plus en plus de retraités qui bossent déjà pour compléter leurs retraites,pas dans les proportions des EU mais on y va tout droit.

 

[Corbeau]

Juste pour s'enerver un peu , un des regimes spéciaux des plus agréables au monde :

Les députés ou sénateurs

UN mandat soit 7 ans a peine de cotisations : 1553 euros de retraite à 60 ans bien sur et non pas a 62

DEUX mandats soit 14 ans de cotisations :3096 euros

trois mandats soit 21 ans de cotisations : 4644 euros

Nos élus percoivent en moyenne 6 euros lors de leur retraite pour 1 euro cotisé , mais qui paie les 5 euros restants ? :6775:

Alors je veux bien que l'on me traite de démago comme a chaque que l'on parle de e sujet à nos hommes politiques , mais si je dois faire un effort en sacrifiant une partie de ma retraite pour laquelle en partie j'étais rentré dans la fonction publique , alors à ce moment là ,j'aimerai que les efforts soit partagés par tous y compris les donneurs d'ordres !!!

Ce n'est pas etre démago , mais c'est etre exemplaire

Non, c'est être démago. Pour une raison simple, que personne n'évoque jamais : il n'y a pas d'âge de départ en retraite pour les parlementaires.

Un sénateur cotise généralement quinze ans, à un taux plus élevé que la moyenne des Français et pour un retour tout aussi élevé, c'est vrai, mais en moyenne il calanche dans les huit ans qui suivent la fin de son mandat. De fait, les versements aux retraités n'épuisent pas les cotisations des élus en cours de mandat.

Transposé au système général, ça voudrait dire que tous retraités du régime général crèvent à 70 ans. Tu peux faire tes calculs : non seulement il n'y a plus de déficit mais il y a même un ****** d'excédent !

 

[Heraldo]

Non, c'est être démago. Pour une raison simple, que personne n'évoque jamais : il n'y a pas d'âge de départ en retraite pour les parlementaires.

Un sénateur cotise généralement quinze ans, à un taux plus élevé que la moyenne des Français et pour un retour tout aussi élevé, c'est vrai, mais en moyenne il calanche dans les huit ans qui suivent la fin de son mandat. De fait, les versements aux retraités n'épuisent pas les cotisations des élus en cours de mandat.

Transposé au système général, ça voudrait dire que tous retraités du régime général crèvent à 70 ans. Tu peux faire tes calculs : non seulement il n'y a plus de déficit mais il y a même un ****** d'excédent !

Ben oui c'est connu que ça rapporte rien d'être député...c'est d'ailleurs pour cela qu'ils se battent tous comme des fauves pour accéder à la place ultime parce que c'est naze comme job.
Ils choisissent cette fonction dans un seul but servir les intérêts du peuple en ne pensant jamais à leurs propres intérêts c'est connu, les 3/4 n'ont jamais été embêté par la justice (aucun conflit d'intérêt, aucun abus de pouvoir, aucun créaton d'emploi fictifs en mairie, aucun détournement de fond d'asociation ou autres, aucuns pédophiles, aucune menace etc...).

Corbeau tu as raison il faut le dire et le reconnaitre, le métier de député et sûrement l'emploi le plus dur de France et c'est bien normal qu'en plus de leur indemnité mensuelle de 5000€ plus leur indemnité de frais de service s'élevant à 6000€ environ soit un total de 11000€ net par mois ils méritent au moins une retraite convenable et décente...faut pas déconner pouvrets!
http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/depute.shtml

T'en fais pas si ils ont pas mis d'âge à la retraite c'est pour toucher plein pot leur salaire jusqu'au bout...juste en salaire l'assemblée nationale fait péter les 6 millions d'€ par mois!! hé hé hé

 

[tat]

Desole CORBEAU mais leur regime de retraite reste quand meme un sacre regime special !!

Tu en connais d'autres qui te donnent un retraite de 4600 euros pour 84 trimestres ?
ils ont le choix de partir a 60 ANS OU PAS , s'ils restent c'est que la gamelle ne doit pas etre si mauvaise

 

[Corbeau]

Desole CORBEAU mais leur regime de retraite reste quand meme un sacre regime special !!

Tu en connais d'autres qui te donnent un retraite de 4600 euros pour 84 trimestres ?
ils ont le choix de partir a 60 ANS OU PAS , s'ils restent c'est que la gamelle ne doit pas etre si mauvaise

Que ce soit un régime spécial est un fait.
Qu'il ne coûte rien aux Français parce qu'ils préfèrent mourir en fonction ou peu après, est aussi un fait.

C'est tout ce que je dis.