qui pour remplacer taumalolo

[bouro]

Il est toujours aux Prud'hommes tout comme le dossier Delmas devrait arriver en Cour d'Appel, après que ce dernier ait perdu aux Prud'hommes. Les règles de comptabilité obligent l'USAP à provisionner les possibles indemnités à verser en cas de jugement défavorable. Cela fait entre 500.000 et 800.000 Euros de bloqués.

Par contre c'est la commission juridique de la LNR et non la DNACG qui a trainé pour savoir si on autorisait un joueur de 38 ans sans licence redevenir joueur professionnel. Mais à ces interrogations là, Riton a commencé à répondre samedi.

Pourtant Bobo a déjà répondu a cette question à la rochelle ! Faut leur répéter combien de fois ?

 

[magicien.net]

Il est toujours aux Prud'hommes tout comme le dossier Delmas devrait arriver en Cour d'Appel, après que ce dernier ait perdu aux Prud'hommes. Les règles de comptabilité obligent l'USAP à provisionner les possibles indemnités à verser en cas de jugement défavorable. Cela fait entre 500.000 et 800.000 Euros de bloqués.

Par contre c'est la commission juridique de la LNR et non la DNACG qui a trainé pour savoir si on autorisait un joueur de 38 ans sans licence redevenir joueur professionnel. Mais à ces interrogations là, Riton a commencé à répondre samedi.

Ouai mais cette provision compte-t-elle dans la masse salariale ? Si c'est non alors son départ libère de la masse salariale.

franchement tu crois que DIEU RIVIERE continue à payer un faux cul comme delpoux...y a un moment qui se gratte le jour de sa paie..contrat rompu et pis c est tout.....les narbonnais font dans le social ,ils croient encore au socialisme

J'espère que l'usap l'a payé jusqu'à qu'il "démissionne". Si c'est pas le cas le tribunal requalifiera la démission en licenciement. Ce qui veut dire indemnités etc.

 

[Undelraco]

La provision est hors masse salariale puisqu'elle est inscrite dans un compte précis "provisions et charges pour risques". Mais si le risque ne se réalise pas, (par exemple parce que la CA confirme les Prud'hommes pour Delmas et qu'il n'aille pas en Cass), la provision est reprise dans les comptes et peut être affectée à un autre usage, par exemple le paiement des salaires.

 

[fabrice]

Bientôt à la moitié de cette mini-trêve et aucune nouvelle, çà serait bien qu'il ne tarde pas de trop, notre nouveau pilier...

 

[Marco]

Il est toujours aux Prud'hommes tout comme le dossier Delmas devrait arriver en Cour d'Appel, après que ce dernier ait perdu aux Prud'hommes. Les règles de comptabilité obligent l'USAP à provisionner les possibles indemnités à verser en cas de jugement défavorable. Cela fait entre 500.000 et 800.000 Euros de bloqués.

Par contre c'est la commission juridique de la LNR et non la DNACG qui a trainé pour savoir si on autorisait un joueur de 38 ans sans licence redevenir joueur professionnel. Mais à ces interrogations là, Riton a commencé à répondre samedi.

Racouille ou tu es borné ou de mauvaise ... ou les 2 .
Hyardet avait confiance aux "possibilités" de Tuilagi , il l'(a dit à lundi c'est Rugby) Dieurivière lui ne voulait pas faire signer un contrat professionnel , il voulait économiser et demandait une licence amateur valable 3 matchs mais Tuilagi ne pouvait pas en bénéficier puisque la saison 2013/2014 il n'avait pas eu de licence (réglement) . Donc Dieurivière a demandé une dérogation à la commission juridique de la LNR qui ne lui a pas accordée (Goze ne siège pas à cette commission ) . Dieurivière a mégoter pour une question de pognon ... encore.
La preuve? Dèsque Thomas molo s'est cassé comme un malpropre au Racing , libérant son salaire Dioeurivière a demandé une licence professionnelle qui lui a était accordé automatiquement puisque la masse salariale avait diminué ...
Donc pour une question de pognon , Tuilagi n'a pas pu jouer à Tarbes et à Montauban...

Moi , je classe ce fait dans la colonne des incompétences...

 

[DAMINOS 66]

Racouille ou tu es borné ou de mauvaise ... ou les 2 .
Hyardet avait confiance aux "possibilités" de Tuilagi , il l'(a dit à lundi c'est Rugby) Dieurivière lui ne voulait pas faire signer un contrat professionnel , il voulait économiser et demandait une licence amateur valable 3 matchs mais Tuilagi ne pouvait pas en bénéficier puisque la saison 2013/2014 il n'avait pas eu de licence (réglement) . Donc Dieurivière a demandé une dérogation à la commission juridique de la LNR qui ne lui a pas accordée (Goze ne siège pas à cette commission ) . Dieurivière a mégoter pour une question de pognon ... encore.
La preuve? Dèsque Thomas molo s'est cassé comme un malpropre au Racing , libérant son salaire Dioeurivière a demandé une licence professionnelle qui lui a était accordé automatiquement puisque la masse salariale avait diminué ...
Donc pour une question de pognon , Tuilagi n'a pas pu jouer à Tarbes et à Montauban...

Moi , je classe ce fait dans la colonne des incompétences...

on va dire que c'était dans la colonne débit, que son prédecesseur avait largement remplit
le départ de thomas o a permis de renflouer la colonne crédit...
et oui c'est ça bien gérer un club, mais bon heureusement que goze ne s'occupe pas des comptes de la LNR:262944::262944::262944:

 

[albert]

jeudi soir et toujours silence radio
aucune nouvelle de ce pilier
patience donc
et sachant que la melee est un exercice tres technique
plus tot il arrivera mieux ce sera
maintenant l ensemble de nos jeunes piliers doivent bosser plus et ils auront leur tour
maintenant objectivement debut de semaine prochaine il faudrait acter un choix

 

[jeanlouis66]

ca avance comment????...PAPA va bien..........lui oui, il avancait en mélée:262944:

et BRACO ..AUSSI:262944:

Sur la vidéo c est fou comme il pousse de travers!!! Ça promet!!