Questions sur le “plan de jeu”...

[Gef]

L'USAP est désormais un club de pro D2. On a eu du mal à l'accepter la première fois vu les conditions de la descente, attendant année après année que cette "erreur de parcours " soit corrigée, et ce malgré des saisons qui témoignaient déjà d'un niveau moyen + dans ce championnat inférieur. Peut être que cette fois ce sera plus évident pour tout le monde.

 

[AntonLaVey]

Delpoux a les réponses, pour les connaître il t'en coûtera 400 000 euros.

Je peux aussi avoir un poste à la mairie de Narbonne avec ?

 

[AntonLaVey]

Moi j'y comprends rien. Mais ce dont j'ai eu l'impression hier c'est qu'il y avait un jeu un peu plus cohérent:

-plus de jeu au près (presque trop, parce qu'on aurait pu/dû écarter quand ils étaient 14...) de temps pour fixer l'adversaire. D'ailleurs on a pas pris d'essais en contre débiles en jouant au large et en s'isolant ou en faisant la passe de trop.

-plus de jeu au pied (même mal, parce que deux fois Selponi le fait pas très bien derrière la ligne de Pau...). Les deux choses sont peut-être la réponse à la défense paloise.

-plus d'influence du 10 (Selponi) parce qu'il a joué un peu plus en retrait, et pu prendre l'élan qu'il aime bien, et un peu (ça il aime moins) les infos sur la situation.

Donc je dirais que le problème hier ce n'est pas tellement le jeu prévu, que je trouve assez cohérent. Mais l'indigence défensive qui nous fait jouer en course poursuite dès la 10° minutes et nous replombe régulièrement.
Et puis, finalement, la qualité des joueurs que l'on a. Nos arrières, du 9 au 15, ne valent pas ceux des autres. Leur technique est moins bonne, leur physique est inférieur soit en puissance (Votu), soit en vitesse (les autres). Leurs repères collectifs sont très faibles ou nuls. En face, ça va plus vite, c'est rodé, c'est précis techniquement. Les centre adverses nous ont donné une leçon.
Chez nous le seul qui est au niveau, par rapport à ses adversaires, c'est Pujol. Qui ne les a pas surpassés non plus.

Et ça c'est dur. Parce qu'effectivement, il y a à Pau pas mal de joueur du cru.

Globalement d’accord.

pour Selpo, et heureusement qu'il était là hier parce qu’avec Paddy en 10 on en prenait 50, je pense que son bon match a plus été forcé par l’animation offensive catastrophique made in Arlette.

Parce que les 3 ou 4 fois ou il prend l’intervalle, il est mis sous pression par La Défense paloise, avec des coéquipiers mal placés, sans profondeur, sans élan et voués au casse pipe sur la largeur. Il n’a donc comme seul choix que celui de l’exploit individuel, la où Paddy la trouille aurait envoyé un de ses coéquipiers à la mort avec un contre palois à la clé.

 

[BN99]

et que le prix du maintien en TOP14 dans 1 , 2 ou x saisons sera encore plus cher qu'aujourd'hui ! D'où, en y réfléchissant un peu, on ne peut être qu'inquiet en voyant la politique d'immobilisme mise en place et consolidée par la Direction actuelle!

Non seulement on ne peut pas suivre cette course aux armements, mais on perd de vue que tôt ou tard (voir résultats de la CDM au Japon), les financiers qui dirigent l'élite pro, vont obtenir de passer au Top 12, avec l'appui de Canal + et de la Fédé (because éviter les doublons et donner plus de disponibilités aux internationaux).
Ce qui pourrait tout remettre en question, et illustrerait la fragilité du système, c'est le dépôt de bilan d'un des "grands" (on regarde du côté de Jean Bouin ... )

 

[un traginer]

Non seulement on ne peut pas suivre cette course aux armements, mais on perd de vue que tôt ou tard (voir résultats de la CDM au Japon), les financiers qui dirigent l'élite pro, vont obtenir de passer au Top 12, avec l'appui de Canal + et de la Fédé (because éviter les doublons et donner plus de disponibilités aux internationaux).
Ce qui pourrait tout remettre en question, et illustrerait la fragilité du système, c'est le dépôt de bilan d'un des "grands" (on regarde du côté de Jean Bouin ... )

Ouais sauf que quand un des grands (parisiens par exemple...) dépose le bilan (pour le SF ça a déjà été pratiquement le cas)...hop hop...affaire nationale, le maire de Paris, le ministre des sports...et c'est reparti pour un milliardaire.
La glorieuse incertitude du sport.

 

[Carto]

Chez nous le seul qui est au niveau, par rapport à ses adversaires, c'est Pujol. Qui ne les a pas surpassés non plus.

Que veux tu dire par là ? Merci .
( je n'ai pas vu le match )

 

[fabrice]

Sans vouloir répondre a la place d un traginer, je trouve que Pujol a été le seul arrière correct, il a avance et bien défendu, enfin il me semble. J ai trouve Ecochard courageux en défense, Selponi volontaire et essayant de créer le danger. Pour Jackson, Tomo, Piukala et Sau, je pense que nuls résume bien leur match. Après, est ce entièrement leur faute ou est ce partagé avec le merveilleux "plan de jeu" de PA ? La réponse me semble s imposer... C est si compliqué de faire comme les autres et d essayer d arriver lancés au lieu de se prendre le ballon et la marée en même temps ?

 

[Carto]

Sans vouloir répondre a la place d un traginer, je trouve que Pujol a été le seul arrière correct, il a avance et bien défendu, enfin il me semble. J ai trouve Ecochard courageux en défense, Selponi volontaire et essayant de créer le danger. Pour Jackson, Tomo, Piukala et Sau, je pense que nuls résume bien leur match. Après, est ce entièrement leur faute ou est ce partagé avec le merveilleux "plan de jeu" de PA ? La réponse me semble s imposer... C est si compliqué de faire comme les autres et d essayer d arriver lancés au lieu de se prendre le ballon et la marée en même temps ?

Merci , j'ai posé la question car Pujol n'a pas trop joué cette saison , certainement à cause de sa blessure et n'ayant pas vu le match .