Quels Budget Les Clubs De Top 14 Cette Saison Et Pour L'usap L'an Prochain ?

[Undelraco]

Le budget (et même les résultats) ça aide pas forcément à comparer car les clubs ont des charges différents suivant qu'ils soient propriétaires de leur stade ou non, d'infrastructures, boutiques, etc ou qu'ils en soient locataires. De même il peut y avoir des provisions importantes pour des litiges (l'USAP avec la gestion de Goze et la descente par dessus a dû immobiliser beaucoup d'argent, qui était dans le budget mais ne servait pas à l'équipe).

Le seul élément qui pourrait servir de comparaison c'est la masse salariale des joueurs et du staff qui donne une estimation de la valeur financière de l'effectif (et encore ça n'est pas complètement la valeur sportive). Mais c'est évidemment pas affiché et détaillé (sauf en cas de dépassement du salary cap).

 

[tomusapgironafc66]

Le budget (et même les résultats) ça aide pas forcément à comparer car les clubs ont des charges différents suivant qu'ils soient propriétaires de leur stade ou non, d'infrastructures, boutiques, etc ou qu'ils en soient locataires. De même il peut y avoir des provisions importantes pour des litiges (l'USAP avec la gestion de Goze et la descente par dessus a dû immobiliser beaucoup d'argent, qui était dans le budget mais ne servait pas à l'équipe).

Le seul élément qui pourrait servir de comparaison c'est la masse salariale des joueurs et du staff qui donne une estimation de la valeur financière de l'effectif (et encore ça n'est pas complètement la valeur sportive). Mais c'est évidemment pas affiché et détaillé (sauf en cas de dépassement du salary cap).

Effectivement ça sert à rien de parler des budgets !
Un budget c'est quoi ? C'est la somme des dépenses prévues sur l'année, pas la trésorerie ! L'objectif étant qu'à la fin de la saison le budget soit équilibré. La seule indication qui peut préjuger du niveau sportif c'est la masse salariale. L'intérêt d'avoir un gros budget, c'est que cette dernière soit plus importante car elle ne doit pas dépasser un certain pourcentage des dépenses prévisionnelles.
Libre à l'USAP d'annoncer un budget de 100M si Rivière le souhaite mais le problème c'est qu'il faudra 100M de recettes

 

[Océan]

Effectivement ça sert à rien de parler des budgets !
Un budget c'est quoi ? C'est la somme des dépenses prévues sur l'année, pas la trésorerie ! L'objectif étant qu'à la fin de la saison le budget soit équilibré. La seule indication qui peut préjuger du niveau sportif c'est la masse salariale. L'intérêt d'avoir un gros budget, c'est que cette dernière soit plus importante car elle ne doit pas dépasser un certain pourcentage des dépenses prévisionnelles.
Libre à l'USAP d'annoncer un budget de 100M si Rivière le souhaite mais le problème c'est qu'il faudra 100M de recettes

C'est pas tout à fait ça.
Un budget est un prévisionnel. En juin, l'USAP doit présenter son budget pour la saison 2018/2019 : prévisionnel des dépenses et des rentrées d'argent. En Juin 2019, l'USAP fera son bilan qui est le reflet exact de ce qui se sera passé.
Dans le prévisionnel, tu estimes l'affluence au stade, la quantité de bière vendue, le nombre de sandwich, l'argent que verseront les sponsors, le nombre d'abonnés etc. tu estimes aussi les dépenses (et gare s'il y a un imprévu du genre entraineur à licencier). Un prévisionnel est toujours équilibré ou bénéficiaire
Dans le bilan, tu connais exactement ces chiffres là. Le bilan est rarement équilibré, en rugby, il est le plus souvent déficitaire et quelqu'un doit combler le trou, la plupart du temps ce sont les actionnaires.
L'expérience prouve tous les jours que gros budget ne signifie pas bons résultats sportifs. l'important n'est pas d'avoir 15 ou 20 millions à dépenser dans l'année, l'important est de "bien" les dépenser. Recruter 10 stars internationales satisfait le supporte et l'égo du président, si ces stars n'ont pas envie de se défoncer, elles ne font que pourrir l'ambiance et prendre de la monnaie.
Nous sommes bien placés pour savoir qu'on peut avoir un effectif constellé d’internationaux de talent et avoir des résultats sportifs minables.
Donc, laissons les questions de budget au président et voyons ce qui se passe sur le terrain

 

[Gef]

Effectivement ça sert à rien de parler des budgets !
Un budget c'est quoi ? C'est la somme des dépenses prévues sur l'année, pas la trésorerie ! L'objectif étant qu'à la fin de la saison le budget soit équilibré. La seule indication qui peut préjuger du niveau sportif c'est la masse salariale. L'intérêt d'avoir un gros budget, c'est que cette dernière soit plus importante car elle ne doit pas dépasser un certain pourcentage des dépenses prévisionnelles.
Libre à l'USAP d'annoncer un budget de 100M si Rivière le souhaite mais le problème c'est qu'il faudra 100M de recettes

C'est la somme des dépenses, et des recettes! Et l'objectif n'est pas seulement qu'il soit équilibré à la fin de la saison. Il doit être , quand tu le présentes à son début, équilibré et réaliste. C'est bien beau d'annoncer un budget à 15 ou 20 M€, mais encore faut il avoir quelques arguments à avancer pour cela. Après on sait tous que ces budgets sont toujours très optimistes.
Le plafond de la masse salariale n'est pas lié au budget, donc même un petit budget peut prétendre à un recrutement coûteux (ce qui ne veut pas forcément dire de qualité mais va généralement de pair) mais attention alors aux déséquilibres parce qu'un club ne fonctionne pas qu'avec des joueurs. Il semblerait que depuis que l'on est pros ce déséquilibre s'est creusé et que sur les infrastructures, par exemple, le club a pris pas mal de retard. La présidence actuelle semble sur ce point faire les choses plus justement.

 

[tomusapgironafc66]

C'est pas tout à fait ça.
Un budget est un prévisionnel. En juin, l'USAP doit présenter son budget pour la saison 2018/2019 : prévisionnel des dépenses et des rentrées d'argent. En Juin 2019, l'USAP fera son bilan qui est le reflet exact de ce qui se sera passé.
Dans le prévisionnel, tu estimes l'affluence au stade, la quantité de bière vendue, le nombre de sandwich, l'argent que verseront les sponsors, le nombre d'abonnés etc. tu estimes aussi les dépenses (et gare s'il y a un imprévu du genre entraineur à licencier). Un prévisionnel est toujours équilibré ou bénéficiaire
Dans le bilan, tu connais exactement ces chiffres là. Le bilan est rarement équilibré, en rugby, il est le plus souvent déficitaire et quelqu'un doit combler le trou, la plupart du temps ce sont les actionnaires.
L'expérience prouve tous les jours que gros budget ne signifie pas bons résultats sportifs. l'important n'est pas d'avoir 15 ou 20 millions à dépenser dans l'année, l'important est de "bien" les dépenser. Recruter 10 stars internationales satisfait le supporte et l'égo du président, si ces stars n'ont pas envie de se défoncer, elles ne font que pourrir l'ambiance et prendre de la monnaie.
Nous sommes bien placés pour savoir qu'on peut avoir un effectif constellé d’internationaux de talent et avoir des résultats sportifs minables.
Donc, laissons les questions de budget au président et voyons ce qui se passe sur le terrain

C'est la somme des dépenses, et des recettes! Et l'objectif n'est pas seulement qu'il soit équilibré à la fin de la saison. Il doit être , quand tu le présentes à son début, équilibré et réaliste. C'est bien beau d'annoncer un budget à 15 ou 20 M€, mais encore faut il avoir quelques arguments à avancer pour cela. Après on sait tous que ces budgets sont toujours très optimistes.
Le plafond de la masse salariale n'est pas lié au budget, donc même un petit budget peut prétendre à un recrutement coûteux (ce qui ne veut pas forcément dire de qualité mais va généralement de pair) mais attention alors aux déséquilibres parce qu'un club ne fonctionne pas qu'avec des joueurs. Il semblerait que depuis que l'on est pros ce déséquilibre s'est creusé et que sur les infrastructures, par exemple, le club a pris pas mal de retard. La présidence actuelle semble sur ce point faire les choses plus justement.

Merci pour les précisions !

 

[clement6628]

Les masses salariales ne sont malheureusement pas significatives à 100 % non plus car certains clubs ont tendance à tricher dessus.

 

[Gef]

Les masses salariales ne sont malheureusement pas significatives à 100 % non plus car certains clubs ont tendance à tricher dessus.

A ce sujet, cet article du Rugbyministère datant déjà de 2015 est assez éclairant : Laisse moi comprendre le salary cap
On voit bien que le recrutement de joueurs n'est pas qu'une simple question de budget prévisionnel.

 

[Michemiche]

La montée en Top 14 rapporte combien