• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Pau-Usap J1 TOP 14 2022/2023

KeyvAnalyse

USAPiste sérieux
Inscrit
16 Août 2016
Messages
1 074
Réactions
2 500
Que de frustrations après cette gestion de fin de match calamiteuse... Quel dommage, mais quel dommage qu'on ait autant ch*é dans la colle sur la toute dernière ligne droite alors qu'on avait fait le nécessaire pendant 70 minutes pour ramener un succès à l'extérieur qui aurait été énorme sur le plan comptable au vu des résultats des concurrents directs.

Sur les dix dernières minutes, chacun y est allé de sa faute complètement évitable : le tournant pour moi, c'est bien sûr ce bras cassé concédé sur une mêlée en notre faveur à 10m de notre ligne vers la 73e ; en assurant une sortie de camp propre (ou mieux en récoltant une pénalité) la victoire était quasi assurée, mais non il aura fallu leur filer les munitions pour que les mecs en face survivent et aient la bave aux lèvres. Dans le même style, juste avant : Bachelier qui déblaie de manière grossière et sur le côté il me semble (c'est triste car il avait fait un super match auparavant en plus), Duguivalu sur la même action qui plaque en l'air (plusieurs scories pour lui hier avec notamment un hors-jeu bête sur coup de pied en première mi-temps et sa mauvaise déviation de la pénaltouche de Henry qui amène une mêlée à 5m), etc.

En réalité, sur la toute fin, on a senti la cagagne qui montait et on s'est liquéfiés en conséquence : plus aucun temps de jeu construit, aucune avancée, des sorties de rucks pourries à négocier pour Ecochard, celles-ci facilitées par la complicité passive de l'arbitre qui a tout passé aux palois sur les rucks en fin de match alors qu'il y avait de quoi siffler. Mais ne nous voilons pas la face, ce match on se le perd tout seul et c'est d'autant plus rageant que l'équipe a été héroïque en défense jusqu'à cette fameuse action du bras cassé devant notre ligne sur notre propre introduction... Et puis patatras, un peu comme Clermont à Aimé-Giral l'an dernier. On appelle ça donner le bâton pour se faire battre. Et quand Pau marque et revient à un point avec cinq minutes à jouer, tu peux être sûr que derrière on va faire une faute con*e pour leur offrir le gain du match, ça n'a pas loupé.

Au final, tout cet engagement aura été presque vain et cette pénalité jouissive récoltée sur mêlée adverse à 5m de notre ligne peu avant la 70e n'aura servi à rien, il y a vraiment de quoi se les bouffer et prier pour que ces 3 points que l'on n'aurait jamais dû perdre ne nous soient pas préjudiciables à la 26e journée pour ne dépendre que de nous (on commence malheureusement à en avoir l'habitude). Au niveau tactique, je rejoins @jeanpeux+ sur le choix du banc en 5+3 qui a sûrement eu de lourdes conséquences : avec son 6+2, Pau nous a matraqué devant avec ses Joseph et autres Tagitagivalu frais comme des gardons pendant que McIntyre ne rentrait même pas et que Forner touchait un maigre ballon sur son aile.

Outre cette fin de match horrible à digérer, les enseignements des matchs amicaux ont été plus ou moins confirmés : mêlée très satisfaisante, touche assez catastrophique (alors que c'était devenu l'un de nos points forts en fin de saison dernière), animation offensive globale assez pauvre et surtout stérile, comme en témoigne l'absence de points marqués en première mi-temps malgré une domination plutôt nette. L'absence de buteur longue distance risque clairement de nous faire défaut, car un Tedder des mauvais jours au pied — par ailleurs encore excellent hier dans le jeu courant — est capable de tout louper, donc espérons que McIntyre se révèle très fiable dans cet exercice-là (Goutard, j'ai du mal à y croire puisqu'il n'a quasiment jamais buté à Narbonne l'an dernier).

Vite, vite évacuer cette frustration samedi prochain contre Brive pour un match déjà capital à Aimé-Giral. Il faudra se montrer beaucoup plus cliniques devant la ligne et bien meilleurs en touche pour espérer prendre le large avant la sirène, autrement on risque de vivre une nouvelle fin de match en apnée et celle-ci vaudrait de l'or. Pour finir sur une note positive, on va espérer que ce genre de fin de match irrespirable tourne la prochaine fois en notre faveur pour que cela s'équilibre sur la saison, comme l'an dernier (Toulon, Clermont, Biarritz à Aguiléra / Stade Français, Castres). Sempre endavant
 

clement6628

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
17 Août 2012
Messages
12 317
Réactions
12 025
Frustrant ! Si on m'avait dit qu'on ramènerai un point du Hameau, j'aurai signé des deux mains mais vu la physionomie du match, il y a de quoi être déçu.

J'ai été impressionné par notre très grosse défense ! La mêlée a très bien tenu également.

A l'inverse, la touche est toujours aussi médiocre. On n'en a pas perdu tant que ça mais combien ont pu être correctement captées. Le contre, on leur en pique deux et ça fait deux occasions d'essais. Vraiment, le secteur à améliorer (les années passent...).
L'efficacité ! La gestion, j'ai envie d'être indulgent. A partir de la 60e, on a commencé à subir. Mais en même temps, mener de 8 points à 20 mn de la fin chez une équipe plus forte, c'est la première fois que ça nous arrive depuis notre retour. En revanche, on ne ne peut pas se permettre de laisser tant de points en route. Les 6 points de Tedder, les trois occasions d'essais qui échouent à quelques centimètres, les ballons dégueulés... Ca c'est clairement interdit si on veut se maintenir ! D'ailleurs, plus que cibler la mêlée ou des fautes dans les dix dernières minutes, ce match on le perd en 1ere mi-temps où on ne doit jamais rentrer aux vestiaires à 0 point !
 

Les deux rugbys

USAPiste convaincu
Inscrit
11 Août 2021
Messages
433
Réactions
357
Ils sont épaule contre épaule car il change son axe de course pour gêner le palois c est clair,c est sanctionnable, des actions comme ça y en a sur chaque match et si derrière le palois est trop loin de tedder car coup de pied trop long on n en parle jamais. C est un fait de jeu en 1ere mi temps , tedder n a strictement rien on ne va pas commenter un hypothétique cj pdt 10 jours pour expliquer le résultat du match
je ne dis pas que l'on perd le match là dessus mais la sanction aurait due être contre le Palois! l'issue du match est toute autre chose. Et je n'en parle pas pendant 10 jours! Seulement un jour après!
 

Michel Mitchell

USAPiste convaincu
Inscrit
14 Décembre 2021
Messages
472
Réactions
1 220
Saint Jefferson il dit :
Heureux celui qui occupé à regarder ses propres fautes et les corrigées plutôt que de perdre son temps à chercher les fautes des autres.

Si après ça, je ne deviens pas entraineur spécialiste de la bienveillance de l'épique USAP
 

jeanpeux+

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
11 789
Réactions
13 158
Oui parlons en de la faute de TISLEY...qui coûte cher a l'USAP !

Alors on en parle : est ce qu il y a déjà avantage au moment où il fait faute ? Si oui ça ne change pas gd chose.
Faut voir la séquence entière aussi y a tjrs un type qui fait une dernière faute mais si avant t as perdu la possession car dugui plaque en l air , que t as perdu ton lancer en touche, que fia était hors jeu , que Dubois a lâché le placage etc etc la faute est la conséquence d un manque de maîtrise collectif et non d une erreur individuelle.
Il ne doit pas mettre les mains , l arbitre prévient mais il me semble que c est une séquence où tu subis et ça part de loin...
Sur le match je n ai pas l' impression qu il fasse beaucoup de fautes...
Plus tôt dans le match c est Dubois non qui perd un ballon dans nos 22 sur une relance foireuse, lam le récupère 5scdes après donc aucune conséquence sans quoi Pau n aurait même pas eu besoin de la pénalité de "tisley", ça reste un sport collectif
 
Haut Bas