Patrick Arlettaz mérite-t-il de coacher une grande équipe ?

[koenig]

Tu ne peux pas dire ça !

Ecochard, je sais que tu n'aimes pas toute cette génération, mais franchement il n'a pas été épargné ces derniers temps !
Ecochard a perdu son statut de titulaire à la fin de la phase aller de notre précédente expérience en Top 14.
L'année suivante, il a un temps de jeu plus ou moins égal à celui de Deghmache mais tu t'aperçois que les gros matchs ils sont pour Deghmache.
L'an passé, il n'y a pas photo, Deghmache est le n°1 indiscutable et même après sa suspension de plusieurs semaines c'est lui le titulaire en phases finales.
Quant à cette saison, Ecochard malgré de belles apparitions et 4e dans la hiérarchie !! Alors que Deghmache sort sa plus mauvaise saison en pro (prestations plus que moyennes, blessures... ça ressemble un peu à l'année de Tom il y a trois ans où il arrive dans la peau du titulaire indiscutable et ne franchit pas le pallier), que Rodor n'apporte aucune garantie (il peut te sortir un truc génial comme enchainer les cagades) et que Landajo na prouve pas grand chose. Ecochard, c'est même pratiquement sûr qu'à ce moment de l'année, son avenir est ailleurs qu'à l'USAP. Et il faut attendre un match de Challenge où il n'est même pas titulaire et où il te change la physionomie de la rencontre, pour le voir revenir. Franchement, il n'a pas été épargné par son statut, mais alors pas du tout, et niveau perf je ne vois même pas ce qu'il y a à redire face à la concurrence qu'il avait cette saison.

Quant à Acebes... Certains joueurs sont plus talentueux que lui, c'est évident. Mais il t'apporte un tel état d'esprit qu'il est juste indiscutable. Puis, cette année, il t'a quand même sorti de très très grosses perf également !

Si si on peut le dire. À performance proche/équivalente ces deux joueurs auront toujours la préférence de l'entraîneur, on leur pardonne bien plus facilement quand ils font de mauvaises performances par rapport à leurs concurrents. Ce n'est pas question d'aimer ou pas.

Deghmache a eu des mauvaises prestations cette saison il a été remis en cause, Ecochard aussi, à l'arrivée Ecochard a continué comme une lettre à la poste. Le prétexte du match de challenge je le trouve complétement fallacieux parce que ce sont des matchs sans enjeux où l'adversité n'a rien à voir avec le top 14.

 

[Barretine66]

Si si on peut le dire. À performance proche/équivalente ces deux joueurs auront toujours la préférence de l'entraîneur, on leur pardonne bien plus facilement quand ils font de mauvaises performances par rapport à leurs concurrents. Ce n'est pas question d'aimer ou pas.

Deghmache a eu des mauvaises prestations cette saison il a été remis en cause, Ecochard aussi, à l'arrivée Ecochard a continué comme une lettre à la poste. Le prétexte du match de challenge je le trouve complétement fallacieux parce que ce sont des matchs sans enjeux où l'adversité n'a rien à voir avec le top 14.

Je suis en total desaccord! Ecochard etait 4e et dernier ds la hiérarchie des 9 pendant tout le premier tiers de la saison au point que des rumeurs le mettaient en contact avec Montauban. Il fait une rentrée enorme en challenge si bien qu'il change la physionomie d'un match ou on n'arrivait a rien pr gagner a la fin (as tu vu, au moins, un resumé de ce match ?) et a eu de nouveau sa chance en top14, legitimement et fort logiquement, et non fallacieusement. Mais que lui a t on pardonné sur cette periode ou même la saison derniere ou Deghmache est suspendu 6 semaines en fin de saison et revient directement titulaire juste pr les phases finales?? Sa place il se l'est pelée qd même!

Il se trouve dans un second tps que Ecochard sort au final de biens meilleurs matchs que l'ensemble de ses concurrents au poste. Vous ne devez pas etre nbreux a trouver que sur l'ensemble de la saison les prestations de Deghmache et d'Ecochard sont proches voire equivalentes. Ecochard n'est pas Dupont ou Couilloud mais il a fait ses matchs a partir du moment ou il est revenu. Au contraire, j'aime bcp Deghmache mais quel bon match a t il sorti cette saison honnetement ?

 

[Zigou66]

Si si on peut le dire. À performance proche/équivalente ces deux joueurs auront toujours la préférence de l'entraîneur, on leur pardonne bien plus facilement quand ils font de mauvaises performances par rapport à leurs concurrents. Ce n'est pas question d'aimer ou pas.

Deghmache a eu des mauvaises prestations cette saison il a été remis en cause, Ecochard aussi, à l'arrivée Ecochard a continué comme une lettre à la poste. Le prétexte du match de challenge je le trouve complétement fallacieux parce que ce sont des matchs sans enjeux où l'adversité n'a rien à voir avec le top 14.

Sans les matchs de Challenge où Ecochard se met en valeur (où d'ailleurs il est sur la feuille de match alors que c'est l'équipe espoirs et les seconds couteaux), il se retrouve à signer à Montauban avec Pujol l'année suivante et PA bricole avec Rodor, Deghmache et Landajo. À ce stade de la compétition Ecochard était 4ème choix et sans de bons matchs en challenge il serait resté là.

 

[koenig]

Sans les matchs de Challenge où Ecochard se met en valeur (où d'ailleurs il est sur la feuille de match alors que c'est l'équipe espoirs et les seconds couteaux), il se retrouve à signer à Montauban avec Pujol l'année suivante et PA bricole avec Rodor, Deghmache et Landajo. À ce stade de la compétition Ecochard était 4ème choix et sans de bons matchs en challenge il serait resté là.

C'est bien ce que je dis, s'il a suffi de quelques minutes en challenge pour faire pencher la balance c'est que le staff avait des prédispositions "certaines" à être convaincu.

Moi j'ai vu des matchs amicaux où Deghmache avait été très bon, et dans le même temps Ecochard mauvais, et à l'arrivée c'était Ecochard qui débutait la saison.

Ecochard ou Acebes c'est comme les mecs au poker qui ont la possibilité de recave à l'infini. T'as "un peu plus" de chances que les autres. Vous voulez faire la liste des mecs sous Arlettaz qui n'ont pas eu de 3/4/5 ème chance ? Cette année j'aurais pas craché sur une ou deux apparitions de Jeune-Joly par exemple.

Ajouté au fait que Landajo est un accident de recrutement et que le dernier bon 9 jiff qu'on a recruté c'était...Durand? Hop on prolonge Ecochard, mais c'est pas ça qui va nous faire franchir un cap à ce poste. Le seul espoir, c'est un espoir.

 

[Zigou66]

C'est bien ce que je dis, s'il a suffi de quelques minutes en challenge pour faire pencher la balance c'est que le staff avait des prédispositions "certaines" à être convaincu.

Ou alors il a réussi à saisir une opportunité avec une hiérarchie fragile au poste de 9. On ne dit pas que Ecochard est un crack, mais si il n'avait pas saisi sa chance sur ces matchs, il n'aurait peut-être pas vu le terrain avant un long moment cette saison, ou alors en Pro D2.

 

[M@nu]

Franchement, nos demis étaient moins que moyens en début de saison. Il n'a pas fallu longtemps pour se rendre compte que Landajo était en pré retraite avec des prestations indigne de ce qu'on peut attendre d'un 9 de son niveau. Sadek, le costume de titulaire était trop grand pour lui. Enfin, Rodor alterne le bon et (surtout) le moins bon. On est en novembre, et Tom enchaîne des prestations plus abouties que les 3 autres, on aurait fait quoi à la place d'Arlettaz ? T'obstiner avec un Landajo qui semble plus préoccupé par son cadre de vie que par son club (sans compter sur ce qu'il a pu juger du joueur aux entraînements) ? Griller définitivement Degmache ou Rodor ? Ou prendre celui qui a montré quelque chose ?
Perso, j'aurai fait la même chose que lui, relancer celui qui montrait quelque chose

 

[koenig]

Franchement, nos demis étaient moins que moyens en début de saison. Il n'a pas fallu longtemps pour se rendre compte que Landajo était en pré retraite avec des prestations indigne de ce qu'on peut attendre d'un 9 de son niveau. Sadek, le costume de titulaire était trop grand pour lui. Enfin, Rodor alterne le bon et (surtout) le moins bon. On est en novembre, et Tom enchaîne des prestations plus abouties que les 3 autres, on aurait fait quoi à la place d'Arlettaz ? T'obstiner avec un Landajo qui semble plus préoccupé par son cadre de vie que par son club (sans compter sur ce qu'il a pu juger du joueur aux entraînements) ? Griller définitivement Degmache ou Rodor ? Ou prendre celui qui a montré quelque chose ?
Perso, j'aurai fait la même chose que lui, relancer celui qui montrait quelque chose

Usap - Castres c'est en décembre (noel) et Ecochard sort un match catastrophique. Ce n'est qu'un exemple.

 

[Cargol66]

Le retour de Ecochard titulaire coincide avec notre meilleur partie de la saison ( à partir du match à l'extérieur à Biarritz )

(Et Il n'est pas titulaire aux matchs ratés contre Lyon et L'ASM )
Sinon il est tout le temps titulaire et c'est durant cette période qu'on a été le meilleur. Ça ce sont les faits indiscutable : nos meilleurs matchs ont été fait avec Ecochard à la mêlée titulaire ( à l'exception du match à la maison contre La Rochelle ) .

Pour ce qui est du jugement personnel , il a été pour moi le seul à réussir à faire jouer notre équipe "dans le tempo" , on a enfin réussi à arrêter de jouer à l'envers , en tenant le ballon et en enchaînant quand il le fallait et où il le fallait.