PAS D'accord!

[Carto]

Oui, enfin ça, on peut dire avec Mieres qui aurait réussi une pénalité, ils le gagnent aussi. Dax a du faire du 50% face aux perches.
Je suis navré mais hier ce match, au regard de notre seconde période (la première était honnête je trouve), on ne peut jamais le gagner ce match. Je pense que nous ne sommes jamais rentrés dans leurs 22 en seconde période. Ah c'est certain que si nous avions été bons en touche, si nous n'avions pas fait tomber les ballons, etc., on aurait pu gagner mais donc ce n'est plus le même match.

Si on encaisse pas l'essai en début de deuxième mi temps , peut-être que les choses se seraient déroulées différemment , le doute a du s'installer dans les têtes , mais avec des si ...

 

[zoulive66]

Perso je me suis régale devant ce match, enfin du jeu, des longues séquences, mais: on le perd à cause de Carbou quand en fin de 1ère mt tu as touche dans les 10m adverse et 15 contre 13 il nous fait touche pas droite en fond d'alignement : tu marque là c'est plié

Je ne suis pas d accord avec toi, ce n est pas sa faute(enfin pas que ca faute) quand tu sais que ton talon n est pas bon sur les lancé long, ne lui en fait pas faire, sur ces coup la c est la responsabilité du capitaine de touche ou du moins de celui qui fait les annonces.
Toutes celles en debut ou en milieu de touches se sont bien passé mais ils s obstinent a joué en fond , faut vraiment etre light coté bulbes pour pas voir ca

 

[mimosa66]

Après revisionnage du match à froid, je pense que tout le monde s'enflamme :

déjà bravo aux Dacquois qui ont une équipe équilibrée avec un jeu plaisant, faut pas oublier qu'ils ont Battu Aurillac et perdu de peu à Mdm

Perso je me suis régale devant ce match, enfin du jeu, des longues séquences, mais: on le perd à cause de Carbou quand en fin de 1ère mt tu as touche dans les 10m adverse et 15 contre 13 il nous fait touche pas droite en fond d'alignement : tu marque là c'est plié
De façon générale la finition nous fait défaut au moins 5 ou 6 fois, MANQUE DE SOUTIEN,mais putains enfin on a vu du jeu,de l'espoir Quoi!
Notre défense à été plus que correcte , la mêlée idem, la touche quand Carbou vise le 1er sauteur ça va mieux mais pas de maul qui avance après (contrairement à Dax qui nous a bien manoeuvre)

Ce match là si on marque les points en 1ère mt quand ils nous tendaient les bras on le gagne de 20 pts d'ecart : touche à 15 contre 13, percée de Coca gi, de Lemalu, les ballons jetés à l'arrache par Château ( au moins 3), ben voilà au rugby comme ailleurs si tu les marques pas ces points tu te fais avoir à la fin!

Enfin côté joueur c'est marrant de constater que les meilleurs sont principalement des recrues : cocagi à fait un gros match,Lemalu m'a encore convaincu,Muller pour une 1ère pas mal,Acebes du gaz et de l'envie, Bachelier à plaqué à tour de bras d'où peut-être son relatif manque de soutien. ..

Côté déception Villaceca malgré sa moisson en 1er sauteur me paraît dépassé Charlon nous fait du Charlon: vaillant mais sans plus, et Carbou je vous laisse juge.......
Grosse déception pour Chateau qui nous degueule au moins 3 ballons décisifs, ça devient une très mauvaise habitude, il ne met pas beaucoup le casque bref il fait fausse route et amène son équipe sur ce mauvais chemin, au Frigo!!!

La charnière était bien plus fluide que les 2 premiers matchs malgré quelques passes dans les chaussettes ou sur la casquette.... et Belie à fait son match , plus mesuré pour Tom qu'il faut malgré tout continuer à faire jouer, ça va payer.Descons à fait une bonne rentrée.

Allez je mets ce post en archive, et RDV en mai juin , vous allez me traiter de fou mais en 2009 en début de saison c'était Dax..................

Président une pichenette sur un talon et un 10 de qualité et c'est les phases finales assurées !

Totalement d'accord avec toi,il en faudrait peu,n'en déplaise à tout ces entraineurs et conseilleurs d'opérette qui peuplent le forum.
Moi j'y crois,comme toi !

 

[mimosa66]

Après revisionnage du match à froid, je pense que tout le monde s'enflamme :

déjà bravo aux Dacquois qui ont une équipe équilibrée avec un jeu plaisant, faut pas oublier qu'ils ont Battu Aurillac et perdu de peu à Mdm

Perso je me suis régale devant ce match, enfin du jeu, des longues séquences, mais: on le perd à cause de Carbou quand en fin de 1ère mt tu as touche dans les 10m adverse et 15 contre 13 il nous fait touche pas droite en fond d'alignement : tu marque là c'est plié
De façon générale la finition nous fait défaut au moins 5 ou 6 fois, MANQUE DE SOUTIEN,mais putains enfin on a vu du jeu,de l'espoir Quoi!
Notre défense à été plus que correcte , la mêlée idem, la touche quand Carbou vise le 1er sauteur ça va mieux mais pas de maul qui avance après (contrairement à Dax qui nous a bien manoeuvre)

Ce match là si on marque les points en 1ère mt quand ils nous tendaient les bras on le gagne de 20 pts d'ecart : touche à 15 contre 13, percée de Coca gi, de Lemalu, les ballons jetés à l'arrache par Château ( au moins 3), ben voilà au rugby comme ailleurs si tu les marques pas ces points tu te fais avoir à la fin!

Enfin côté joueur c'est marrant de constater que les meilleurs sont principalement des recrues : cocagi à fait un gros match,Lemalu m'a encore convaincu,Muller pour une 1ère pas mal,Acebes du gaz et de l'envie, Bachelier à plaqué à tour de bras d'où peut-être son relatif manque de soutien. ..

Côté déception Villaceca malgré sa moisson en 1er sauteur me paraît dépassé Charlon nous fait du Charlon: vaillant mais sans plus, et Carbou je vous laisse juge.......
Grosse déception pour Chateau qui nous degueule au moins 3 ballons décisifs, ça devient une très mauvaise habitude, il ne met pas beaucoup le casque bref il fait fausse route et amène son équipe sur ce mauvais chemin, au Frigo!!!

La charnière était bien plus fluide que les 2 premiers matchs malgré quelques passes dans les chaussettes ou sur la casquette.... et Belie à fait son match , plus mesuré pour Tom qu'il faut malgré tout continuer à faire jouer, ça va payer.Descons à fait une bonne rentrée.

Allez je mets ce post en archive, et RDV en mai juin , vous allez me traiter de fou mais en 2009 en début de saison c'était Dax..................

Président une pichenette sur un talon et un 10 de qualité et c'est les phases finales assurées !

Totalement d'accord avec toi,il en faudrait peu,n'en déplaise à tout ces entraineurs et conseilleurs d'opérette qui peuplent le forum.
Moi j'y crois,comme toi !

 

[jeanpeux+]

Ce grand CHATEAU qui avait un grand Avenir en écoutant les spécialistes , est devenu un petit château de sables ou un minuscule château de cartes !
A qui la faute ? En principal aux entraineurs qui le laisse titulaire malgré ses ratés, ses mauvais choix et lui donne même des responsabilités en temps que capitaine de touche! Il faut qu'il se repose, se remette en question! peut-être aussi un dégonflage de bulbe à prévoir !et il redeviendra comme il y a deux ans un bon jeune inexpérimenté à surveiller pour l'avenir! En ce moment ,il n'y a qu'à l' USAP qu'il peut espérer être titulaire à chaque fois!
A quand BRAZO BACHELIER LEMALU en 8 VIVALDA bref des combattants comme PEDRO PEREZ et ZAZA!!!!!trop tôt disparus!!!!!

Pitié svp (mais vraiment :’-( ) arretez avec les guerriers,
de 1 : c est du fantasme pur et simple, la plus grosse branlée de l usap en prod2 (52-14) c est sous hyardet à aurillac avec vilaceca capitaine, perez et bachelier en 3eme ligne et marty au centre. Quand on voit qu ils ont été remplacés par lemalu et cocagi, les 2 ont plus avancé balle en main sur un match que nos 2 salanquais sur ttes la saison… Ils ne sont pas catalans, ce sont des « iliens », mais ****** si on avait 15 types qui jouaient comme eux on serait pas là à se demander où on va. Parti trop tôt c est du délire, c est objectivement faux, stats à l appui, faut vraiment passer à autre chose…
Et bizarrement on parle peu du dernier des mohicans des guerriers historiques, vilaceca, auquel le staff a préféré maintenir charlon sur le pré, et qui a mon sens a une responsabilité sur les manques en touche (capitaine de touche ou pas avec son expérience et son statut il pourrait pt etre dire à un moment les touches longues on arrete, ce que meme le plus jeune ramasseur de ballon à capter)

de 2 : on va pas tt le temps regarder dans le rétro fresh et olibo était de bons joueurs aussi mais ils sont plus là faut faire avec (ou plutôt sans)

de 3 : ce forum est merveilleux d un coté on pourrit les agenais, de l autre certains (pt etre les memes parfois) souhaitent voir arriver porcu. Porcu qui au passage a dit que l argument du joueur local c était du pipeau jeudi soir dans ses commentaires d’après match.

 

[jeanpeux+]

Totalement d'accord avec toi,il en faudrait peu,n'en déplaise à tout ces entraineurs et conseilleurs d'opérette qui peuplent le forum.
Moi j'y crois,comme toi !

J ai lu le post "pas d accord" en diagonale, d habitude je suis assez optimiste, mais là j avoue que je pense que les manques sont trop importants.

Le pire c est qu individuellement les joueurs ne sont pas passés au travers, les recrues acabes, lemalu et cocagi ont été présentes, mafi piukala s envoient comme il faut au centre, j ai trouvé forletta intéressant (si quelqu un peut confirmer ou infirmer ça m’intéresse, du stade c est pas évident de tt bien voir, notamment le jeu d avant).
On charge carbou mais il ne fait pas les annonces seuls, y a pas un type pour dire « ils sont 13 on assure le lancer en premier sauteur et on garde la balle ». Les lancers ratés en 1ere mi-temps après le carton nous prive de temps de possession hyper important, mais il me semble qu après les autres lancés moins « ambitieux » ont été honnêtes non ?
On perd de 2 points et on est incapable d aller chercher une victoire à l arrache sur une dernière pénalité ou un drop de seguy. La derniere action est symptomatique le joueur le plus expérimenté, un des plus surs techniquement va tenter une sautée en bord de touche, alors qu en gardant le ballon à la dacquoise on pouvait s en sortir par miracle…

Bref lacune technique, les ballons tombés nous tuent alors qu en mélée et en touche c était potable, incapacité à tuer le match en premiere mi temps, alors qu on franchit plusieurs fois, choix de jeu harlem globe trotter incohérent. Les ballons tombés ça se corrige, mais pour le reste, tjrs pareil manque de bulbe, de leadership, vu la déclaration de lanta les plans de jeu ne sont pas respectés, il peut mettre l équipe qu il veut c est pas lui qui commande les touches, fait des avants ou se lance dans du rugby champagne…
On vaut mieux que nos derniers résultats (mais au compteur ça fait tjrs qu un point), la concurrence n est pas forcément plus sereine, la qualif ça reste jouable mais pas possible de viser une saison à la bayonne par ex.

 

[jeanpeux+]

A qui la faute ? A riri en premier qui l'a brulé en lui gonflant le mou et le nommant capitaine en deuxième les entraineurs de l'époque qui ont accepté que le prèsident incompétent s'occupe du sportif . ils ont accepter de laisser bousquet au repos le jour du match à bayonne qu'on perd faute de butteur.

En ce moment ,il n'y a qu'à l' USAP .......... il doit se bouffer les couilles d'être resté

il parait que si mafi rate la dernière passe c est parce qu il a serré la main de riviere avant le match, riviere qui comme on le sait tous a les mains moites !
(je crois meme qu il a fait un high five avec carbou avant son entrée)

 

[gynojeje]

pas tout fait d'accord avec le post
moi je vois une deuxième mi temps , ou on ne fait que défendre , on s'expose aux pénalités adverses comme ça et on a aucune opportunité de scorer dans leur camp
on ne va plus dans les rucks
et on défend en reculant
en bref tout les défauts de l'année dernière , qui nous coutent si cher
à un moment donné t'es mené chez toi
les 10 dernière minutes ça doit etre augmentation d'intensité , agressivité , occupation du camp adverse pour asphyxier l'adversaire
enfin c'est tout de meme l'avant dernier de la saison dernière qui nous donne la leçon
dax a bien joué certe , mais l'usap n'a rien fait pour qu'il ne joue pas à leur main .