Où va l'USAP ? L'Indépendant a enquêté pour vous... - Lindependant.fr

[WILTOU66]

Fatch Mr COUTURE Vincent il est dur avec notre président......pas facile

 

[Vpourvendetta]

pas dur
Il dit ce que tout le monde sait
Des faits c’est tout

 

[jo basile]

Il paraît que Rivière veut faire une opération commerciale sur les terrains d’Eiffage près de Caliceo; c’est là qu’il envisage de mettre le futur centre d’entraînement de l’Usap, avec des boutiques tout autour. Ça lui permettrait apparement de renflouer ses caisses...

En ce moment , il est difficile d'ouvrir des "surfaces commerciales "hors Perpignan . Si elles sont accordées en commission , la Ripouil porte le pet et les projets sont recalés au plan national.

 

[jeanpeux+]

Les amis,

Je viens de lire l'article.

Très honnétement pour ceux qui suivent le club au quotidien, Vincent Couture nous apprend pas grand chose a partir du moment ou nous sortons du traditionnel "FR le héros" (je caricature à l’extrême) et que nous mettons en parallèle les propos du Président et ses actes. Il y a une décalage abyssal entre sa communication et les faits. Si vous lisez régulièrement le forum, et les propos ou sous entendu de certains forumeurs comme @Carto , @Océan , @jo basile et sur le plan structures-finances mes informations vous avez le parfait résumé de l'article.

Je vais prendre deux choses qui me tiennent à cœur. La partie structure et les finances.

J'ai ici maintes fois dit, expliqué, que le développement voulu et nécessaire des structures n'était viable que si le club et le président-actionnaire majoritaire financé cela (à défaut de mécène ou entreprise mécène) et que depuis plusieurs semaines/mois le club n'avance pas d'un iota sur le sujet du financement. Je vais être peut-être "radical" mais pour être franc, c'est de l’enfumage. Le projet existe sur le papier depuis plusieurs mois mais faute de financement il ne verra pas le jour car les collectivités ne fianceront pas seuls un bien privé, même si il s'agit de l'USAP. Donc tant que le Président ne changera pas son fusil d'épaule sur le financement le club n'aura pas de structure. L'Indépendant nous révèle que les premiers propos du Président sur les structure et le besoin de développement (terrain d’entrainement et amélioration des hospitalités) date du 12 août 2013. Le 25 Novembre 2013 le Président déclare qu'il souhaite que le centre de formation soit livré en 2016.
Vous comprenez pourquoi mes propos dur à l'encontre du Président-Actionnaire majoritaire (+ de 60% des actions) Rivière sur le sujet des structures car dans les faits il ne donne pas les moyens au sportif, au club, de se développer en refusant que lui ou le club participe au financement du projet.

Plus tard, je reviendrais sur la déclaration de Rivière sur la possibilité d'un bail emphytéotique d'Aimé Giral avec des données chiffrés sur le rapport maintenance/rénovation du stade (je prépare un dossier sur cela depuis quelques temps) pour démontrer qu'une nouvelle fois il s'agit d'un enfumage puisque ni le Président, ni le club à les moyens financiers pour cela sachant qu'elle n'arrive pas dans un premier temps à tenir ses budgets et dans un second temps elle ne peut financer un projet structure seul qui coutera plusieurs millions.

Sur le plan des finances j'avais ici plusieurs fois déclaré que la relation budget-masse salariale était trop faible pour espérer avoir une équipe compétitive. L'Indépendant chiffre notre budget prévisionnel a 16 millions pour une masse salariale de 5.5 millions soit "seulement" 34.37 % du montant du budget quand Pau tourne a 42.21%, Castres 41.17% Toulon 39.13% ou Grenoble 34.44% (mais sur un budget supérieur de 2 millions). Seul Agen fait "pire" avec 33.6% sachant que Toulouse, Lyon, Paris et le Racing ont un ration inférieur au notre mais largement compensé par un budget entre x2 voir x3 au notre et pour certain ils sont propriétaires de leurs infrastructure ce qui a un énorme coût sur les finances du club alors que l'USAP ne possède aucune infrastructure et donc aucun frais itinérant à la maintenance et paye juste un loyer pour son stade.

La seule révélation, inquiétude pour moi, provient de Christian Lanta qui n'a toujours pas prolongé (pourtant il me semblait qu'il poursuivait l'aventure). Je vais révéler donc une information (pourtant je pensais que c'était réglé), mais il a associé son avenir au club avec le développement d'un nouveau centre d’entrainement. Pour faire simple il veut construire sur du long terme et ne serait pas disposé à poursuivre l'aventure en cas d'échec sur le financement d'un centre d'entrainement pour lequel il travail depuis plusieurs mois (pour la partie structure). Pour lui, l'USAP rime avec Top 14 seulement si les moyens structurels sont présents sans cela le club végetera en d2 voir pire car même en division inférieur certains club se construisent rapidement (Nevers et demain d'autres).

Tout d'abord c'est agréable de lire une critique qui n'est pas dans l'excès, l'insulte ou à l'attaque personnelle et qui avance des arguments.
Sur le constat on peut en effet reprocher à riviere de ne pas avoir su développer du partenariat, trouver des sponsors d'envergures etc, sur le fait qu'il ne mette pas plus d'apport personnel c'est con pour le club mais y a rien à redire. Je pense qu'effectivemment riviere a sous estimé les difficultés du club (dont certaines cachées) et la concurrence croissante du top 14 à sa prise de poste, à sa décharge il prend un club en h cup dans un période de mutation accélérée du top 14, avec un concours de circonstances unique le club est descendu ce qui a dû logiquement priver le club de levier de développement et donc retarder ou annuler tous les projets. Après on s'est retrouvé à devoir reconstruire, y a eu de nombreuses erreurs au niveau du sportif qui a monopolisé tte les énergies.
Pour le développement des infrastructures ça sent mauvais effectivemment, on peut supposer que le club est tjrs en période de négociation et que faute de grosse impulsion perso ou extérieure ils essaient de gratter les dernieres pistes de financement pour un projet à minimum. Dans cette optique attendre un éventuel élan, un espoir de maintien n'était pas illogique, maintenant que c'est plié on sait au moins oû on va pour une saison... Le fait que lanta est tjrs en phase d'hésitation prouve pt etre que tt n'est pas encore joué et perdu.

 

[jo basile]

Écrit par Couture, donc sans aucun intérêt objectif. Dommage.

L'objectivité n'existe pas , nulle part et encore moins dans le journalisme.

 

[jo basile]

Ce qui compte surtout dans le teaser c'est la dernière phrase "sur nos supports numériques et dans nos colonnes".

La guéguerre Rivière / Indep, épisode 19, je trouve que le niveau baisse (des 2 côtés)

L'indep a été , pendant l'été 2013 , l'allié de Riri en lui donnant une tribune pour mettre la pression sur les actionnaires de l'Usap. Qui le premier a rompu cette alliance? Et pourquoi?

 

[Christophe]

L'indep a été , pendant l'été 2013 , l'allié de Riri en lui donnant une tribune pour mettre la pression sur les actionnaires de l'Usap. Qui le premier a rompu cette alliance? Et pourquoi?

Peu m'importe, mon sujet c'est l'USAP, pas l'égo et les combines des couilles molles qui se croient important parce qu'ils ont du fric, pignon sur rue ou du pouvoir...
Au bal des intrigants, il y a toujours un gagnant, pas sûr que ce soit l'USAP.
Et avec les champions que l'on a d'un côté comme de l'autre, je crains le pire... Faudra pas pleurer après.

 

[jeanpeux+]

Les amis,

Je viens de lire l'article.

Très honnétement pour ceux qui suivent le club au quotidien, Vincent Couture nous apprend pas grand chose a partir du moment ou nous sortons du traditionnel "FR le héros" (je caricature à l’extrême) et que nous mettons en parallèle les propos du Président et ses actes. Il y a une décalage abyssal entre sa communication et les faits. Si vous lisez régulièrement le forum, et les propos ou sous entendu de certains forumeurs comme @Carto , @Océan , @jo basile et sur le plan structures-finances mes informations vous avez le parfait résumé de l'article.

Je vais prendre deux choses qui me tiennent à cœur. La partie structure et les finances.

J'ai ici maintes fois dit, expliqué, que le développement voulu et nécessaire des structures n'était viable que si le club et le président-actionnaire majoritaire financé cela (à défaut de mécène ou entreprise mécène) et que depuis plusieurs semaines/mois le club n'avance pas d'un iota sur le sujet du financement. Je vais être peut-être "radical" mais pour être franc, c'est de l’enfumage. Le projet existe sur le papier depuis plusieurs mois mais faute de financement il ne verra pas le jour car les collectivités ne fianceront pas seuls un bien privé, même si il s'agit de l'USAP. Donc tant que le Président ne changera pas son fusil d'épaule sur le financement le club n'aura pas de structure. L'Indépendant nous révèle que les premiers propos du Président sur les structure et le besoin de développement (terrain d’entrainement et amélioration des hospitalités) date du 12 août 2013. Le 25 Novembre 2013 le Président déclare qu'il souhaite que le centre de formation soit livré en 2016.
Vous comprenez pourquoi mes propos dur à l'encontre du Président-Actionnaire majoritaire (+ de 60% des actions) Rivière sur le sujet des structures car dans les faits il ne donne pas les moyens au sportif, au club, de se développer en refusant que lui ou le club participe au financement du projet.

Plus tard, je reviendrais sur la déclaration de Rivière sur la possibilité d'un bail emphytéotique d'Aimé Giral avec des données chiffrés sur le rapport maintenance/rénovation du stade (je prépare un dossier sur cela depuis quelques temps) pour démontrer qu'une nouvelle fois il s'agit d'un enfumage puisque ni le Président, ni le club à les moyens financiers pour cela sachant qu'elle n'arrive pas dans un premier temps à tenir ses budgets et dans un second temps elle ne peut financer un projet structure seul qui coutera plusieurs millions.

Sur le plan des finances j'avais ici plusieurs fois déclaré que la relation budget-masse salariale était trop faible pour espérer avoir une équipe compétitive. L'Indépendant chiffre notre budget prévisionnel a 16 millions pour une masse salariale de 5.5 millions soit "seulement" 34.37 % du montant du budget quand Pau tourne a 42.21%, Castres 41.17% Toulon 39.13% ou Grenoble 34.44% (mais sur un budget supérieur de 2 millions). Seul Agen fait "pire" avec 33.6% sachant que Toulouse, Lyon, Paris et le Racing ont un ration inférieur au notre mais largement compensé par un budget entre x2 voir x3 au notre et pour certain ils sont propriétaires de leurs infrastructure ce qui a un énorme coût sur les finances du club alors que l'USAP ne possède aucune infrastructure et donc aucun frais itinérant à la maintenance et paye juste un loyer pour son stade.

La seule révélation, inquiétude pour moi, provient de Christian Lanta qui n'a toujours pas prolongé (pourtant il me semblait qu'il poursuivait l'aventure). Je vais révéler donc une information (pourtant je pensais que c'était réglé), mais il a associé son avenir au club avec le développement d'un nouveau centre d’entrainement. Pour faire simple il veut construire sur du long terme et ne serait pas disposé à poursuivre l'aventure en cas d'échec sur le financement d'un centre d'entrainement pour lequel il travail depuis plusieurs mois (pour la partie structure). Pour lui, l'USAP rime avec Top 14 seulement si les moyens structurels sont présents sans cela le club végetera en d2 voir pire car même en division inférieur certains club se construisent rapidement (Nevers et demain d'autres).

Du coup sur la masse salariale en fonction des chiffres que tu donnes je ne trouve pas ça tant problématique que ça. 8% ça fait loin des meilleurs élèves certes et effectivemment on ne peut pas se comparer à des budgets 2 fois supérieur mais à 1% près on voit que l'on se situe au meme niveau qu'agen et grenoble donc à priori il n'y a rien de scandaleux ou de totalement illogique. Sur un budget de 16/17M un écart de 3% ça fait quoi moins de 500000 € ? Il vaut tjrs mieux les avoir en plus dans l'effectif c'est certain et il y a apparemment des marges de manoeuvre à sortir à ce niveau mais bon pas sur que ça change la face du club.
Après avec les différents montages, droits à l'image, contournement du salary cap je ne suis pas sur que ces comparaisons soient si parlantes que ça...