Nouvelle ardoise à l’USAP lourdement pénalisée par l'URSSAF

[braco66]

Pourquoi je le défends ? pourquoi pas ?
Non , je le défends par rapport à Dieurivière . Etre anti-rivière , c'est mon droit?
Quel tort à commis Goze envers l'Usap ? Des problèmes financiers ? L'Usap n'est pas un organisme financier , ni une banque dont le but est de faire du pognon mais un club sportif dont le but est de remporter des titres : Goze l'a fait;

Par contre si tu regardes quel tort a commis Dieurivière envers l'Usap: il l'a fait descendre en pro D2.
Et surtout ne me dit pas que c'est la faute de l'effectif que lui a laissé Goze .
L'an passé nous avions l'effectif bien supérieur à celui Grenoble , Oyonax , Brive , Bayonne , Bordeaux

Dieurivière pourrait nous faire part de son mécontentement si on était en top 14. On est en pro D2 de part sa faute , il n'a rien à dire. et surtout pas essayer de faire retomber sa responsabilité sur ses prédécesseurs: on n'est pas en politique


Vous déplorez que le rugby se "footise" et vous contribuer à cette footisation en ramenant tous les problèmes de l'Usap a des problèmes financiers. c'est peut-être pas une coïncidence sachant que Dieurivière peut se prévaloir d'une certaine compétence dans le domaine de la fiance ( et encore c'est à démontrer) alors que c'est de notoriété publique qu'il est un zéro pointé dans le domaine du rugby. Malheureusement la gestion du cas Delpoux est du domaine du sportif et du rugby en particulier , il a été incapable de le gérer et même le problème financier a dicter son action pour le plus grand malheur de l'Usap ( prime de licenciement à verser)

c est vrai ce qu il dit que tu aimes avoir le nez dans le carrelage.....:231183::231183::231183:

 

[ginza]

J'ai ça en plus

http://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d...-epinglee-par-l-urssaf_sto4464459/story.shtml

Tandis que le club se remet à peine du traumatisme né de la relégation en Pro D2, il se voit frappé par un nouveau coup dur. L’Urssaf vient en effet de se rappeler au bon souvenir des Catalans…

"L’histoire de l’Usap et de l’Urssaf, c’est un peu l’histoire d’un automobiliste qui se fait prendre régulièrement pour excès de vitesse… mais à chaque fois au même endroit !" , déplore un proche du Président Rivière joint par nos soins. Car comme le révèle lindépendant.fr, le club catalan est une fois de plus épinglé par l'Urssaf (Union de recouvrement des cotisations sociales et d’allocations familiales). "Le plus terrible, c’est que ce rappel ressemble en tous points aux rappels précédents peste", encore ce membre du conseil d’administration. "Les contrôles concernent la période 2009-2012 et il est question d’avantages en nature accordés aux joueurs, comme le téléphone ou la voiture, ou encore du droit à l’image dont les déclarations aurait été traîtées avec légèreté". Un comportement "léger" qui pourrait être lourd de conséquences puisque l’Urssaf réclamerait plus de 350.000€ ! L’Usap n’a donc pas terminé sa ration de pain noir et va devoir apurer les irrégularités nées des années Goze (2007-2012) et Besson (2012-2013)…
Rivière n’abandonnera pas

Au sein du club, la riposte s’organise et les services administratifs préparent leur défense, espérant obtenir une minoration de la pénalité ou au moins un étalement du paiement. Quoi qu’il en soit, ce nouveau coup dur n’aura pas de conséquence vis-à-vis de la DNACG, atteste cette source proche du dossier. "Par précaution nous avions intégré à notre budget la possibilité de cette sanction car nous savions que les comptes faisaient l’objet d’une vérification". Un club averti en vaut deux… "Mais l’argent rendu à l’Urssaf ne sera bien sûr pas affecté au secteur sportif…"

Et le Président Rivière dans tout ça ? Comment vit-il le fait de trouver un "cadavre" dès qu’il ouvre un placard ? "Il est déçu et en colère", prévient un de ses proches. "Il a déjà beaucoup investi et parfois il doit avoir l’impression de courir un cent mètres avec des chaussures de plomb !" La bonne volonté du nouvel homme fort de l’Usap a été mise à rude épreuve par l’inconséquence des dirigeants précédents mais "il n’abandonnera pas, il se bat et m’a assuré que son expérience à l’Usap, malgré les difficultés, était une des plus enrichissantes de sa carrière professionnelle". Cette nouvelle épreuve a porté un coup incontestable à des dirigeants Catalans dont la pugnacité ne saurait être remise en doute. Des dirigeants qui toutefois aspirent aujourd’hui à un peu plus de sérénité.

Question à 100 balles (faute de 350 000) : les 350 000 €, c'est après recours devant le TASS ?

 

[DAMINOS 66]

comme d'habitude tu noies le poisson pour détourner le problème... comme tu l'as dit tu es anti-rivière, rien d'autre à rajouter
tu peux reprocher à rivière de pas "avoir su y faire" mais ces problèmes seraient sortis un jour ou l'autre, Rivière ou pas....
inversons les rôles .... tu crois que si dagrenat avait géré le club en laissant des millions d'euros de dettes, ton goze il aurait pu avoir carter, tuilagii, conservé mas, marty etc????

 

[Axurit]

Dieurivière pourrait nous faire part de son mécontentement si on était en top 14. On est en pro D2 de part sa faute , il n'a rien à dire. et surtout pas essayer de faire retomber sa responsabilité sur ses prédécesseurs: on n'est pas en politique

Il a pris le club l'année de la descente c'est un fait, mais au moment où il l'a pris tout était déjà lancé pour la saison en cours (équipe, staff) donc lui reprocher cette descente est un peu (beaucoup ?) exagéré, il a fait des erreurs de com certes mais ce n'est pas lui qui était sur le terrain et qui jouait à la baballe, comme tu l'as dit notre effectif était supérieur à celui de certains club le problème n'était donc pas un problème de niveau mais un problème mental.
D'autres part tu dis que le club n'est pas un organisme financier c'est faux et archi faux, un club se gère comme une entreprise.
Le but est certes de remporter des titres mais on ne peut remporter un titre sans une base financière stable et solide.

Ensuite, l'as tu entendu communiquer depuis que cette "nouvelle" a filtré ? Non.
Pourquoi ne pas retomber la faute sur ses prédécesseurs si la faute a clairement était commise pendant leur présidence ? ce n'est pas de la politique de dire que quelqu'un a fauté si la faute est avérée.

Pour finir le rugby ne se "footise" pas, il se professionnalisme et le modèle sportif du professionnalisme est malheureusement le foot qui a exacerbé cette pratique. On n'y est pas encore mais on y viendra sans doute dans les décennies à venir.
Croire que le rugby n'a pas besoin d'argent pour exister aujourd'hui est une hérésie.

 

[paulo de palau]

comme d'habitude tu noies le poisson pour détourner le problème... comme tu l'as dit tu es anti-rivière, rien d'autre à rajouter
tu peux reprocher à rivière de pas "avoir su y faire" mais ces problèmes seraient sortis un jour ou l'autre, Rivière ou pas....
inversons les rôles .... tu crois que si dagrenat avait géré le club en laissant des millions d'euros de dettes, ton goze il aurait pu avoir carter, tuilagii, conservé mas, marty etc????

Et tu crois que ton sagouin aurait fait ce qui est le but d'un club sportif : remporter des titres ( champion d'automne et finaliste ne ont pas des titres)

 

[Christophe]

Bon 350 000 de plus...

Pas la peine de vous écharper sur le pourquoi du comment, ce ne sont apparemment que des différences d'appréciation entre URSSAF et USAP !

Soit.

Par contre sauf erreur de ma part le dossier précédent à l'URSSAF c'était 900 000 euros d'impayés. N'ayant aucune iinformation sur le sujet je suis à l'écoute de tous ceux qui semblent en détenir. Juste pour comprendre le pourquoi du comment de ces 900 000 euros (un autre niveau de dossier me semble t'il ) qui ont peut être penché un peu dans la balance lorsque l'URSSAF a subitement et bizarrement pour ma part décidé de sévir et de punir.

 

[Hakatalan]

Dans cet article, cette phrase (en gras) m'interpelle quand même...

En tout cas, il faudra trouver un autre terme qu'"incompétent" / "incompétence" pour Rivière maintenant je pense.
Ce terme semble seoir bien mieux à Goze mrgreen

http://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2...59/story.shtml

Tandis que le club se remet à peine du traumatisme né de la relégation en Pro D2, il se voit frappé par un nouveau coup dur. L’Urssaf vient en effet de se rappeler au bon souvenir des Catalans…

"L’histoire de l’Usap et de l’Urssaf, c’est un peu l’histoire d’un automobiliste qui se fait prendre régulièrement pour excès de vitesse… mais à chaque fois au même endroit !" , déplore un proche du Président Rivière joint par nos soins. Car comme le révèle lindépendant.fr, le club catalan est une fois de plus épinglé par l'Urssaf (Union de recouvrement des cotisations sociales et d’allocations familiales). "Le plus terrible, c’est que ce rappel ressemble en tous points aux rappels précédents peste", encore ce membre du conseil d’administration. "Les contrôles concernent la période 2009-2012 et il est question d’avantages en nature accordés aux joueurs, comme le téléphone ou la voiture, ou encore du droit à l’image dont les déclarations aurait été traîtées avec légèreté". Un comportement "léger" qui pourrait être lourd de conséquences puisque l’Urssaf réclamerait plus de 350.000€ ! L’Usap n’a donc pas terminé sa ration de pain noir et va devoir apurer les irrégularités nées des années Goze (2007-2012) et Besson (2012-2013)…
Rivière n’abandonnera pas

Au sein du club, la riposte s’organise et les services administratifs préparent leur défense, espérant obtenir une minoration de la pénalité ou au moins un étalement du paiement. Quoi qu’il en soit, ce nouveau coup dur n’aura pas de conséquence vis-à-vis de la DNACG, atteste cette source proche du dossier. "Par précaution nous avions intégré à notre budget la possibilité de cette sanction car nous savions que les comptes faisaient l’objet d’une vérification". Un club averti en vaut deux… " Mais l’argent rendu à l’Urssaf ne sera bien sûr pas affecté au secteur sportif…"

Et le Président Rivière dans tout ça ? Comment vit-il le fait de trouver un "cadavre" dès qu’il ouvre un placard ? "Il est déçu et en colère", prévient un de ses proches. "Il a déjà beaucoup investi et parfois il doit avoir l’impression de courir un cent mètres avec des chaussures de plomb !" La bonne volonté du nouvel homme fort de l’Usap a été mise à rude épreuve par l’inconséquence des dirigeants précédents mais "il n’abandonnera pas, il se bat et m’a assuré que son expérience à l’Usap, malgré les difficultés, était une des plus enrichissantes de sa carrière professionnelle". Cette nouvelle épreuve a porté un coup incontestable à des dirigeants Catalans dont la pugnacité ne saurait être remise en doute. Des dirigeants qui toutefois aspirent aujourd’hui à un peu plus de sérénité.

 

[paulo de palau]

Il a pris le club l'année de la descente c'est un fait, mais au moment où il l'a pris tout était déjà lancé pour la saison en cours (équipe, staff) donc lui reprocher cette descente est un peu (beaucoup ?) exagéré, il a fait des erreurs de com Pas que des erreurs de com . Il a pris la gestion de l'Usap à la légère : 4 jours à Paris , le week-end à perpignan en tribune à faire le beau. Quant à la gestion de Delpoux plus calamiteux que ce qu'il a fait tu ne trouveras pas certes mais ce n'est pas lui qui était sur le terrain et qui jouait à la baballe, comme tu l'as dit notre effectif était supérieur à celui de certains club le problème n'était donc pas un problème de niveau mais un problème mental.Tu veux que je te rappelle l'histoires des 5 points où le problème financier , licenciement de Delpoux, a pris le pas sur la décision sportive
D'autres part tu dis que le club n'est pas un organisme financier c'est faux et archi faux, un club se gère comme une entreprise. gérer comme une entreprise d'accord mais une entreprise bien particulière: tu connais une entreprise qui a des sponsors et des subventions des collectivités et surtout , pas les même objectifs qu'une entreprise et encore moins financière.
Le but est certes de remporter des titres mais on ne peut remporter un titre sans une base financière stable et solide.

Ensuite, l'as tu entendu communiquer depuis que cette "nouvelle" a filtréTu ne poses pas un petit peu la question de qui à laissé filtrer cette info?Une "fuite" c'est tellement fréquent en politique ? Non. Pourquoi ne pas retomber la faute sur ses prédécesseurs si la faute a clairement était commise pendant leur présidence ? ce n'est pas de la politique de dire que quelqu'un a fauté si la faute est avérée.

Pour finir le rugby ne se "footise" pas, il se professionnalisme Alors pourquoi déplorer le départ des joueurs l'an passé et d'en faire tout un plat sur l'amour du maillot ,etc etc et le modèle sportif du professionnalisme est malheureusement le foot qui a exacerbé cette pratique. On n'y est pas encore mais on y viendra sans doute dans les décennies à venir.
Croire que le rugby n'a pas besoin d'argent pour exister aujourd'hui est une hérésie.

Le rugby comme quasiment tout ce que l'homme fait dans ce monde a besoin d'argent mais tout ramener en un problème d'argent est une hérésie aussi.